<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 41<\/p>\n Libro<\/span>: 36<\/strong>– \/ Registro<\/span>: 7<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS C\/ RICART, JORGE OMAR Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR DEL.Y CUASID.SIN USO AUTOM.(SIN RESP.EST.)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -89253-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS C\/ RICART, JORGE OMAR Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR DEL.Y CUASID.SIN USO AUTOM.(SIN RESP.EST.)”<\/strong> (expte. nro. -89253-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 4\/2\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4178\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 89253, \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 8\/6\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 19\/5\/2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: en ese mismo expte., \u00bfqu\u00e9 honorarios cabe regular en 2\u00aa instancia?<\/p>\n TERCERA<\/span><\/strong>: en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4177\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 91974, \u00bfqu\u00e9 honorarios cabe regular en 2\u00aa instancia?<\/p>\n CUARTA<\/span><\/strong>: en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4179\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 92216, \u00bfqu\u00e9 honorarios cabe regular en 2\u00aa instancia?<\/p>\n QUINTA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Se trata de los autos “DOMINGUEZ, Alfredo Luis c\/ RICART, Jorge Omar y otros s\/ Da\u00f1os y Perj. por del.y cuasid. sin uso autom.(sin resp.Est.”, expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4178-2005. Fue rechazada la demanda al haber prosperado la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n reci\u00e9n en la sentencia definitiva (ver sentencias de fechas 11\/12\/2013, 15\/11\/2016 y 13\/6\/2018). Antes de sentenciar en 1\u00aa instancia fueron transitadas las dos etapas previstas en el art. 28.b de la ley 14967 (\u00eddem 28.b d.ley 8904\/77).<\/p>\n La parte condenada en costas apel\u00f3 por altos todos los honorarios, al bulto, sin fundar en modo alguno su juicio, espec\u00edficamente sin cuestionar de ninguna forma ni la base regulatoria ni la al\u00edcuota b\u00e1sica empleada por el juzgado (18%). Antes bien, la complejidad de la causa y el tiempo que se tuvo que emplear para su dilucidaci\u00f3n, distan de ser buenos argumentos a favor de no usar esa al\u00edcuota b\u00e1sica del 18%, m\u00e1xime atento lo reglado en el art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo de la ley 14967 (art. 3 CCyC).<\/p>\n La fundamentaci\u00f3n podr\u00e1 ser facultativa (art. 57 ley 14967), pero es significativo el no uso de la facultad cuanto m\u00e1s importante su uso en una causa compleja y prolongada,\u00a0 y cuanto m\u00e1s categ\u00f3rico podr\u00eda resultar su uso por los interesados pues nadie mejor que ellos para poner de relieve eventuales errores\u00a0 (arg. arts. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1mara: ?Clambi c\/ Silger S.A.? expte. 90451 22\/10\/2019). Por eso, no habi\u00e9ndose\u00a0 tan siquiera insinuado el por qu\u00e9 de lo alto atribuido a los honorarios apelados, y no siendo manifiesto alg\u00fan\u00a0 error de juicio cometido por el juzgado, corresponde rechazar la apelaci\u00f3n sub examine<\/em> (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n VOTO QUE NO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiero al voto que abre el acuerdo sin perjuicio de dejar a salvo mi postura respecto de la aplicaci\u00f3n de la doctrina “Morcillo\u201d (SCBA I-73016), en cuanto correspondiere, como lo he dicho en numerosos precedentes (ver entre otros 26-08-2020 90511 “N.G. c\/ M., M.D. s\/ Alimentos” L. 51 Reg. 370; 19-06-2020 88202 “Moralejo,M.E. c\/ Maldonado, E.R. s\/ Nulidad de Escritura P\u00fablica” L. 51 Reg. 204; art. 266 del cpcc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Las tareas de segunda instancia fueron: apelaci\u00f3n del demandante (f.500, 4\/4\/2014), fundada en los puntos III.A y IV.A de la expresi\u00f3n de agravios (fs. 564 vta.\/565 y 565 vta.\/566, 20\/9\/2016). S.e. u o. los demandados no respondieron los agravios. La apelaci\u00f3n fue rechazada (ver sentencia de c\u00e1mara del 15\/11\/2016, a fs. 587\/592). De ese modo, s\u00f3lo cabe establecer los honorarios del abogado de la parte actora apelante infructuosa, E.,, en el m\u00ednimo del 25% de los honorarios que le fueran regulados en esta causa por su labor en 1\u00aa instancia (ver resol. del juzgado del 19\/5\/2020 y 1\u00aa cuesti\u00f3n de este voto; arts. 31 y 16 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiero al voto que abre el acuerdo sin perjuicio de dejar a salvo mi postura respecto de la aplicaci\u00f3n de la doctrina “Morcillo\u201d (SCBA I-73016), en cuanto correspondiere, como lo he dicho en numerosos precedentes (ver entre otros 26-08-2020 90511 “N.G. c\/ M., M.D. s\/ Alimentos” L. 51 Reg. 370; 19-06-2020 88202 “Moralejo,M.E. c\/ Maldonado, E.R. s\/ Nulidad de Escritura P\u00fablica” L. 51 Reg. 204; art. 266 del cpcc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA TERCERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Se trata de los autos “DOMINGUEZ, Alfredo Luis c\/ GENOVESE, MATEO ROBERTO s\/ Da\u00f1os y Perj.\u00a0 por del.\u00a0 y cuasid. sin uso autom.(sin resp.Est.)”.<\/p>\n Las tareas de segunda instancia fueron (ver f. 588 ap. 3 p\u00e1rrafo 1\u00b0, o sea, considerando 3- de mi voto en la sentencia del 15\/11\/2016):<\/p>\n a- apelaci\u00f3n del demandante (f.500 expte. n\u00b0 89253, 4\/4\/2014); fundada en los puntos III.B y IV.B de la expresi\u00f3n de agravios (fs. 565 y 566\/569 expte. n\u00b0 89253, 20\/9\/2016); contestada por la parte demandada a fs. 583\/584 vta. del expte. n\u00b0 89253, el 20\/10\/2016<\/p>\n b- apelaci\u00f3n de la parte demandada fundada a fs. 573\/574 vta. del expte. n\u00b0 89253, el 26\/9\/2016; contestada por el demandante a fs. 576\/578 del expte. n\u00b0 89253, el 18\/10\/2016.<\/p>\n La apelaci\u00f3n de la parte demandada condujo a la revocaci\u00f3n de la condena reca\u00edda en 1\u00aa instancia e hizo caer en saco roto la apelaci\u00f3n del demandante que quer\u00eda un aumento de esa condena (ver f. 589 \u00faltimos dos p\u00e1rrafos, o sea, \u00faltimos dos p\u00e1rrafos del considerando 3- de mi voto en la sentencia del 15\/11\/2016).<\/p>\n Por lo tanto, por las actuaciones de 2\u00aa instancia, propongo los siguientes honorarios: abog. E.,, 25% de los honorarios determinados a su favor en la resoluci\u00f3n de c\u00e1mara del 25\/9\/2020 del expte. n\u00b0 91974; abog. J. P. B.,, 30% de los honorarios establecidos a favor del abog. G., en esa misma resoluci\u00f3n de c\u00e1mara\u00a0 (arts. 16 y 31 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiero al voto que abre el acuerdo sin perjuicio de dejar a salvo mi postura respecto de la aplicaci\u00f3n de la doctrina “Morcillo\u201d (SCBA I-73016), en cuanto correspondiere, como lo he dicho en numerosos precedentes (ver entre otros 26-08-2020 90511 “N.G. c\/ M., M.D. s\/ Alimentos” L. 51 Reg. 370; 19-06-2020 88202 “Moralejo,M.E. c\/ Maldonado, E.R. s\/ Nulidad de Escritura P\u00fablica” L. 51 Reg. 204; art. 266 del cpcc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA CUARTA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Se trata de los autos “DOMINGUEZ, Alfredo Luis C\/ GENOVESE, Mateo Roberto y otro S\/ Acci\u00f3n Revocatoria y Simulaci\u00f3n en Subsidio”.<\/p>\n Las tareas de segunda instancia fueron: apelaci\u00f3n del demandante (f.500 expte. n\u00b0 89253, 4\/4\/2014); fundada en los puntos III.C y IV.C de la expresi\u00f3n de agravios (fs. 565 y 569\/570 expte. n\u00b0 89253, 20\/9\/2016); respondida por la parte demandada a fs. 579\/580 y a fs. 581\/582 vta. del expte. n\u00b0 89253, en ambos supuestos el\u00a0 18\/10\/2016.<\/p>\n Por las actuaciones de 2\u00aa instancia, propongo los siguientes honorarios: abog. Errecalde, 25% de los honorarios determinados a su favor en la -al parecer- consentida resoluci\u00f3n del juzgado de fecha 11\/5\/2020 del expte. n\u00b0 92216; abog. Gelado, 30% de los honorarios establecidos a su favor en esa misma resoluci\u00f3n del juzgado (arts. 16 y 31 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiero al voto que abre el acuerdo sin perjuicio de dejar a salvo mi postura respecto de la aplicaci\u00f3n de la doctrina “Morcillo\u201d (SCBA I-73016), en cuanto correspondiere, como lo he dicho en numerosos precedentes (ver entre otros 26-08-2020 90511 “N.G. c\/ M., M.D. s\/ Alimentos” L. 51 Reg. 370; 19-06-2020 88202 “Moralejo,M.E. c\/ Maldonado, E.R. s\/ Nulidad de Escritura P\u00fablica” L. 51 Reg. 204; art. 266 del cpcc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA\u00a0 QUINTA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n En resoluci\u00f3n concentrada (art. 34.5.a c\u00f3d. proc.) aunque con copia en cada una de las tres causas involucradas, corresponde<\/p>\n a- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4178\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 89253, desestimar la apelaci\u00f3n del 8\/6\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 19\/5\/2020 (ver 1\u00aa cuesti\u00f3n);<\/p>\n b- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4178\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 89253, regular en 2\u00aa instancia los honorarios indicados en la 2\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n c- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4177\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 91974, regular en 2\u00aa instancia los honorarios indicados en la 3\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n d- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4179\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 92216, regular en 2\u00aa instancia los honorarios indicados en la 4\u00aa cuesti\u00f3n.<\/p>\n ASI LO VOTO<\/span><\/strong> (el 9\/2\/2021, art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial).\u00a0 \u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n En resoluci\u00f3n concentrada aunque con copia en cada una de las tres causas involucradas, corresponde<\/p>\n a- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4178\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 89253, desestimar la apelaci\u00f3n del 8\/6\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 19\/5\/2020 (ver 1\u00aa cuesti\u00f3n);<\/p>\n b- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4178\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 89253, regular en 2\u00aa instancia los honorarios indicados en la 2\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n c- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4177\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 91974, regular en 2\u00aa instancia los honorarios indicados en la 3\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n d- en el expte. de 1\u00aa instancia n\u00b0 4179\/2005 y de c\u00e1mara n\u00b0 92216, regular en 2\u00aa instancia los honorarios indicados en la 4\u00aa cuesti\u00f3n.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b02. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 19\/02\/2021 13:52:26 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 19\/02\/2021 13:57:06 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 19\/02\/2021 14:03:25 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 19\/02\/2021 15:01:11 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20309+\u00e8mH”^}oy\u0160<\/p>\n 251100774002629379<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 41 Libro: 36– \/ Registro: 7 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “DOMINGUEZ, ALFREDO LUIS C\/ RICART, JORGE OMAR Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.POR DEL.Y CUASID.SIN USO AUTOM.(SIN RESP.EST.)” Expte.: -89253- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12232","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12232","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12232"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12232\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12232"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12232"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12232"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}