<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 52<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 10<\/p>\n Libro<\/span>: 36<\/strong> \/ Registro<\/span>: 1<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “S. S.R.L.\u00a0 C\/ G. A. SA S\/DA\u00d1OS Y PERJUICIOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91527-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “S. S.R.L.\u00a0 C\/ G. A. SA S\/DA\u00d1OS Y PERJUICIOS”<\/strong> (expte. nro. -91527-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 1\/2\/2021, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 24\/11\/20 contra la resoluci\u00f3n del 19\/11\/2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 honorarios corresponde fijar en c\u00e1mara?<\/p>\n TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con fecha\u00a0 19\/11\/2020 el juzgado regul\u00f3 los honorarios a los profesionales intervinientes, los que fueron apelados el 24\/11\/2020\u00a0 por el abog. Moyano\u00a0 en tanto\u00a0 cuestion\u00f3 la reducci\u00f3n de la al\u00edcuota aplicada, argumentando que\u00a0 el tr\u00e1mite de\u00a0 juicio decidido\u00a0 mediante la providencia del 18\/9\/2018 transit\u00f3 por\u00a0 todas sus etapas <arts. 15, 28.b)1. y 2.; 57 de la ley 14.967>.<\/p>\n Le asiste raz\u00f3n al apelante en cuanto al cumplimiento de las etapas del presente juicio sumario <art.\u00a0 28.b).1 y 2 de la ley 14.967> seg\u00fan se desprende de las providencias de fechas 18\/9\/2018, 15\/3\/2019, 24\/4\/2019, 23\/5\/2019, 16\/7\/2019 y de la sentencia de fecha 17\/10\/2019, como tambi\u00e9n la actuaci\u00f3n profesional del letrado por la parte actora\u00a0 (art. 16 de la ley cit.).<\/p>\n Dentro de ese contexto queda revisar la al\u00edcuota\u00a0 escogida por el juzgado, y al respecto la aplicable por este tribunal a partir de la nueva ley arancelaria y para este tipo de procesos, es la\u00a0 promedio usual del\u00a0 17,5%\u00a0 (ver 90619 sent. del 13\/6\/2019 “Wirz c\/ Rodriguez s\/ Escrituraci\u00f3n” L.50 Reg. 217), de manera que\u00a0 bajo esa al\u00edcuota\u00a0 resultar\u00edan\u00a0 para\u00a0 el abog. M.,\u00a0 un honorario de 108,51 jus (base aprobada y no cuestionada\u00a0 -$1.351.737,87- x 17,5%; valor del jus seg\u00fan Ac. 3992 -1 jus = $2180_ vigente al momento de la regulaci\u00f3n; arts. 16, 23 y concs. ley cit.).<\/p>\n En suma corresponde estimar el recurso del 24\/11\/2020 y\u00a0 fijar los honorarios del abog. M., en la suma de 108,51 jus ley 14.967.<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- Es cierto que la causa fue abierta a prueba y que alguna fue producida (ver prove\u00eddo del 15\/3\/2019, en adelante). En ese sentido, tiene raz\u00f3n el apelante cuando opina que el juzgado parece no haber considerado la segunda etapa del proceso sumario (ver art. 28.b.2 ley 14967).<\/p>\n Pero el abogado, pese a su esmerada fundamentaci\u00f3n,\u00a0 omiti\u00f3 indicar puntualmente qu\u00e9 actividades desarroll\u00f3 en esa segunda etapa y,\u00a0 especialmente,\u00a0 en la producci\u00f3n de qu\u00e9 pruebas particip\u00f3. No obstante, aunque como interesado a \u00e9l le correspond\u00eda esa cuidadosa indicaci\u00f3n, voy a dar cuenta de un repaso oficioso de esas actividades. Allende la participaci\u00f3n en las audiencias preliminar y de vista de causa (ver 24\/4\/2019 y 16\/7\/2019), y de la presentaci\u00f3n de algunos pocos escritos (v.gr. 18\/3\/2019, oposici\u00f3n a prueba instrumental; 5\/8\/2019, pedido de sentencia), en materia estrictamente probatoria el abogado M., inst\u00f3 la producci\u00f3n de un par de informes (ver escritos del 23\/3\/2019, 8\/4\/2019, 9\/4\/2019 y 23\/4\/2019). Eso dudo que sea suficiente para colmar una segunda etapa con un 9% (partiendo de un 18% global usado por el juzgado, inobjetado), porque, si no, \u00bfqu\u00e9 quedar\u00eda para otros casos con mucha m\u00e1s actividad probatoria? (art. 3 CCyC; art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Por lo tanto, creo que, afinando la punter\u00eda seg\u00fan las circunstancias de este caso,\u00a0 a falta de un criterio mejor (en todo caso, no expuesto por el recurrente tan siquiera ad eventum<\/em>) no es irrazonable adicionar por la segunda etapa un equidistante 4,5% (arg. art. 2 CCyC y art. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo ley 14967), para componer un 13,5% global, mayor que el 9% adjudicado por el juzgado pero menor que el 18% perseguido por el apelante (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.; art. 16 incisos b y g ley 14967; art. 3 CCyC).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/span><\/strong><\/p>\n Habiendo quedado determinados los honorarios de primera instancia, en funci\u00f3n del informe del 28\/12\/2020, deben regularse honorarios por la labor llevada a cabo ante esta instancia seg\u00fan\u00a0 los arts. 16 y 31 de la ley arancelaria vigente 14.967.<\/p>\n As\u00ed corresponde fijar una retribuci\u00f3n de 27,13 jus para M.,\u00a0 (por su escrito del 17-12-2019,\u00a0 -$1.351.737,87- x 17,5% x 25%;\u00a0 art. 16 ley\u00a0 14.967).<\/p>\n El escrito de fecha 9\/12\/2019 no contiene argumentaci\u00f3n en los t\u00e9rminos del art. 260 del c\u00f3digo procesal lo que motiv\u00f3 declararlo desierto,\u00a0 de modo que a los fines regulatorios deviene inoficioso (art. 30 ley cit.).<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por la labor desplegada en c\u00e1mara (ver informe de secretar\u00eda del 28\/12\/2020), hallo prudentes las siguientes cantidades de Jus (arts. 16 y 31 ley 14967).<\/p>\n a- Abog. M.,, la equivalente al 30% de sus honorarios de 1\u00aa instancia (ver aqu\u00ed mismo, cuesti\u00f3n PRIMERA);<\/p>\n b- Abog. C.,, la equivalente al 25% de sus honorarios de 1\u00aa instancia (ver resol. apelada).<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong> (el 8\/2\/2021, mismo d\u00eda en que me fue pasada para expedirme; art. 58 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA TERCERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias:<\/p>\n a- estimar la apelaci\u00f3n del 24\/11\/20 contra la resoluci\u00f3n del 19\/11\/2020, incrementando los honorarios del abog. M., conforme se se\u00f1ala al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n b- regular en c\u00e1mara los honorarios indicados al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n del juez Sosa.<\/p>\n AS\u00cd VOTO.<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n a- Estimar la apelaci\u00f3n del 24\/11\/20 contra la resoluci\u00f3n del 19\/11\/2020, incrementando los honorarios del abog. M., conforme se se\u00f1ala al ser votada la 1\u00aa cuesti\u00f3n;<\/p>\n b- Regular en c\u00e1mara los honorarios indicados al ser votada la 2\u00aa cuesti\u00f3n del juez Sosa.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Hecho, devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01,a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/02\/2021 11:52:56 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/02\/2021 12:01:05 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/02\/2021 12:04:18 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 10\/02\/2021 12:14:09 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307[\u00e8mH”^+Z[\u0160<\/p>\n 235900774002621158<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 52– \/ Registro: 10 Libro: 36 \/ Registro: 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “S. S.R.L.\u00a0 C\/ G. A. SA S\/DA\u00d1OS Y PERJUICIOS” Expte.: -91527- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}