{"id":12091,"date":"2021-01-07T16:34:54","date_gmt":"2021-01-07T16:34:54","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=12091"},"modified":"2021-01-07T16:34:54","modified_gmt":"2021-01-07T16:34:54","slug":"fecha-del-acuerdo-23122020-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2021\/01\/07\/fecha-del-acuerdo-23122020-8\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 23\/12\/2020"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 714<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92156-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones:<\/p>\n

Abog. Demarco: 20253353172@notificaciones.scba.gov.ar<\/p>\n

Abog. Defrancisco: 20133287362@notificaciones.scba.gov.ar<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA”<\/strong> (expte. nro. -92156-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 10\/12\/2020 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00a0\u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 23\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 25\/9\/2020?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. El 21\/10\/2020 el juzgado mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n hasta tanto el ejecutado -Alejandro Bruno Aldunc\u00edn- haga a Mart\u00edn Groisman \u00edntegro pago del capital reclamado que asciende a la suma de U$S 66.534,45, con m\u00e1s sus intereses conforme por derecho pudiere corresponder.<\/p>\n

Ello motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n de fecha 23\/10\/2020 del demandado.<\/p>\n

2.\u00a0 Veamos:\u00a0 estamos ante un reconocimiento de deuda garantizado con hipoteca por la suma U$S 77.000 (v. documentaci\u00f3n adjunta con la demanda de fecha 16\/4\/2020).<\/p>\n

El\u00a0 ejecutante demanda por U$S 66.534,45 por haber recibido pagos parciales que alega fueron extempor\u00e1neos y redujeron la deuda reconocida en la escritura a la suma reclamada.<\/p>\n

En\u00a0 el punto IV del escrito de demanda, se detallan los pagos reconocidos por el actor como efectuados por\u00a0 el ejecutado, dando\u00a0 cumplimiento a las dos primeras cuotas de $ 500.000\u00a0 de la siguiente forma: a) u$s 13.003, 90 y u$s 10.755 ambos convertidos a pesos seg\u00fan la cotizaci\u00f3n respectiva al d\u00eda de pago; estos pagos llegan incuestionados a esta instancia.<\/p>\n

El accionado al contestar demanda, niega adeudar la suma reclamada sosteniendo que el monto real del mutuo fue de U$S 50.000, el que qued\u00f3 reducido por pagos parciales a U$S 26.241,10 y\u00a0 se est\u00e1 demandando\u00a0 ultrapetita <\/em>(ver tr\u00e1mite de fecha 18\/8\/2020 p.m).<\/p>\n

3. Vayamos al caso concreto, decir que el monto real del pr\u00e9stamo eran U$S 50.000 cuando hay un reconocimiento de deuda por U$S 77.000 realizado en escritura p\u00fablica, la cual no est\u00e1 redarg\u00fcida de falsa, conlleva violar la\u00a0 doctrina de los actos propios, no pudiendo considerarse admisible tal defensa en tanto importa ponerse en discordancia con los propios actos anteriores, deliberados, jur\u00eddicamente relevantes y plenamente eficaces (arts. 296, 299 y concs., CCyC y art. 393, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

La Suprema Corte ha dicho: “Por aplicaci\u00f3n de la denominada “teor\u00eda de los actos propios” resulta inatendible la pretensi\u00f3n que importe ponerse en contradicci\u00f3n con los comportamientos anteriores jur\u00eddicamente relevantes y plenamente eficaces” (S.C.B.A., L 118225, sent. del\u00a0 24\/02\/2016, \u2019Dahl, Alejandro Rub\u00e9n contra Fisco de la Provincia de Buenos Aires. Amparo sindical\u2019, en Juba sumario\u00a0 B55102).<\/p>\n

Por otra parte, sostener que no se tuvieron en cuenta los argumentos de la excepci\u00f3n de pago, cuando la sentencia se hace cargo de modo expreso de los mismos y no se indica de qu\u00e9 modo se pudiera revertir lo decidido con esos argumentos, no constituye cr\u00edtica concreta y razonada (arts. 260 y 261, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Tocante al principio de congruencia,\u00a0 insiste en que se han violado las garant\u00edas constitucionales de defensa en juicio y debido proceso, pero, lejos est\u00e1n sus manifestaciones de constituir una cr\u00edtica concreta y razonada.\u00a0 No se hizo cargo de ninguno de los argumentos expuestos por el juzgado, sino que transcribi\u00f3 y argument\u00f3 lo mismo que lo expuesto el d\u00eda 18\/08\/2020, agregando ahora sin m\u00e1s, la falta de resoluci\u00f3n a su pedido.<\/p>\n

En cuanto a los pagos realizados, tiene dicho este tribunal con relaci\u00f3n a los pagos parciales efectuados y reconocidos por el ejecutante, que habr\u00e1n de ser imputados\u00a0 y tematizados al momento de efectuar la liquidaci\u00f3n debiendo llegado el caso esclarecerse la cuesti\u00f3n en\u00a0 otra\u00a0 etapa\u00a0 del proceso con salvaguarda del derecho de\u00a0 defensa\u00a0 (arg. arts.\u00a0 900 y sgtes. CCyC; arts. 34 inc. 4, c\u00f3d. proc; cfme. esta c\u00e1m. en sent. del 9\/11\/2004 en autos: “Finfia S.A. c\/ Vergagni, Victor Rub\u00e9n y otra\/o s\/\u00a0 Ejecuci\u00f3n Prendaria” L. 33; R. 235).<\/p>\n

Ello, sin perjuicio de que si se considerare con derecho proponga, en su caso, el juicio ordinario posterior regulado por el art\u00edculo 551 del c\u00f3digo procesal.<\/p>\n

4. Por todo lo expuesto, corresponde\u00a0\u00a0 desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 23\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n de fecha 25\/9\/2020 con costas al apelante vencido (arg. art. 68, c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 Ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En el comienzo del considerando 3- el juzgado expres\u00f3 que, en\u00a0 la cl\u00e1usula II de la escritura hipotecaria, el demandado hab\u00eda reconocido adeudar U$S 77.000; y, en\u00a0 la \u00faltima parte del considerando 3-, el juzgado expuso: “As\u00ed las cosas, qued\u00f3 demostrado con la documentaci\u00f3n aportado el pago de la primer cuota que venc\u00eda el d\u00eda 7\/2\/2019 por la suma de 13.003,90, el segundo pago que venc\u00eda el d\u00eda 7\/8\/2019 fue abonado por la suma de U$S 10.775, como as\u00ed lo reconoce el actor”.<\/em><\/p>\n

Es decir que el juzgado arranc\u00f3 de una deuda reconocida de U$S 77.000 y, descontando entregas parciales, lleg\u00f3 al importe de condena de U$S 66.534,45.<\/p>\n

En los agravios el ejecutado no indica de qu\u00e9 elemento de juicio pudiera extraerse que la deuda b\u00e1sica era, en cambio, de U$S 50.000; tampoco se se\u00f1alan qu\u00e9 aspectos de los pagos parciales no hubiera sido correctamente receptados por el juzgado, de modo que la deuda finalmente tuviera que ser, por fuerza,\u00a0 menor que la recogida en la sentencia\u00a0 (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Pero veamos lo que dice textualmente el apelante en el cap\u00edtulo III de su escrito:<\/p>\n

“Erra el\u00a0 “\u00e4 quo” y causa gravamen irreparable por lo siguiente:<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1.- No tuvo en cuenta, ni para desecharlos, los argumentos de la excepci\u00f3n de pago parcial interpuesta.-<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2.- Sostuve en esa instancia (escrito al que ?brevitatis causae me remito), que el monto real del pr\u00e9stamo era U$s 50.000, es lo que admiti\u00f3 el ejecutado, y que la actora hab\u00eda reconocido que la demandada le hab\u00eda abonado U$S 26.241,10, y que los mismos eran a cuenta de capital.-<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3.- Cite doctrina calificada y jurisprudencia.-<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4.- A todo evento impugne la liquidaci\u00f3n de la actora.-<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5.- En el pronunciamiento que impugno el Juez de la Instancia Inferior, no trata ni aun para descartarlos los argumentos defensivos, concretamente de los puntos 6.a, 6.b, 6 c y VII del escrito de contestaci\u00f3n de demanda- a los que por brevitatis me remito-, no hace menci\u00f3n a ninguno de ellos, esa sola circunstancia viola el principio de congruencia, implica tambi\u00e9n transgresi\u00f3n al debido proceso legal y el defensa en juicio de mi mandante.”<\/em><\/p>\n

No\u00a0 expone puntualmente qu\u00e9 argumentos de la excepci\u00f3n de pago parcial no hubieran sido tenidos en cuenta por el juzgado, siendo insuficiente remitir a escritos anteriores para individualizarlos. Establece la 1\u00aa parte del p\u00e1rrafo 2\u00b0 del art. 260 CPCC: “No bastar\u00e1 remitirse a presentaciones anteriores.”<\/em> Por otra parte, haber citado doctrina o jurisprudencia, o haber impugnado la liquidaci\u00f3n, dan cuenta de ciertas actividades desplegadas en el pasado, pero nada de eso configura cr\u00edtica concreta y razonada de la decisi\u00f3n recurrida (arts. 260 y 261 cits.).<\/p>\n

Por fin, se queja el ejecutado porque el juzgado mand\u00f3 llevar adelante la ejecuci\u00f3n, cuando eso, a falta de motivo para rechazar la ejecuci\u00f3n,\u00a0 precisamente era lo que la ley le ordenaba hacer (art. 549 c\u00f3d. proc.; art. 34.4 c\u00f3d. proc.). Y no es cierto que el juzgado hubiera omitido tratar las defensas interpuestas en el punto IV de “la contestaci\u00f3n de demanda” (ver ap. III.6 de los agravios), pues lo que hizo fue diferir su tratamiento (ver punto IV del fallo), sin que el ejecutado haya explicitado concretamente razones por las cuales ese diferimiento pudiera ser improcedente (arts. 260, 261 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, desestimar la apelaci\u00f3n del 23\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 25\/9\/2020, con costas al ejecutado apelante vencido (art. 556 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,, \u00a0la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n del 23\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 25\/9\/2020, con costas al ejecutado apelante vencido\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en el domicilio\u00a0 electr\u00f3nico constituido por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 1.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 23\/12\/2020 12:37:32 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 23\/12\/2020 12:44:34 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 23\/12\/2020 12:50:32 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 23\/12\/2020 12:58:28 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20309\u00c1\u00e8mH”[m\u00c2b\u0160<\/p>\n

259600774002597797<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 714 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “GROISMAN, MARTIN C\/ ALDUNCIN, ALEJANDRO BRUNO S\/EJECUCION HIPOTECARIA” Expte.: -92156- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Demarco: 20253353172@notificaciones.scba.gov.ar Abog. Defrancisco: 20133287362@notificaciones.scba.gov.ar \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12091","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12091\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}