{"id":12033,"date":"2020-12-30T16:44:01","date_gmt":"2020-12-30T16:44:01","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=12033"},"modified":"2020-12-30T16:44:01","modified_gmt":"2020-12-30T16:44:01","slug":"fecha-del-acuerdo-21122020-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/12\/30\/fecha-del-acuerdo-21122020-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21\/12\/2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 681<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “CAMPO, MARCELA BEATRIZ C\/ MONTES, JOSE ALBERTO S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92138-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Carla Emiliana Navas<\/p>\n

27319744474@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Leonel Fernandes Chamusco<\/p>\n

20235481848@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “CAMPO, MARCELA BEATRIZ C\/ MONTES, JOSE ALBERTO S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -92138-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 3\/12\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 4 de septiembre de 2020?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

El 27 de marzo de 2019, considerando que hab\u00edan transcurrido aproximadamente 4 a\u00f1os desde que se hab\u00eda acordado una cuota alimentaria en la suma de $ 900, que el alimentista ten\u00eda ahora\u00a0 19 a\u00f1os y transitar\u00eda un tratamiento oncol\u00f3gico al ser diagnosticado con un tumor “Rabdomiosarcoma embrionario de test\u00edculo derecho”, sumado a los costos de educaci\u00f3n y dem\u00e1s gastos, se estim\u00f3 pertinente fijar como cuota alimentaria provisoria a favor de Enzo Benjam\u00edn Montes,\u00a0 la suma de tres mil ciento veinticinco pesos ($ 3.125) -equivalente al 25 % del salario m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil vigente a la fecha-, con m\u00e1s las asignaciones familiares ordinarias y extraordinarias en tanto fueren percibidas por el demandado, desde el mes de marzo de 2019 y hasta la determinaci\u00f3n de los alimentos definitivos.<\/p>\n

De ello no se disconform\u00f3 la demandada. Es m\u00e1s, en su memorial propugna, que se fije la cuota definitiva en el mismo monto que la provisoria. Lo cual implica admitir que el derecho a percibir alimentos por parte de su hijo subsiste a esa altura, y como correlato la obligaci\u00f3n de abastecerlos de su parte. Por lo menos en aquella proporci\u00f3n (arg. arts. 658, segundo p\u00e1rrafo y 659 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

Entonces, lo que queda por definir es el monto, no la legitimaci\u00f3n del alimentista (la excepci\u00f3n respectiva se rechaz\u00f3 el 19 de julio de 2019).<\/p>\n

En ese derrotero, lo primero que se observa es que no son equiparables la situaci\u00f3n del hijo con la del padre, como el apelante dice. Pues si \u00e9ste reconoce que pudo y puede pagarle alimentos hasta el 25 % del salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil, es porque, al menos, generaba anta\u00f1o y genera ahora, ingresos para hacerlo. Lo que no parece pueda predicarse del alimentista. con los elementos que el proceso brinda\u00a0 (arg. art. 710 del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 375 y 384 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Respecto a la situaci\u00f3n laboral de Jos\u00e9 Alberto Montes, asegura el testigo Am\u00e9rico del Valle Rivero; \u2018Se encuentra en pareja con la propietaria de joyer\u00eda Cristine, antes conduc\u00eda un remis. Se dedica a las artesan\u00edas en metales. Lo s\u00e9 ya que un familiar ha comprado productos en el negocio de su actual pareja\u2019 (v. registro del 10 de septiembre de 2019). Pero no s\u00f3lo eso sino que, como informa la testigo Claudia Elba Palomec: \u2018es el secretario, atiende al p\u00fablico, muestra la mercader\u00eda…\u2019, aunque desconoce que funci\u00f3n tiene.<\/p>\n

El informe de la Municipalidad de Salliquel\u00f3, confirma la existencia de esa joyer\u00eda habilitada a nombre de Silvana Cristina Gorriz (v- registro del 4 de febrero de 2020). Y el informe de la Afip, aporta que el demandado se encuentra inscripto en el organismo, en la categor\u00eda \u2018Fabricaci\u00f3n de productos elaborados de metal NCP\u2019 desde enero de 2020 (registro del 2 de septiembre de 2020).<\/p>\n

Se sabe, adem\u00e1s, que su nivel le ingresos le ha permitido ir habitualmente de vacaciones a San Luis (v. absoluci\u00f3n de posiciones, respuesta a la cinco, registro del 5 de septiembre de 2019).<\/p>\n

Por lo dem\u00e1s, es claro que no puede tomarse como prueba a su favor, lo que \u00e9l le inform\u00f3 a la perito asistente social el 2 de octubre de 2019.<\/p>\n

Desde ese marco probatorio, no aparece veros\u00edmil que el demandado carezca de recursos para afrontar la cuota fijada. M\u00e1s bien, parece que los tiene, pues tiene trabajo, atiende el negocio de joyer\u00eda habilitado a nombre de\u00a0 Silvana Cristina Gorriz, se desempe\u00f1a en la fabricaci\u00f3n de productos elaborado de metal y habitualmente se va de vacaciones a San Luis con su pareja (arg. art. 163 inc. 5, segunda parte, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Indicios graves, precisos y concordantes, frente a los cuales fue su carga desvirtuar lo que podr\u00eda inferirse de ellos. Y si no lo hizo, ese d\u00e9ficit no puede redundar en su beneficio (arg. art. 375 y 384 del Cod. Proc.). No es prueba de un hecho negativo, sino de uno positivo: justificar con certidumbre sus ingresos. Lo que nadie mejor que \u00e9l estaba en condiciones de hacer (arg.art. 710 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

Cuanto al importe de la cuota, ademas de la edad y condici\u00f3n familiar (informe del 2 de octubre de 2019), est\u00e1 acreditada la enfermedad de Enzo Benjam\u00edn. As\u00ed como que debi\u00f3 gestionar la ayuda de la Municipalidad de Salliquel\u00f3 para afrontar los gastos (v. informe del 18 de septiembre de 2019). Y que en la actualidad debe viajar a la ciudad de Bah\u00eda Blanca una vez al mes a fin de hacerse los controles y estudios pertinentes (v. documentaci\u00f3n en los archivos del 4 de abril de 2020; las declaraciones testimoniales del 10 de septiembre de 2019 y el reconocimiento del padre al responder a las posiciones 8, 9, 11 y 12, el\u00a0 5 de septiembre de 2019,; arg. art 384 y 421 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

En contraste con lo anterior, que consolida la situaci\u00f3n del alimentista para quien se fija la cuota, el apelante no ha formulado una cr\u00edtica concreta y razonada de la que\u00a0 -consultando tales antecedentes – fue establecida en la sentencia. Cuestiona la manera en que se calcul\u00f3 el monto, tomando como par\u00e1metro la canasta b\u00e1sica total, pauta que esta alzada suele utilizar a los mismos fines, pero sin puntualizar en conexi\u00f3n con datos de la causa, en qu\u00e9 residir\u00eda ese alejamiento de la realidad que reprocha al c\u00e1lculo. M\u00e1s all\u00e1 de la carencia de recursos que se atribuye, desmentida por los elementos precedentemente ponderados. Falta de cr\u00edtica que aleja el tema de la jurisdicci\u00f3n revisora de esta alzada (arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

P\u00e1rrafo a parte para la desafortunada frase donde el apelante dice, al cuestionar la manera en que se calcul\u00f3 en la sentencia de origen el monto de los alimentos, ‘cual manera de sacarse el problema de encima y dictar sentencia por el hecho de dictar y cumplir con la estad\u00edstica interna’. <\/em>Expresi\u00f3n que no traduce un argumento para se\u00f1alar un error in iudicando<\/em> de la jueza, que es el recurso por el cual se manifiestan las criticas, sino una desconsideraci\u00f3n hacia la magistrada impropio de una pieza recursiva y que no jerarquiza el debate. Lo que amerita un llamado de atenci\u00f3n al\u00a0 letrado apoderado Leonel Laureano Fernandes Chamusco.<\/p>\n

En suma, la apelaci\u00f3n no se sostiene y debe ser desestimada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al ser tratada la cuesti\u00f3n precedente, corresponde, desestimar el recurso articulado, con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios aqu\u00ed\u00a0 (arg. arts. 69 del C\u00f3d. Proc., 31 y 51 ley de la 14967 ) y llamar la atenci\u00f3n al letrado apoderado Leonel Laureano Fernandes Chamusco.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar el recurso articulado, con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios aqu\u00ed.<\/p>\n

Llamar la atenci\u00f3n al letrado apoderado Leonel Laureano Fernandes Chamusco.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los\/as letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2020 12:15:39 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2020 12:27:18 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2020 13:01:17 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 21\/12\/2020 13:16:00 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20235481848@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27319744474@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20308[\u00e8mH”[W;)\u0160<\/p>\n

245900774002595527<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salliquel\u00f3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 681 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “CAMPO, MARCELA BEATRIZ C\/ MONTES, JOSE ALBERTO S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS” Expte.: -92138- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Carla Emiliana Navas 27319744474@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Leonel Fernandes Chamusco 20235481848@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}