<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 672<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “L.,\u00a0 R. P.\u00a0 C\/ C. M. S.A\u00a0 Y OTROS S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91985-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Patricio N\u00fa\u00f1ez<\/p>\n 20309022735@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Edgardo Omar Beltramone<\/p>\n 20178845463@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “L.,\u00a0 R. P.\u00a0 C\/ C. M. S.A\u00a0 Y OTROS S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)”<\/strong> (expte. nro. -91985-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 30\/11\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 13\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 9\/10\/2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n 1. En la resoluci\u00f3n apelada del 9\/10\/2020, el juzgado decide convocar a Asamblea General Ordinaria de Accionistas de la Cl\u00ednica Modelo SA para el d\u00eda 9\/11\/2020.<\/p>\n Para as\u00ed decidir, tuvo en cuenta que tanto en este proceso, como en el vinculado “Rodr\u00edguez, Manuel Luis y otros c\/ Cl\u00ednica Modelo S.A. y otro\/a s\/ Medidas cautelares” (expte. 91986), el objeto principal de ambos era la convocatoria -y realizaci\u00f3n- de la Asamblea General Ordinaria de Accionistas.<\/p>\n Aclara el sentenciante que, trat\u00e1ndose de una sociedad an\u00f3nima, su funcionamiento est\u00e1 regido por la ley 19.550, la que determina los pasos a seguir para la realizaci\u00f3n de la asamblea solicitada.<\/p>\n Entonces, sin dejar de considerar el contexto de emergencia sanitaria, las medidas de aislamiento, las dimensiones del lugar propuesto por la veedora, la cantidad de accionistas, y, aclarando que en la Asamblea no se dilucidar\u00e1n cuestiones vinculadas a la responsabilidad social que pudiere caber en su caso -por no ser este el procedimiento a tal fin-, y teniendo en cuenta la necesidad del correcto funcionamiento de la \u00fanica cl\u00ednica existente en la cuidad de General Villegas, decide convocar a Asamblea (art. 236 \u00faltimo p\u00e1rrafo LS 19.550).<\/p>\n Por \u00faltimo, le impone las costas a la parte accionante por su conducta renuente en la celebraci\u00f3n del acto.<\/p>\n Esta resoluci\u00f3n es apelada por la parte actora.<\/p>\n Claro est\u00e1 que la fecha para la realizaci\u00f3n de la Asamblea -9\/11\/2020- ya pas\u00f3, pero esto no torna abstracto el planteo pues se cuestiona la posibilidad de que la misma se realice; siendo as\u00ed, a fin de evitar futuros planteos, pasar\u00e9 a analizar la resoluci\u00f3n apelada.<\/p>\n 2. Adelanto que el recurso no puede prosperar.<\/p>\n Es que, los argumentos dados por el a quo<\/em>, no fueron objeto de cr\u00edtica concreta y razonada por el accionante, ya que no alcanza con reiterar los argumentos expuestos desde el inicio del expediente respecto a la falta de cumplimiento de requisitos para poder celebrar la asamblea, situaci\u00f3n de emergencia y aislamiento preventivo y obligatorio, insistiendo en que -previo a la realizaci\u00f3n de la asamblea- debe regularizarse la situaci\u00f3n contable y societaria, designarse interventor, suspender en el cargo a B. L.,, garantizar la participaci\u00f3n en la asamblea cumpliendo con las medidas de emergencia y el aislamiento social preventivo y obligatorio.<\/p>\n El apelante no ataca puntualmente lo decidido por el juzgado respecto al lugar propuesto para la convocatoria, como tampoco se hace cargo de que se excluye de los temas a tratar, la posible responsabilidad de los directores o accionistas. Tampoco dice nada respecto del argumento dado por el juez al fundarse en la \u00faltima parte del art. 236 de la ley de sociedades, la que otorga el derecho de los accionistas a solicitar la asamblea.<\/p>\n En fin, ninguno de los argumentos del juzgado recibi\u00f3 cr\u00edtica concreta y razonada en el escrito del 2\/11\/2020 por manera que, corresponde declarar desierto el recurso (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Solicita adem\u00e1s, que se resuelva sobre las providencias que la precedieron ya recurridas y pendientes de resolver por este Tribunal.<\/p>\n <\/p>\n 3. Veamos las apelaciones pendientes.<\/p>\n Por un lado, la resoluci\u00f3n apelada del 2\/9\/2020 decide que “una vez cumplimentado el informe requerido a la veedora y con su resultado, se analizar\u00e1 en su caso, las decisiones a adoptar”.<\/em><\/p>\n Puede advertirse que dicha resoluci\u00f3n no pudo causarle agravio al recurrente, ya que dej\u00f3 supeditada la resoluci\u00f3n al informe de la veedora.<\/p>\n Por otro, pide tambi\u00e9n que se resuelva sobre la apelaci\u00f3n interpuesta contra la resoluci\u00f3n del 14\/9\/2020, en cuanto resolvi\u00f3 que parec\u00eda aconsejable la realizaci\u00f3n de la Asamblea Ordinaria de Accionistas en forma presencial en alg\u00fan lugar que permita albergar el n\u00famero de personal (accionistas) garantizando el distanciamiento social aconsejado por el Protocolo de Covid. Al expresar agravios el 24\/9\/2020 insiste nuevamente en los argumentos respecto a la situaci\u00f3n de\u00a0 emergencia y el aislamiento preventivo y obligatorio.<\/p>\n Considero que ambos recursos quedaron subsumidos en la resoluci\u00f3n apelada del 9\/10\/2020.<\/p>\n <\/p>\n 4. A mayor abundamiento, vale aclarar que: La convocatoria judicial a asamblea no constituye -procesalmente hablando- una acci\u00f3n de car\u00e1cter contencioso… sino una v\u00eda judicial para hacer respetar el derecho de quien pretenda la convocatoria del \u00f3rgano de gobierno de la sociedad, revistiendo el car\u00e1cter de un procedimiento voluntario, frente al cual el juez ordena, sin m\u00e1s,\u00a0 verificados ciertos extremos la realizaci\u00f3n de la asamblea. La parte final del art\u00edculo 236 tiene por objeto prestar apoyo judicial al derecho del socio a reunirse en asamblea, cuando este derecho haya sido vulnerado o desconocido por el directorio (ver Nissen, Ricardo Augusto \u201cLey de sociedades comerciales\u201d, Ed. Astrea, Bs.As., 2010, t. 2, p\u00e1g. 714\/716).<\/p>\n Contin\u00faa expresando el prestigioso especialista que la sociedad no podr\u00e1 interponer ning\u00fan recurso contra la resoluci\u00f3n que dispone la convocatoria judicial a asamblea, la cual ha sido, considerada inapelable, pues el procedimiento previsto por la \u00faltima parte del art\u00edculo 236 s\u00f3lo tiende a facilitarle al accionista el ejercicio del derecho a deliberar y emitir su voto en cuestiones que son de competencia de la asamblea de accionistas, cuya convocatoria no ha sido efectuada por el directorio cuando correspond\u00eda hacerlo, de modo que resultar\u00eda intolerable que deba promoverse un juicio de amplio conocimiento para permitirle a un integrante de una sociedad ejercer el referido derecho (aut. y p\u00e1gs. cit.).<\/p>\n Por \u00faltimo agrega que el hecho de que una asamblea de accionistas haya sido convocada judicialmente no implica que ella no pueda ser luego cuestionada por las v\u00edas legales correspondientes (art. 251, ley 19550 y arts. 386 y ssgs. ccyc).\u00a0 A lo sumo, toda asamblea as\u00ed convocada puede gozar de una presunci\u00f3n de legalidad en torno al cumplimiento de los requisitos previos al acto asambleario, pero de manera alguna asegura ni hace presumir la legitimidad de lo acontecido en el recinto asambleario (ver ob. cit. p\u00e1g. 724).<\/p>\n Para terminar, hay que aclarar que el aislamiento social preventivo y obligatorio fue reemplazado por el distanciamiento, social preventivo y obligatorio, siendo el objetivo de este \u00faltimo la recuperaci\u00f3n del mayor grado de normalidad posible en cuanto al funcionamiento econ\u00f3mico y social, pero con todos los cuidados y resguardos necesarios.<\/p>\n En resumen, resultando la convocatoria general de accionistas un derecho de cada uno de lo socios y, teniendo en cuenta adem\u00e1s la actual situaci\u00f3n del pa\u00eds, no advierto que haya impedimento para la realizaci\u00f3n de la asamblea, cumpli\u00e9ndose los recaudos que hoy marca la normativa nacional vigente en la materia (ver Decreto 875\/2020 del 07\/11\/2020 en lo pertinente; sin perjuicio de la que pudiere dictarse hasta la efectivizaci\u00f3n de la asamblea y las normas pertinentes que se hubieren dictado en el \u00e1mbito local).<\/p>\n <\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>5. En cuanto a la apelaci\u00f3n respecto a las costas, ha sido la actitud del apelante la que ha impedido hasta ahora la realizaci\u00f3n de la asamblea, postergando el derecho de los accionistas, por lo que corresponde confirmar tambi\u00e9n la resoluci\u00f3n en este aspecto (art. 69, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n En su primer agravio, el apelante\u00a0 entiende que err\u00f3 el juzgado\u00a0 al afirmar que la medida superadora del conflicto\u00a0 es el llamado a asamblea, en los t\u00e9rminos propuestos por la contraparte, violatorios de la ley y los derechos de los accionistas que representa. Resume que su gravamen consiste en que el juzgado manda llevar adelante una asamblea de accionistas en violaci\u00f3n a la ley 19550, no habi\u00e9ndose logrado aun en autos brindarse las garant\u00edas de regularidad al efecto, que fue objeto de la pretensi\u00f3n de esta demanda. Pero su cr\u00edtica, aunque extensa,\u00a0 es desierta ya que ni siquiera indica cu\u00e1l precepto de la ley 19550 estar\u00eda siendo conculcado por la decisi\u00f3n apelada (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n El segundo y el tercer agravio han sido deficientemente expuestos,\u00a0 porque el juzgado decidi\u00f3 la realizaci\u00f3n presencial de la asamblea considerando la posibilidad de un distanciamiento social holgado de sus posibles asistentes y, contra ese argumento visceral, el apelante s\u00f3lo discrepa proponiendo la realizaci\u00f3n por medios tecnol\u00f3gicos (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).\u00a0 Adem\u00e1s, luego de la apelaci\u00f3n, fue emitido el decreto PEN 956\/2020 que dispone DiSPO (art. 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n En punto a costas de 1\u00aa instancia, el fundamento central del juzgado para imponerlas al apelante fue su renuencia a la realizaci\u00f3n de la asamblea,\u00a0 criterio que, lejos de desvirtuarse a trav\u00e9s de la apelaci\u00f3n sub examine<\/em>, queda corroborado por ella. Por lo dem\u00e1s, si la asamblea ha sido ordenada sin apego a las exigencias de la parte apelante, es por eso precisamente que\u00a0 ha resultado vencida (arts. 34.5.d, 68 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n VOTO QUE NO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, desestimar la apelaci\u00f3n del 13\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 9\/10\/2020, con costas de 2\u00aa instancia a la parte apelante infructuosa (art. 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n del 13\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 9\/10\/2020, con costas de 2\u00aa instancia a la parte apelante infructuosa y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 17\/12\/2020 12:05:24 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 17\/12\/2020 12:18:15 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 17\/12\/2020 12:37:20 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 17\/12\/2020 12:43:12 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 20178845463@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 20309022735@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n \u20307S\u00e8mH”[M+m\u0160<\/p>\n 235100774002594511<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 672 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “L.,\u00a0 R. P.\u00a0 C\/ C. M. S.A\u00a0 Y OTROS S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)” Expte.: -91985- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Patricio N\u00fa\u00f1ez 20309022735@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Edgardo Omar Beltramone 20178845463@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12009"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12009\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}