{"id":11967,"date":"2020-12-30T15:13:21","date_gmt":"2020-12-30T15:13:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=11967"},"modified":"2020-12-30T15:13:21","modified_gmt":"2020-12-30T15:13:21","slug":"fecha-del-acuerdo-14122020-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/12\/30\/fecha-del-acuerdo-14122020-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 14\/12\/2020"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 654<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “G., E. C\/ B. D. L. P. D. B. A.\u00a0 S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92116-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Elisa Sburlati<\/p>\n

27312166661@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Daniela In\u00e9s Segura<\/p>\n

27237795054@BAPRO.NOTIFICACIONES<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “G., E. C\/ B. D. L. P. D. B. A.\u00a0 S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)”<\/strong> (expte. nro. -92116-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 19\/11\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 9\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 23\/9\/2020?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En sus agravios el banco admite que\u00a0 las operaciones fueron realizadas con las credenciales del Sr. E., G. que -dice-\u00a0 evidentemente fueron suministradas a terceros en alguna oportunidad. No sostiene que hubieran sido hechas por E., G.,\u00a0 lo cual es una ventana abierta hacia la contemplaci\u00f3n de la posibilidad de una estafa de la que el nombrado pudo ser v\u00edctima (art. 384 c\u00f3d. proc.). Tampoco explica acabadamente c\u00f3mo es que con s\u00f3lo las credenciales de un jubilado discapacitado de 74 a\u00f1os hubiera podido alguien conseguir un cr\u00e9dito por $ 400.000 o m\u00e1s (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.). Si el da\u00f1o hubiera sido causado por terceras personas ajenas al banco -es extremo aducido, pero no adverado por \u00e9ste-, al menos con igual criterio ser\u00edan tambi\u00e9n entonces ajenas al actor, lo cual\u00a0 no justifica que \u00e9ste sea quien, solo,\u00a0 ahora deba soportar todo el peso del supuesto il\u00edcito sometido a investigaci\u00f3n penal (arts. 10 y 11 CCyC).<\/p>\n

Manifiesta el banco que el juzgado resolvi\u00f3 solamente a la luz de los dichos y escas\u00edsimos antecedentes arrimados por el actor. Bueno, admite entonces que antecedentes hay, aunque los califica de “escas\u00edsimos”. Precisamente, la funci\u00f3n de la apelaci\u00f3n concedida en relaci\u00f3n es destramar si, sobre la base de esos elementos admitidos como existentes allende su subjetiva calificaci\u00f3n, hubiera sido mal emitida la resoluci\u00f3n cautelar (art. 270 c\u00f3d. proc.). Otros hechos y pruebas (ver v.gr. cap\u00edtulos V y VI del memorial), no sometidos antes a la decisi\u00f3n del juzgado, deben ser canalizados a trav\u00e9s de incidente, no de apelaci\u00f3n\u00a0 (arg. arts. 202, 203 y concs. c\u00f3d. proc.). Incluso, si el juzgado hubiera tenido que correr un traslado antes de decidir sobre la pretensi\u00f3n cautelar, no haberlo hecho habr\u00eda configurado un error de procedimiento previo a la resoluci\u00f3n cautelar, susceptible de ser objetado mediante incidente y no de apelaci\u00f3n (art. 169 y sgtes. y 253 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Afirmar que “Solamente con la documentaci\u00f3n adjunta al escrito de demanda, y su propia versi\u00f3n de los hechos, se evidencia que el derecho de la actora no puede considerarse veros\u00edmil.”<\/em>, no constituye cr\u00edtica concreta y razonada que autorice a creer que es err\u00f3nea la resoluci\u00f3n recurrida (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Es curioso el siguiente argumento del banco: “As\u00ed es, por cuanto la mora y posterior ejecuci\u00f3n de la acreencia perjudicar\u00eda m\u00e1s a\u00fan la situaci\u00f3n patrimonial del Sr. G.,; ya que la medida dictada no contempla m\u00e1s que la suspensi\u00f3n del d\u00e9bito en cuenta, consecuentemente no veda ni prevee (rectius, prev\u00e9)\u00a0 las distintas situaciones que esa falta de cobro podr\u00eda acarrear para el actor. “<\/em> O sea, con el consigna de sobreproteger al actor, el banco aboga por la revocaci\u00f3n de la medida pedida por aqu\u00e9l para su protecci\u00f3n. Es posible creer que el actor prefiere la protecci\u00f3n cautelar a la sobreprotecci\u00f3n argumentativa del banco.<\/p>\n

Ya en el territorio del peligro en la demora, no es menos llamativo este otro argumento: “…el actor pose\u00eda en la instancia administrativa diversos canales para lograr su cometido, como es ni m\u00e1s ni menos que no sean debitados de su cuenta las cuotas del pr\u00e9stamo. Ha optado, en cambio, el actor por judicializar la cuesti\u00f3n, logrando cautelarmente el mismo cometido, solamente que con una demora mayor y un dispendio jurisdiccional innecesario, arrastrando con su accionar a la Instituci\u00f3n que me apodera,<\/em> …” O sea, el banco admite que lo mismo que ha obtenido cautelarmente pod\u00eda haberlo conseguido el actor con menos esfuerzo a trav\u00e9s de la v\u00eda administrativa: bueno, no lo parece, porque no se percibe la raz\u00f3n por la cual mano a mano con el banco habr\u00eda podido conseguir lo mismo que \u00e9ste aqu\u00ed est\u00e1 resistiendo ante la jurisdicci\u00f3n. No es cre\u00edble que lo que el banco est\u00e1 objetando aqu\u00ed lo hubiera concedido extrajudicialmente.<\/p>\n

Se queja el apelante acerca de la falta de consideraci\u00f3n sobre la existencia de irreparabilidad del perjuicio, pero no indica cu\u00e1l es el fundamento jur\u00eddico de su postulaci\u00f3n y, comoquiera que fuese, no parece dif\u00edcil de imaginar la \u00edndole del menoscabo que se provocar\u00eda a un jubilado discapacitado de 74 a\u00f1os a quien, con m\u00e1s ansias de cobro que apego por los resultados de la investigaci\u00f3n penal en curso, se le quiere hacer pagar un cr\u00e9dito como si nada (art. 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 384 c\u00f3d. proc.; arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En fin, una medida cautelar que impida a un poderoso banco estatal\u00a0 auto-cobrar extrajudicialmente a un vulnerable adulto mayor un cr\u00e9dito cuya alegada ilicitud est\u00e1 en curso de investigaci\u00f3n penal, tiene toda la apariencia de ser un razonable (id\u00f3neo, necesario y no desproporcionado) ajuste de procedimiento para evitar la posible consumaci\u00f3n de un da\u00f1o grave e injusto (art. 75. Inc. 23 Const.Nac.; arts. 10, 1014, 1708, 1710, 1713 y concs. CCyC; art. 31 ley 27360; art. 36 incs. 5 y 6 Const.Pcia.Bs.As.).<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (art. 266 del C\u00f3d. Proc.)<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n del 9\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 23\/9\/2020, con costas al banco apelante vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n del 9\/10\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 23\/9\/2020, con costas al banco apelante vencido y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por las letradas intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art. 11 Anexo \u00danico AC 3845) Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/12\/2020 11:31:57 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/12\/2020 11:55:14 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/12\/2020 12:02:09 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 14\/12\/2020 12:12:21 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27312166661@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20307M\u00e8mH”[7@n\u0160<\/p>\n

234500774002592332<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 654 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “G., E. C\/ B. D. L. P. D. B. A.\u00a0 S\/ MEDIDAS CAUTELARES (TRABA\/LEVANTAMIENTO)” Expte.: -92116- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Elisa Sburlati 27312166661@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Daniela In\u00e9s Segura 27237795054@BAPRO.NOTIFICACIONES […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11967","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11967","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11967\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}