{"id":1192,"date":"2013-01-11T15:03:08","date_gmt":"2013-01-11T15:03:08","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=1192"},"modified":"2013-01-11T15:03:08","modified_gmt":"2013-01-11T15:03:08","slug":"28-12-12-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2013\/01\/11\/28-12-12-8\/","title":{"rendered":"28-12-12"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 41<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 80<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “CALIGARI, MARIA ELENA c\/ MARINO, AGUSTIN S\/ RENDICION DE CUENTAS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88245-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintiocho d\u00edas del mes de diciembre de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia\u00a0 E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “CALIGARI, MARIA ELENA c\/ MARINO, AGUSTIN S\/ RENDICION DE CUENTAS”<\/strong> (expte. nro. -88245-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 103, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 f. 71 contra la sentencia de fs. 68\/69?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. Se demand\u00f3 la rendici\u00f3n de cuentas de un plazo fijo por la suma de $ 75.654,70 depositado en el Banco Credicoop, sucursal Casbas que se aduce era de co-titularidad de la actora y el demandado.<\/p>\n

Se aleg\u00f3 que era el accionado quien en exclusividad administraba el dinero depositado y que al plantearle la accionante la disoluci\u00f3n de la sociedad que los un\u00eda y el reparto del dinero, el demandado Marino\u00a0 le manifest\u00f3 que no exist\u00edan m\u00e1s plazos fijos y que hab\u00eda transferido los activos a su nombre y el de su hija.<\/p>\n

Desde ese momento -dice la actora- le solicita la devoluci\u00f3n del dinero y que rindiera cuenta por la administraci\u00f3n del mismo, haciendo el demandado -seg\u00fan dichos de la accionante- caso omiso de ello.<\/p>\n

Corrido y notificado el pertinente traslado (ver fs. 13\/vta., 15 y c\u00e9dula de fs. 18\/vta.), ante la incomparencia de Agust\u00edn Marino se decreta\u00a0 su rebeld\u00eda por pedido de la parte actora, la que se encuentra notificada y firme\u00a0 (fs. 20 y 21, y c\u00e9dula de notificaci\u00f3n de rebeld\u00eda de fs. 25\/vta.).<\/p>\n

A fs. 28\/29 se abri\u00f3 a prueba la causa, produci\u00e9ndose la ordenada.<\/p>\n

 <\/p>\n

2. El juzgado rechaz\u00f3 la demanda con fundamento en que no se prob\u00f3 que el accionado hubiera retirado el dinero del plazo fijo conjunto, que el dep\u00f3sito por $ 75.654,70 denunciado en demanda hubiera sido constituido en plazo fijo, como tampoco -all\u00ed se dice- surge de la prueba aportada qui\u00e9n cobr\u00f3 los plazos fijos o si ellos fueron cancelados para constituir nuevos a nombre de terceras personas, tampoco -se dice en la sentencia- fue aportado el n\u00famero de certificado que pose\u00eda, a fin de individualizarlo.<\/p>\n

En base a ello se rechaza la demanda.<\/p>\n

 <\/p>\n

3.1.\u00a0 En fin, cabe elucidar en esta primera etapa si el\u00a0 demandado tiene o no obligaci\u00f3n de rendir cuentas.<\/p>\n

Ello as\u00ed, pues se ha dicho que \u201cEl juicio de rendici\u00f3n de cuentas se desarrolla en tres etapas: en la primera se discute la obligaci\u00f3n de rendirlas. Si se declara procedente la pretensi\u00f3n, el juez dicta sentencia, condenando al demandado a efectivizar esa rendici\u00f3n. En la segunda se controvierten las cuentas rendidas. La parte condenada tiene que hacer un detalle minucioso de los negocios realizados, presentando el debe y el haber con la documentaci\u00f3n que corresponda y dando las explicaciones pertinentes. La tercera etapa corresponde al cobro del saldo que arroje dicha rendici\u00f3n de cuentas\u201d (conf. SCBA, Ac 63124 S 17-2-1998, CARATULA: Celaya, Juan Carlos c\/ Fari\u00f1as de Celaya, Mar\u00eda s\/ Rendici\u00f3n de cuentas; fallo extra\u00eddo de Juba en l\u00ednea).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 “Rendir cuentas es la obligaci\u00f3n que contrae quien ha\u00a0 realizado actos de gesti\u00f3n o administraci\u00f3n en inter\u00e9s o por cuenta de\u00a0 un tercero, y en cuya virtud debe suministrarle un detalle\u00a0 circunstanciado y documentado de las operaciones realizadas,\u00a0 estableciendo, en su caso, el saldo deudor o acreedor”. (CC0002 AZ\u00a0 36817 RSD-10-96 S 28-3-96, Juez GALDOS (SD) CARATULA: Cancina y Olza\u00a0 Juan Carlos c\/ Cancina Nelly Elena y otros s\/ Rendici\u00f3n de cuentas\u00a0 nulidad MAG. VOTANTES: Gald\u00f3s – Fortunato – De Benedictis; fallo\u00a0 extraido de Juba en l\u00ednea).<\/p>\n

 <\/p>\n

3.2. Partiendo de lo dicho en 3.1., cabe consignar en lo que ac\u00e1 interesa que se ha demostrado que el accionado era co-titular junto con la actora del plazo fijo nro. 3550934\u00a0 por la suma de $ 75.654,70 y que fue abonado a Marino (eficacia del silencio frente al traslado de la demanda donde puntualmente se afirma que el accionado administr\u00f3 el plazo fijo y que en determinado momento los transfiere a nombre suyo y de su hija; ver adem\u00e1s original de certificado de dep\u00f3sito a plazo fijo nro. 3550934\u00a0 por una suma pr\u00e1cticamente id\u00e9ntica a la indicada en el libelo inicial a nombre de las partes glosado a fs. 75\/vta., informe bancario de fs. 60\/65, espec\u00edficamente f. 63, rengl\u00f3n 16to. grisado que da cuenta tambi\u00e9n de su existencia y que el mismo fue abonado; arts. 354.1. y 384, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0Desde dicha perspectiva, no se ha alegado ni probado por el accionado que las partes hubieran -previo a los presentes- dado finiquito a las cuentas existentes entre ambos, por lo que afirmado por la actora que fue el accionado quien manej\u00f3 exclusivamente el plazo fijo en cuesti\u00f3n y luego con la totalidad del dinero del mismo constituy\u00f3 uno nuevo a nombre suyo y de su hija, no desconocido ello, entiendo que al haber administrado bienes parcialmente ajenos, haber retirado y\/o transferido el dinero sin explicaci\u00f3n ni justificaci\u00f3n alguna,\u00a0 corresponde que rinda cuentas de su gesti\u00f3n (computo adem\u00e1s de las constancias ya rese\u00f1adas, el silencio del accionado frente a la carta documento de f. 77; arts. 919, 1869, 1889, 1892, 1908, 1909, 1911 y concs. del c\u00f3digo civil y arts. c\u00f3d. proc. cit. supra<\/em>).<\/p>\n

En otras palabras, acreditada la existencia del plazo fijo conjunto, y no negadas ni desvirtuadas por prueba alguna agregada al proceso, sino contrariamente ratificadas por ellas y por el silencio del accionado, las afirmaciones efectuadas por la actora al accionar,\u00a0 ante la ausencia de alegaci\u00f3n y\u00a0 acreditaci\u00f3n de alg\u00fan hecho extintivo de la obligaci\u00f3n de rendir cuentas, no cabe sino pronunciarse por\u00a0 el \u00e9xito de la pretensi\u00f3n actora (arts. 34 inc. 4, 163 inc. 6 1er.\u00a0 p\u00e1rrafo, 375 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4. Aclaro expresamente que he formado convicci\u00f3n b\u00e1sicamente en\u00a0 funci\u00f3n del silencio<\/strong> de la demandada ante el traslado de demanda y de\u00a0 la documentaci\u00f3n anejada a \u00e9sta (art. 354 inc. 1 c\u00f3d. proc.). Ergo, no\u00a0 teniendo duda<\/strong> alguna acerca del m\u00e9rito de la pretensi\u00f3n actora no he <\/strong>\u00a0utilizado<\/strong> la presunci\u00f3n del art. 60 2\u00ba p\u00e1rrafo 2da. parte del c\u00f3digo de\u00a0 forma, a\u00fan cuando la rebeld\u00eda declarada se encuentra firme.<\/p>\n

 <\/p>\n

5. En suma, corresponde receptar favorablemente el recurso interpuesto con costas de ambas instancias a la parte apelada vencida y con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre honorarios de c\u00e1mara (arts. 68 y 274, c\u00f3d. proc. y 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como del informe bancario de fs. 60\/65 surge que las partes compartieron 12 plazos fijos (arts. 384, 394 y 401 c\u00f3d. proc.), lo primero es determinar sobre qu\u00e9 plazo(s) fijo(s)\u00a0 es congruente discurrir.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Veamos:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (i) En la demanda se alude a un plazo fijo, por $ 75.654,70 (ver fs. 8 vta. p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 9 ap. 3);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (ii) En el mencionado\u00a0 informe bancario, el\u00a0 \u00fanico de los 12 plazos fijos que alcanz\u00f3 a $ 75.654,70, es el n\u00b0 10, abonado al demandado Marino el 10\/10\/2006, luego de su \u00faltima\u00a0 renovaci\u00f3n (ver, empezando desde abajo, 6\u00aa fila del informe bancario, a f. 63; ver certificado\u00a0 3550934 de f.75);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (iii)\u00a0 Los certificados\u00a0 glosados a fs. 72\/75 se refieren a ese plazo fijo n\u00b0 10, comparten el mismo n\u00b0 de inversi\u00f3n 0026971 y documentan las sucesivas renovaciones (ver, empezando desde abajo, filas 6\u00aa a 9\u00aa\u00a0 del informe bancario, a f. 63);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (iv) En la misiva extrajudicial se individualiza el plazo fijo con n\u00b0 de inversi\u00f3n 0026971 (ver f. 77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pongo de relieve que:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a-\u00a0 el demandado, contumaz, no ha negado la autenticidad de los certificados glosados a fs. 72\/75, ni la recepci\u00f3n de la carta documento de f. 77, raz\u00f3n por la cual debo tenerlos por fidedignos y recibida, respectivamente\u00a0 (art. 354.1 c\u00f3d. proc.);<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- al recibir la carta documento de f. 77, Marino debi\u00f3 contestarla (arts. 919 y 1098 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d. civ.), de modo que su injustificado silencio -digo, porque no hay vestigio de que la hubiera respondido-\u00a0 es un fuerte indicio en su contra\u00a0 (arts. 34.4,\u00a0 163.5 p\u00e1rrafo 2\u00b0, 375 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Concluyo, pues, que el objeto de este proceso es que se condene al demandado a rendir cuentas sobre el plazo fijo compartido n\u00b0 10, cuyo n\u00b0 de inversi\u00f3n es 0026971,\u00a0 asentado en el certificado 3550934\u00a0 y que alcanz\u00f3 los\u00a0 $ 75.654,70 cuando fue abonado a Marino el 10\/10\/2006.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed, las cosas, si Caligari y Marino compart\u00edan ese plazo fijo y si Marino solo lo cobr\u00f3, debe rendir cuentas, quedando expuesto, si no lo hace, a la aprobaci\u00f3n de las que presentare oportunamente Caligari\u00a0 (arts. 649 y sgtes. c\u00f3d. proc.; arg. arts. 2709 y 2296 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A mayor abundamiento, si cupiera duda en torno del m\u00e9rito de la pretensi\u00f3n actora\u00a0 -que no la tengo- deber\u00eda ser despejada a favor de la demandante, atenta la eficacia de la rebeld\u00eda firme de Marino (ver fs. 17\/18 vta., 20\/21 y 23\/25 vta.; art. 60 p\u00e1rrafo 2\u00b0 parte 2\u00aa c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Obiter dictum,<\/em> teniendo a la vista la documentaci\u00f3n agregada a fs. 72\/75,\u00a0 es dable instar al juzgado para que d\u00e9 cumplimiento a lo estipulado en el art. 34 del Ac. 2514\/92 SCBA).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO QUE NO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde revocar la sentencia de fs. 68\/69, apelada a f. 71 y, consecuentemente, condenar a Agust\u00edn Marino a rendir cuentas a Mar\u00eda Elena Caligari sobre el plazo fijo n\u00b0 10,\u00a0 cuyo n\u00b0 de inversi\u00f3n es 0026971, obrante en el certificado 3550934, dentro del plazo de diez d\u00edas de quedar firme la presente (arts. 163.7, 320 y 649 C\u00f3d. Proc.)<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con costas de ambas instancias al demandado (arts. 68 y 274 c\u00f3d. proc.), y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 d-ley 8904\/77).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ\u00a0 LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Revocar la sentencia de fs. 68\/69, apelada a f. 71 y, consecuentemente, condenar a Agust\u00edn Marino a rendir cuentas a Mar\u00eda Elena Caligari sobre el plazo fijo n\u00b0 10,\u00a0 cuyo n\u00b0 de inversi\u00f3n es 0026971, obrante en el certificado 3550934, dentro del plazo de diez d\u00edas de quedar firme la presente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Imponer las costas de ambas instancias al demandado, con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0Carlos A. Lettieri<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 41– \/ Registro: 80 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “CALIGARI, MARIA ELENA c\/ MARINO, AGUSTIN S\/ RENDICION DE CUENTAS” Expte.: -88245- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintiocho d\u00edas del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1192\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}