{"id":11907,"date":"2020-12-15T19:51:46","date_gmt":"2020-12-15T19:51:46","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=11907"},"modified":"2020-12-15T19:51:46","modified_gmt":"2020-12-15T19:51:46","slug":"fecha-del-acuerdo-1122020-5","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/12\/15\/fecha-del-acuerdo-1122020-5\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 1\/12\/2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 628<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “C., B. L. C\/ T., D. O. S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90482-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Mar\u00eda Jos\u00e9 Mattioli<\/p>\n

27274419690@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. V\u00edctor Osvaldo Fern\u00e1ndez<\/p>\n

20143703135@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Mar\u00eda Leticia Galocha -asesora ad hoc-<\/p>\n

27285709380@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “C., B. L. C\/ T., D. O. S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”<\/strong> (expte. nro. -90482-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 29\/10\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria del 11\/7\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 7\/7\/2020?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En lo que aqu\u00ed importa, el 12\/3\/2019 la actora practic\u00f3 liquidaci\u00f3n de lo que enunci\u00f3 como adeudado por el demandado T.,: $16.456,25 por aumento de cuota seg\u00fan variaci\u00f3n del valor del Jus -conforme fuera acordado en la audiencia ante esta c\u00e1mara 9\/2\/2018- (v. p. VI), m\u00e1s $45.430,79 por las dos cuotas que Torres tambi\u00e9n reconoci\u00f3 adeudar en la misma ocasi\u00f3n (v. p. IX).<\/p>\n

Lo anterior, por un total de $61.887,04.<\/p>\n

Tras varias alternativas, con fecha 7\/7\/2020, el juzgado inicial resuelve sobre aquella cuenta y, teniendo en presente los mismos per\u00edodos a que hace referencia el escrito del 12\/3\/2019 (diferencias de cuota entre junio 2018 y marzo 2019 m\u00e1s deuda de las dos cuotas de $15.000 m\u00e1s intereses), llega a la conclusi\u00f3n que debe intim\u00e1rselo a que abone lo debido por esos conceptos aunque por una suma ligeramente inferior de $60.474,02. Bajo apercibimiento de disponer el secuestro de su licencia nacional de conductor y prohibici\u00f3n de renovaci\u00f3n hasta nueva orden judicial.<\/p>\n

Esa resoluci\u00f3n motiv\u00f3 la apelaci\u00f3n en subsidio del demandado de fecha 11\/7\/2020, en que para obtener la revocaci\u00f3n de esa intimaci\u00f3n -y su consecuente apercibimiento- Torres insiste en lo que ya hab\u00eda manifestado ante el juez de origen: que hab\u00eda depositado en una cuenta bancaria de B. L. C., la suma total que aqu\u00ed se reclama, como parte del pedido de suspensi\u00f3n de juicio a prueba \u00a0\u00a0 en la causa 250\/19 del Juzgado en lo Correccional 1 departamental, que hab\u00eda merecido recepci\u00f3n por parte de ese Juzgado.<\/p>\n

2- Veamos.<\/p>\n

Desandando las constancias de esta causa y las del expediente citado penal, que tengo a la vista (v. deja nota de secretar\u00eda del 2\/11\/2020), surge que:<\/p>\n

a. el 12\/3\/2019 la actora practic\u00f3 liquidaci\u00f3n por la suma total de $61.887,04, por diferencia cuotas del per\u00edodo junio 2018\/marzo 2019 m\u00e1s la deuda de las dos cuotas previas al acuerdo en c\u00e1mara de $15.000 cada una, m\u00e1s intereses.<\/p>\n

b. se intima con fecha 27\/3\/2019 a Torres a que pague esa suma, si es que no lo hubiera hecho.<\/p>\n

c. el 5\/6\/2019 manifiesta que ha hecho propuesta en sede penal (en el expte. 250\/19) para suspensi\u00f3n del juicio a prueba de, entre otras cosas, abonar la suma que en esta causa civil se reclama, en seis cuotas.<\/p>\n

Acompa\u00f1a en archivo adjunto copia de esa propuesta (ver especialmente punto 2.2 del pedido de suspensi\u00f3n), la que tambi\u00e9n veo en su original a fs. 39\/40 del expte. 250\/19.<\/p>\n

d. Frente a esa manifestaci\u00f3n, la actora dice que se trata de deuda ajena a la reclamada en el escrito del 12\/3\/2019.<\/p>\n

e. mientras sigue el curso de este expediente civil, hacen lo propio las actuaciones penales y, as\u00ed, el 4\/11\/2019, se emite resoluci\u00f3n en \u00e9sas suspendiendo el juicio a prueba\u00a0 y -en lo que interesa en este \u00e1mbito- le impone a T., abonar la suma de $61.887,04 en seis cuotas\u00a0 en cuenta judicial habilitada a ese efecto, suma comprensiva, se aclara, de los alimentos adeudados y la diferencia de pago de las cuotas alimentarias seg\u00fan requerimiento efectuado por la v\u00edctima en expte .civil.<\/p>\n

Aqu\u00ed vuelve a recordarse que la cifra antes dicha se corresponde exactamente con la liquidada el 12\/3\/2019 en esta causa.<\/p>\n

f. Para cumplir esa parte del pedido de suspensi\u00f3n del juicio a prueba, se adopta el siguiente camino (siempre en causa 250\/19): el 19\/11\/2020 se pide por T., apertura de cuenta judicial para depositar; el 20\/11\/2019 el Banco de la provincia de Buenos Aires comunica que se abri\u00f3 la cuenta indicando su CBU; el 22\/4\/2020 Torres da cuenta del dep\u00f3sito de lo ofertado en esa cuenta abierta al efecto (redondea en $61.900), prestando conformidad para su retiro; el 11\/5\/2020 el juzgado ordena notificar a la v\u00edctima inform\u00e1ndole que el dinero se halla a su disposici\u00f3n y que para el caso de aceptar deber\u00e1 presentarse aportando, si la tiene, datos de una cuenta bancaria a los fines de transferirle la suma depositada. Deja abierta la chance que la v\u00edctima no acepte, qued\u00e1ndole habilitada la acci\u00f3n civil correspondiente; se notifica a C., esta \u00faltima providencia a fs. 93\/94 vta. (no es dable decir con precisi\u00f3n si el 5 o el 6 de julio de este a\u00f1o pues el n\u00famero no es claro).<\/p>\n

Luego comienza la “digitalizaci\u00f3n” de la causa correccional, pero aparecen en soporte papel dos constancias relevantes: fotocopias de anverso y reverso del DNI de B. L. C., y un ticket del Banco de la Provincia de Buenos Aires informando n\u00famero de CBU, como perteneciente a aqu\u00e9lla -textualmente expresa su nombre impreso-; en otra foja, se observa comunicaci\u00f3n de transferencia de fondos de la cuenta abierta en sede penal a la cuenta informada de C.,.<\/p>\n

g. A su vez, el 7\/7\/2020 se dicta la resoluci\u00f3n que viene apelada a este Tribunal en que, resolviendo sobre la liquidaci\u00f3n del 12\/3\/2020, como ya se expres\u00f3 antes, se intima a pagar a T., las diferencias de cuota de los per\u00edodos junio 2018\/marzo 2019 y deuda de $30.000, aunque -como se vio- por una suma que difiere en poco con la de la actora.<\/p>\n

h. Apelada subsidiariamente esa decisi\u00f3n por el accionado, quien -se dijo- insiste con que pag\u00f3 en sede penal, y ya teniendo a la vista la causa 250\/19, se intim\u00f3 por Presidencia de esta C\u00e1mara a C., para que manifestara, concretamente, si hab\u00eda sido transferida dicha\u00a0 suma a una cuenta que le pertenece y si la misma se corresponde con la que se reclama en esta causa 90482 en el escrito de fecha 12\/3\/2020, presentando escrito el 6\/11\/2020 en que se\u00f1ala que s\u00ed se corresponde la suma, que s\u00ed se abon\u00f3 y que s\u00ed se percibi\u00f3 (v. punto II) pero que se trata de una sanci\u00f3n pecuniaria y no puede ser eximido T., de pagar.<\/p>\n

3- Expuesto todo lo anterior, queda claro,\u00a0 en s\u00edntesis, que el 12\/3\/2019 la actora reclam\u00f3 como deuda atrasada $61.887,04, que esa suma fue depositada en sede penal en cuenta bancaria abierta al efecto, fue luego transferida a una cuenta de C., y \u00e9sta la percibi\u00f3 (ya se dijo, lo reconoce en el escrito del 6\/11\/2020).<\/p>\n

Y m\u00e1s all\u00e1 del r\u00f3tulo que pretende darle la accionante (sanci\u00f3n pecuniaria, reparaci\u00f3n de da\u00f1os, etc..), cierto es que la oferta del accionado en el expediente 250\/19 para obtener suspensi\u00f3n del juicio a prueba fue -textualmente- “2.2- Abonar la suma de $61.887,04- … Dicha suma es comprensiva de los alimentos adeudados y de la diferencia en pago de las cuotas alimentarias efectuado por la v\u00edctima en el expediente civil” <\/em>\u00a0(ello, entra otras obligaciones que asume, como realizar tareas comunitarias, cumplir con el acuerdo de alimentos, abonar el m\u00ednimo de la multa prevista para el delito que se le imputaba, etc.); y en esos t\u00e9rminos se hizo lugar a la suspensi\u00f3n pretendida, as\u00ed fue comunicada a C.,, d\u00e1ndole la chance de no aceptarla, y, a la postre, s\u00ed fue aceptada.<\/p>\n

Es decir, en el contexto relatado, aquella suma claramente fue ofertada por T., como pago de la deuda que aqu\u00ed se reclama, as\u00ed fue receptada por el juez correccional y, por fin,\u00a0 aceptada por C., a pesar de su chance\u00a0 (arg. arts. 2 CCyC, 375, 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Ende, debe receptarse la apelaci\u00f3n subsidiaria del 11\/7\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 7\/7\/2020 en cuanto aprueba liquidaci\u00f3n por diferencias de cuotas del per\u00edodo junio 2018\/marzo 2019 m\u00e1s las dos cuotas de $15.000 y en cuanto lo intima al demandado a abonar esa cuenta bajo apercibimiento de disponer el secuestro de su licencia nacional de conductor y prohibici\u00f3n de renovaci\u00f3n hasta nueva orden judicial.<\/p>\n

Sin perjuicio -claro est\u00e1- que de estimarlo corresponder, la accionante practique nueva liquidaci\u00f3n por considerar que se han devengado intereses u otros accesorios entre el reclamo y la fecha en que tuvo a su disposici\u00f3n el dinero adeudado (arg. art. 645 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por fin, las costas de ambas instancias ser\u00e1n igualmente a cargo del apelante, por haber manifiestamente depositado la suma adeudada con posterioridad al reclamo del 12\/3\/2019 (ya se dijo, el 22\/4\/2020), que la notificaci\u00f3n a C., del dep\u00f3sito fue reci\u00e9n hecho con fecha 5\/6 de julio de este a\u00f1o y la resoluci\u00f3n que viene en apelaci\u00f3n es del 7\/7\/2020, y, en lo que no es dato menor, a fin de no afectar la integridad de la cuota que, al fin, corresponden a la descendencia de T., y C., (esta c\u00e1m., sent. del 11\/9\/2020, expte. 91940, L.51 R.415, entre muchos otros; arg. art. 69 c\u00f3d. proc.). Difiriendo la regulaci\u00f3n de honorarios ahora (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por iguales fundamentos adhiero al voto el juez Lettieri (art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Habiendo dos votos que definen esta segunda instancia, y no teniendo m\u00e1s nada para agregar \u00fatilmente, adhiero a ellos (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde receptar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 11\/7\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 7\/7\/2020, con el alcance dado al ser votada la primera cuesti\u00f3n (v. punto 3- antepen\u00faltimo, pen\u00faltimo y \u00faltimo p\u00e1rrafos),\u00a0 manteniendo las costas de primera instancia al apelante y carg\u00e1ndole tambi\u00e9n las de esta instancia; con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios ahora (arts. 2 CCyC, 69, 375, 384 y 645 c\u00f3d. proc., 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Receptar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 11\/7\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 7\/7\/2020, manteniendo las costas de primera instancia al apelante y carg\u00e1ndole tambi\u00e9n las de esta instancia; con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios ahora.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los\/as letrados\/as intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (art.11 AC. 3845). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed, a trav\u00e9s de correo oficial, juntamente con la causa 250\/19 al Juzgado Correccional n\u00b01 a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/12\/2020 11:10:56 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/12\/2020 11:15:31 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/12\/2020 11:25:06 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/12\/2020 11:29:01 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20143703135@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27274419690@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 27285709380@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20309Z\u00e8mH”Zwc\u2020\u0160<\/p>\n

255800774002588767<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 628 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “C., B. L. C\/ T., D. O. S\/ INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA” Expte.: -90482- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Mar\u00eda Jos\u00e9 Mattioli 27274419690@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. V\u00edctor Osvaldo Fern\u00e1ndez […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11907","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11907","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11907"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11907\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11907"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11907"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11907"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}