{"id":11794,"date":"2020-11-18T15:36:31","date_gmt":"2020-11-18T15:36:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=11794"},"modified":"2020-11-18T15:36:31","modified_gmt":"2020-11-18T15:36:31","slug":"fecha-del-acuerdo-11112020-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/11\/18\/fecha-del-acuerdo-11112020-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11\/11\/2020"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro<\/span>: 577<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “ENRIQUE M BAYA CASAL S.A.\u00a0 C\/ ARRARAS SANDRA MARINA S\/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.).-“<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -92002-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Fosco<\/span>: 20181626985@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Defrancisco<\/span>: 20133287362@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “ENRIQUE M BAYA CASAL S.A.\u00a0 C\/ ARRARAS SANDRA MARINA S\/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.).-“<\/strong> (expte. nro. -92002-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 19\/10\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfson fundadas las apelaciones del 15\/7\/2020 y del 20\/7\/2020 contra las resoluciones del 8\/7\/2020 y del 20\/7\/2020 respectivamente?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1.1. En lo que hace a la apelaci\u00f3n del 15\/7\/2020, el recurrente solicita se revoque el levantamiento de la inhibici\u00f3n general de bienes que fuera decretada oportunamente contra la demandada Sandra Marina Arrar\u00e1s.<\/p>\n

Arguye que la sentencia de la c\u00e1mara no se encuentra firme por haber introducido recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia dictada en esta instancia\u00a0 y que su levantamiento ha sido dispuesto sin traslado previo y, sin establecer alg\u00fan otro tipo de medida que asegure el cobro del reclamo de autos.<\/p>\n

1.2. Veamos:<\/p>\n

La inhibici\u00f3n general de bienes decretada el 2\/12\/2019 fue fundada -en lo que aqu\u00ed interesa- en el art\u00edculo 212.3 del c\u00f3digo procesal, es decir la existencia de sentencia condenatoria de primera instancia (ver sentencia de condena de fecha 20\/11\/2019).<\/p>\n

Esa sentencia que dio sustento a la cautelar fue dejada sin efecto por decisi\u00f3n de esta c\u00e1mara de fecha 23\/6\/2020.<\/p>\n

Siendo as\u00ed, las circunstancias que tuvo en cuenta el juez a-quo<\/em> al momento de dar curso a la medida desaparecieron con la sentencia emitida por este tribunal el 23\/6\/2020 donde se rechaza la demanda, con lo cual ya no existen los presupuestos que daban andamiaje a aqu\u00e9lla\u00a0 (arg. art. 202 C\u00f3d. Proc.). Siendo as\u00ed, el recurso se desestima.<\/p>\n

Ello sin perjuicio, de la chance de peticionar con otros fundamentos el dictado de una nueva medida, en tanto se estime corresponder\u00a0 (art. 3 CCyC y art. 34.4 c\u00f2digo cit.).<\/p>\n

Por\u00a0 lo expuesto, corresponde desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fecha 15\/7\/2020 contra la resoluci\u00f3n de fecha 8\/7\/2020, con costas al apelante vencido\u00a0 (arg. art. 68 C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n de honorarios (arts. 31 y 51 Ley 14.967).<\/p>\n

2.1. Atinente a la apelaci\u00f3n del 20\/7\/2020, el juzgado ese mismo d\u00eda hab\u00eda decretado inhibici\u00f3n general de bienes de Enrique Baya Casal S.A con fundamento en los art\u00edculos 212 inc. 3. y 532 del c\u00f3digo procesal.<\/p>\n

2.2. Obtenida la medida, es apelada por la accionante quien\u00a0 alega -en prieta s\u00edntesis- que no se enuncia cu\u00e1l es la acreencia que se pretende asegurar, ni se encuentran configurados los presupuestos de los arts. 195 y 532 del c\u00f3digo procesal, adem\u00e1s de no haberse exigido contracautela (ver resoluci\u00f3n apelada del 20\/7\/2020 y revocatoria con apelaci\u00f3n en subsidio del mismo d\u00eda).<\/p>\n

2.3. Vayamos al caso:<\/p>\n

El 12\/7\/2020 se presenta Horacio Am\u00edlcar Defrancisco como apoderado de la demandada a solicitar la inhibici\u00f3n general de bienes de Enrique Baya Casal S.A, sostiene que debe aplicarse el mismo criterio que en su oportunidad se utiliz\u00f3 para decretar inhibici\u00f3n general de bienes de su mandante -sentencia condenatoria de primera instancia- y\u00a0 ello fundado en el art\u00edculo 212.3 del ritual y\u00a0 la sentencia de este tribunal que la revoc\u00f3 la de primera instancia; pero sin indicar cu\u00e1l es el cr\u00e9dito de su mandante pretende cautelar.<\/p>\n

Veamos: la situaci\u00f3n obviamente no es igual, en la oportunidad aludida hab\u00eda una sentencia de primera instancia de condena contra la demandada por un cr\u00e9dito reclamado contra ella por la actora; y en ese supuesto, el art\u00edculo 212.3 del ritual habilita el dictado de cautelares.<\/p>\n

Ahora contamos con una sentencia de c\u00e1mara -no firme- desestimatoria de la pretensi\u00f3n de Baya Casal SA, pero no se han indicado cu\u00e1les son los cr\u00e9ditos que la accionada pretende tutelar con su petici\u00f3n (195, p\u00e1rrafo 2do,\u00a0 c\u00f3digo procesal).<\/p>\n

Faltando uno de los presupuestos de las medidas cautelares, pierde sustento la misma, correspondiendo por ende receptar favorablemente el recurso y disponer el levantamiento de la cautelar, a cuyo efecto deber\u00e1 oficiarse para su toma de raz\u00f3n.<\/p>\n

Por ello, corresponde estimar a la apelaci\u00f3n subsidiaria\u00a0 de fecha 20\/7\/2020 contra la resoluci\u00f3n de la misma fecha disponer el levantamiento de la cautelar, a cuyo efecto deber\u00e1 oficiarse para su toma de raz\u00f3n, con costas a la apelada vencida (arg. art. 68 C\u00f3d. Proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n de honorarios (arts. 31 y 51 Ley 14.967).<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- La sentencia de 1\u00aa instancia del 20\/11\/2019 hizo lugar a la demanda y conden\u00f3 a Sandra Mar\u00eda Arrar\u00e1s a pagar una suma de dinero a “Enrique M Baya Casal S.A.” Inmediatamente, la actora pidi\u00f3 y obtuvo la inhibici\u00f3n general de bienes de la demandada (escrito del 21\/11\/2019 y prove\u00eddo del 2\/12\/2019).<\/p>\n

Apelada esa sentencia, el 23\/6\/2020 la c\u00e1mara absolvi\u00f3 a Sandra Mar\u00eda Arrar\u00e1s, con costas de ambas instancias a “Enrique M Baya Casal S.A.”\u00a0 R\u00e1pidamente Arrar\u00e1s pidi\u00f3 y obtuvo dos cosas: a- la inhibici\u00f3n general de bienes de “Enrique M Baya Casal S.A.”\u00a0 (escrito del 12\/7\/2020 y prove\u00eddo del 20\/7\/2020); b- el levantamiento de su propia inhibici\u00f3n general de bienes (escrito del 3\/7\/2020 y prove\u00eddo del 8\/7\/2020).<\/p>\n

Las \u00faltimas dos decisiones, del 8\/7\/2020 levantando la inhibici\u00f3n de Arrar\u00e1s y del 20\/7\/2020 inhibiendo a “Enrique M Baya Casal S.A.”, llegan apeladas a esta c\u00e1mara en subsidio,\u00a0 la primera el 15\/7\/2020 y la segunda el 20\/7\/2020.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Habi\u00e9ndose rechazado la demanda con costas de 1\u00aa y 2\u00aa instancia a cargo de la parte actora (ver sentencia de c\u00e1mara del 23\/6\/2020), la inhibici\u00f3n general de sus bienes ha de considerarse atinente para cubrir esas obligaciones procesales (arts. 77 y 195 c\u00f3d. proc.), con base en el art. 212.3 CPCC,\u00a0 lo cual no exige contracautela (arg. art. 208 in capite c\u00f3d. proc.), sin perjuicio de la chance de la afectada para requerir su sustituci\u00f3n por otra medida m\u00e1s ajustada (arts. 203 y 228 p\u00e1rrafo 1\u00b0 al final c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Es infundada la apelaci\u00f3n del 20\/7\/2020 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.)<\/p>\n

 <\/p>\n

3- Revocada la condena contra la accionada, desapareci\u00f3 la raz\u00f3n de ser de la inhibici\u00f3n general de bienes en su contra, que hab\u00eda sido pedida el 21\/11\/2019 por la parte actora no bien emitida la sentencia condenatoria de 1\u00aa instancia del 20\/11\/2019.<\/p>\n

As\u00ed como la sentencia de condena no firme pudo justificar por s\u00ed sola esa inhibici\u00f3n en base al art. 212.3 CPCC (ver prove\u00eddo del 2\/12\/2019), su revocatoria no firme puede eadem ratio <\/em>explicar su levantamiento, a falta de otras circunstancias que, no sometidas a la decisi\u00f3n del juzgado en esta ocasi\u00f3n,\u00a0 acaso podr\u00edan aconsejar mantenerla allende esa condena revocada (arts. 34.4, 266 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Concediendo que el pedido de levantamiento hubiera tenido que ser previamente sustanciado, lo cierto es que, a esta altura, sin incidente de nulidad planteado en la instancia original,\u00a0 con la\u00a0 atenci\u00f3n de esta apelaci\u00f3n subsidiaria el derecho de defensa de la parte actora ha venido a quedar a salvo en esta 2\u00aa instancia\u00a0 (art. 169 p\u00e1rrafo 3\u00b0, 170 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Tampoco es fundada la apelaci\u00f3n del 15\/7\/2020 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa (arg. art. 266 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 desestimar las apelaciones del 15\/7\/2020 y del 20\/7\/2020 contra las resoluciones del 8\/7\/2020 y del 20\/7\/2020 respectivamente, con costas a la apelante infructuosa (arts. 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar las apelaciones del 15\/7\/2020 y del 20\/7\/2020 contra las resoluciones del 8\/7\/2020 y del 20\/7\/2020 respectivamente, con costas a la apelante infructuosa y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en el domicilio\u00a0 electr\u00f3nico constituido por el letrado interviniente, inserto en la parte superior\u00a0 (art. 11 AC. 3845). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado Civil y Comercial n\u00b01.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 11\/11\/2020 12:14:35 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 11\/11\/2020 12:21:27 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 11\/11\/2020 12:33:21 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 11\/11\/2020 12:42:40 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

\u20308X\u00e8mH”YmB6\u0160<\/p>\n

245600774002577734<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 577 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “ENRIQUE M BAYA CASAL S.A.\u00a0 C\/ ARRARAS SANDRA MARINA S\/COBRO SUMARIO SUMAS DINERO (EXC.ALQUILERES, ETC.).-“ Expte.: -92002- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Fosco: 20181626985@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Defrancisco: 20133287362@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11794"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11794\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}