<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 501<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “JUSID, SAUL S\/ SUCESION AB INTESTATO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -92016-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog.\u00a0 Domingo Alberto Serra<\/p>\n 27278488859@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog.\u00a0 Luciana Berardo<\/p>\n 23298081954@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Wanda Nerea Serra -asesora ad hoc-<\/p>\n 27278488859@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Mariano Rene Adrover -perito partidor-<\/p>\n 20325077132@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “JUSID, SAUL S\/ SUCESION AB INTESTATO”<\/strong> (expte. nro. -92016-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 1\/10\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del 6 de agosto de 2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. En los puntos cinco y seis \u2013letra c\u2013 de su escrito del 27 de febrero de 2020, el apoderado de Silvia Jusid \u2013en lo que interesa destacar\u2013 plante\u00f3:<\/p>\n (a) en resguardo del patrimonio de la sucesi\u00f3n de Sa\u00fal Jusid, que es donde se trasmite el fondo de comercio, que como medida de seguridad se disponga el inmediato cese de la actividad en el comercio por parte de Alex y\u00a0 antes de autorizar la continuidad del giro comercial, se adopten las medidas preliminares o de seguridad que avalen la rentabilidad o conveniencia de la explotaci\u00f3n (art. 2353 CCyC; art. 725 CPC).<\/p>\n (b) disponga que las cuentas de la administraci\u00f3n transitoria del negocio deber\u00e1n rendirse en este sucesorio, en el que Alex tambi\u00e9n participa de los derechos sucesorios como\u00a0 heredero de su padre Osvaldo (art. 2277 CCyC).<\/p>\n En su escrito del 21 de junio de 2020, considerando que esos puntos no hab\u00edan sido resueltos con la decisi\u00f3n del\u00a0 13 de julio de 2020, pidi\u00f3 se salvara la omisi\u00f3n respecto a la necesidad de rendir cuentas en estas actuaciones y al \u00a0cierre del negocio \u201cOlimpia Sport\u201d (ver puntos 5 y \u00a06 letra \u201cc\u201d), como tambi\u00e9n la omisi\u00f3n sobre la imposici\u00f3n de costas de la incidencia.<\/p>\n El juzgado, en la resoluci\u00f3n apelada, consign\u00f3 que el pedido de resoluci\u00f3n expresa que los planteos de la presentaci\u00f3n del 27\/02\/20 relativos a la rendici\u00f3n de cuentas en estas actuaciones \u00a0y al cierre del negocio, eran extempor\u00e1neos por haber sido resueltos en este proceso y en el de Osvaldo Jusid con anterioridad a la presentaci\u00f3n del 27\/02\/2020. Tocante a las costas, atendiendo a como se\u00a0 hab\u00eda\u00a0 resuelto la cuesti\u00f3n determin\u00e1ndose la partici\u00f3n judicial de la herencia, las impuso en el orden causado.<\/p>\n En lo que ata\u00f1e a esas decisiones, el apelante adujo en su memorial \u2013en lo que es relevante\u2013 que:<\/p>\n (a) los planteos relativos al cierre del negocio y a la necesidad de que se rinda cuentas en este expediente por la explotaci\u00f3n mientras estuviere abierto, reci\u00e9n fueron presentados el 27\/02\/20 por su representada en este proceso en calidad de heredera del titular del comercio,\u00a0por lo que mal pod\u00edan haber estado resueltos con anterioridad ya sea en la presente o en otra causa;<\/p>\n (b) no fue parte en la sucesi\u00f3n de Osvaldo Jusid, por lo que lo all\u00ed pudiera haberse resuelto no le produc\u00eda efecto alguno, m\u00e1xime que el titular del negocio \u201cOlimpia Sport\u201d era el causante de autos y por ello hasta tanto se hiciera la partici\u00f3n de bienes en las presentes actuaciones, tanto las rendiciones de cuentas como la apertura o cierre del establecimiento deben practicarse y ordenarse respectivamente en el sucesorio de Sa\u00fal Jusid, mientras que en el sucesorio de su hijo Osvaldo solo podr\u00e1 decidirse sobre los bienes que en definitiva se le adjudiquen a sus herederos (art. 2363 CCyC).<\/p>\n (c) que los herederos de Osvaldo Jusid hab\u00edan incluido en el haber del sucesorio el inmueble de calle Dorrego\u00a0 n\u00b0 178 y el automotor Peugeot 306 patente BSJ025, obligando a su parte a requerir su exclusi\u00f3n (presentaci\u00f3n del 22\/02\/2020 punto 3\u00b0), resultando extempor\u00e1neo el allanamiento posterior a ese planteo (presentaci\u00f3n del 20\/05\/2020 punto 1\u00b0) por lo que no correspond\u00eda la exenci\u00f3n dispuesta respecto de quienes provocaron la incidencia debiendo imponerse las costas a la contraparte por la referida sustanciaci\u00f3n.<\/p>\n 2. En su resoluci\u00f3n del 13\u00a0 de julio de 2020, dijo la jueza: Respecto de la rendici\u00f3n de cuentas solicitada por Silvia Jusid respecto de la administraci\u00f3n de Alex Jusid, el 26\/12\/2019 en el sucesorio de Osvaldo Jusid se puso de manifiesto en Secretar\u00eda la rendici\u00f3n de cuentas presentada por Alex Jusid, lo que fue notificado al domicilio electr\u00f3nico del Dr. Domingo Serra el 13\/02\/2020 a las 11:30:23 a.m. y no ha formulado objeci\u00f3n alguna.<\/p>\n Dicha\u00a0 afirmaci\u00f3n no aparece id\u00f3neamente contrariada. Lo cual no es un dato menor, desde que aunque la apelante sostiene no ser parte en ese sucesorio, eso no impide que las decisiones sobre aquellos asuntos acerca de los que se le dio intervenci\u00f3n, le sean oponibles.<\/p>\n Tal el caso de lo que se menciona respecto a la rendici\u00f3n de cuentas de Alex Jusid. De donde el hecho que no haya sido observada no aporta en favor de considerar manifiesto que para el resguardo del patrimonio de la sucesi\u00f3n de Sa\u00fal Jusid, como medida de seguridad, haya sido necesario disponer el inmediato cese de la actividad en el comercio por parte de Alex.<\/p>\n Lo propio ocurri\u00f3 en cuanto a ese fondo de comercio Olimpia Sport, dado que ante la presentaci\u00f3n de los herederos de Osvaldo Jusid, del 11 de marzo de 2019 en ese sucesorio, en la cual solicitaban tener acceso al mismo para poder realizar los actos conservatorios de los bienes y continuar con el giro normal del comercio, que se encontraba cerrado desde el mes de diciembre de 2018 por cuestiones de salud de la Sra. Felisa Haydee Chufi, el juzgado el 20 de marzo de 2019 dio traslado a las co-administradoras del presente sucesorio, a quienes se orden\u00f3 indicar las razones -en su caso- del cierre del mismo y denunciar el estudio contable que realiza los balances y dem\u00e1s tr\u00e1mites administrativos y\/o impositivos del comercio. Respondiendo el abogado de Silvia Jusit, en el mismo sucesorio,\u00a0 con su escrito del 10 se septiembre.<\/p>\n Arrib\u00e1ndose as\u00ed a la resoluci\u00f3n del 2 de octubre de 2019, donde la jueza expuso, en lo pertinente, que el traslado del 20 de marzo a las herederas y co-administradoras designadas en la sucesi\u00f3n de Sa\u00fal Jusid, hab\u00eda sido justificado y debi\u00f3 ser respondido, puesto que el administrador y heredero de Osvaldo Jusid necesitaba acceder a dicho comercio y a la papeler\u00eda impositiva y administrativa del mismo para poder ejercer su funci\u00f3n,\u00a0 a los fines de realizar el inventario del fondo de comercio Olimpia Sport, autorizando a las partes a proponer al escribano que estimaran conveniente (arts. 752, 754 del CPCC.). Debiendo procederse luego,\u00a0 por intermedio del Oficial de Justicia de este Juzgado a la apertura del comercio indicado a fin de\u00a0 realizar el inventario de los bienes, previa notificaci\u00f3n de la restante coheredera, a quien se requer\u00eda aportar en tal acto las llaves de dicho comercio, bajo apercibimiento de contratar un cerrajero a su costa. Notific\u00e1ndose el 6 de noviembre de 2019 al domicilio electr\u00f3nico de Silvia Jusid, el momento de la realizaci\u00f3n del inventario (v. registro electr\u00f3nico del esa fecha en la sucesi\u00f3n de Osvaldo Jusid). Quien ratific\u00f3 la gesti\u00f3n de su abogado. Haci\u00e9ndolo tambi\u00e9n el 13 de febrero de 2020 siempre en el mencionado sucesorio (arg. arts. 2324, 2325, tercer p\u00e1rrafo, 2328 y concs. de C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n En suma, tanto la rendici\u00f3n de cuentas aquellas formuladas por Alex Jusid, como aquello que se decidiera respecto del comercio Olimpia Sport, si bien tramitado\u00a0 en el sucesorio de Osvaldo Jusid, por lo visto, fue con la se\u00f1alada intervenci\u00f3n de Silvia Jusid.<\/p>\n Lo que no quita que lo atinente al desempe\u00f1o de Nicol\u00e1s Jusid, como administrador designado de los bienes de este sucesorio, en reemplazo de Silvia Jusid que fue removida de su cargo, aqu\u00ed se examine y decida (v. rgistro inform\u00e1tico del 25 de diciembre de 2019 y del 5 de febrero de 2020; arg. arts. 2346, , 2353, 2361 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n En fin, con el panorama que brindan los antecedentes mencionados, en funci\u00f3n de lo que se ha tratado en esta causa cuanto en el sucesorio de Osvaldo Jusid, los asuntos indicados en (a) y (b), en alguna medida han tenido atenci\u00f3n. Y si algo quedara a\u00fan por decir respecto de ellos, es manifiestamente razonable que la tem\u00e1tica eventualmente faltante se canalice en la instancia anterior. Habida cuenta que la posibilidad que marca el art\u00edculo 273 del C\u00f3d. Proc. supone \u2013adem\u00e1s de solicitarse el respectivo pronunciamiento\u2013 que la alzada est\u00e9 en condiciones de pronunciarse sobre aquello que se aduce omitido, lo cual \u2013acorde lo rese\u00f1ado\u2013 no ocurre en el caso.<\/p>\n Respecto de las costas, cabe mencionar que en el escrito del 27 de febrero de 2020, la apelante cuando advirti\u00f3 acerca de los bienes que no eran de titularidad del causante, sobre el final del punto 3, dijo que se tuviera en cuenta lo expuesto, \u2018\u2026a fin del debido resguardo del principio de econom\u00eda procesal (art. 34 inc. 5\u00b0 letras \u201cb\u201d y \u201ce\u201d CPC), como tambi\u00e9n para la adopci\u00f3n de las medidas pertinentes a fin de esclarecer el verdadero haber del sucesorio (art. 36 inc. 2\u00b0 CPC).<\/p>\n La menci\u00f3n fue certera y los dem\u00e1s herederos que respondieron con el escrito del 20 de mayo de 2020 corrigieron el error. Pero no fue esa la \u00fanica tem\u00e1tica abordada en aquella presentaci\u00f3n del 27 de febrero. Y la jueza tuvo en cuenta para imponerlas por su orden, c\u00f3mo se hab\u00eda resuelto la cuesti\u00f3n, determin\u00e1ndose la partici\u00f3n judicial de la herencia. Sin que en cuanto a esa raz\u00f3n se expresara agravio alguno en el memorial, donde se alude a la extemporaneidad del allanamiento (arg. art. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n En suma, la apelaci\u00f3n resulta infructuosa y por ello corresponde desestimarla. No obstante, considerando que pudieron existir motivos valederos para que el apelante se considerada con motivos para apelar, las costas de esta alzada deben imponerse por su orden (arg. art. 68, segunda parte, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Voto por la negativa<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado obtenido al votarse la cuesti\u00f3n precedente, corresponde desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas por su orden (arg. art. 68, segunda parte,\u00a0 del C\u00f3d. Proc.) y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967)<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar el recurso de apelaci\u00f3n interpuesto, con costas por su orden y diferimiento ahora de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los\/as letrados\/as intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (arts. 169 3\u00b0 p\u00e1rr. y 143, 7 Anexo \u00danico AC 3845 y 6 Anexo \u00danico RC 655\/20) . Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares, a trav\u00e9s de correo oficial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 15\/10\/2020 12:20:44 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 15\/10\/2020 12:50:26 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 15\/10\/2020 13:13:05 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 15\/10\/2020 13:17:22 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 20325077132@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 27278488859@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n \u20307B\u00e8mH”W$^K\u0160<\/p>\n 233400774002550462<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 501 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “JUSID, SAUL S\/ SUCESION AB INTESTATO” Expte.: -92016- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog.\u00a0 Domingo Alberto Serra 27278488859@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog.\u00a0 Luciana Berardo 23298081954@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Wanda Nerea Serra -asesora ad […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11622"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11622\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}