<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 455<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “S., L. J. S\/INHABILITACION”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -88013-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Guillermo Luciani<\/p>\n 23322558309@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Alejando Ricardo Bertoldi<\/p>\n 20177275205@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. M\u00f3nica Beatr\u00edz Ega\u00f1a<\/p>\n 23122182754@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. R\u00f3mulo Rub\u00e9n Abreg\u00fa -asesor de incapaces-<\/p>\n RABREGU@MPBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Nancy Beatriz \u00c1lvarez -curadora-<\/p>\n 27222660004@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “S., L. J. S\/INHABILITACION”<\/strong> (expte. nro. -88013-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 10\/8\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfson procedentes las apelaciones de fecha 04\/12\/2019 y\u00a0 17\/12\/2019 contra las resoluciones del 14\/11\/2019 y 9\/12\/2019, respectivamente?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n 1. Apelaci\u00f3n deducida contra la resoluci\u00f3n del 14\/11\/2019 que dispuso la remoci\u00f3n de G. M., como apoyo de la causante L. S.,:<\/p>\n La jueza al dictar sentencia restringiendo la capacidad de L. J. S.,, design\u00f3 como apoyos en los t\u00e9rminos de los\u00a0 arts. 32 y 43 del CCyC a su sobrino G. P. M.,\u00a0 y a la abogada\u00a0 N. B. \u00c1.,\u00a0 (v. sentencia del 10\/02\/2016).<\/p>\n Luego de m\u00e1s de tres a\u00f1os de haberse desempe\u00f1ado G. M., -sobrino de la causante- como apoyo de S.,, y estar adem\u00e1s a cargo de la administraci\u00f3n de una sociedad donde la causante tiene -s.e.u o- el 50% accionario; entidad propietaria de un predio rural de m\u00e1s de 1.300 hect\u00e1reas (ver entre otros escrito inicial, pto. 1.3., f. 24vta., presentaci\u00f3n de G. M., de fs. 76 y documental all\u00ed acompa\u00f1ada en fotocopias -contrato social de Iaraitu SA y poder general de administraci\u00f3n a su favor-, ello coincidente con informe ambiental de perito asistente social B., de fs. 204\/206), en funci\u00f3n de la petici\u00f3n efectuada por M. S. y M. A. M., (tambi\u00e9n sobrinas de la causante) en su escrito de fecha 11\/07\/2019, lo manifestado por el Asesor de Incapaces el mismo d\u00eda, el informe psicol\u00f3gico obrante en autos del d\u00eda 24\/10\/2019 y dem\u00e1s constancias de autos y de la causa 780\/2013, se concluy\u00f3 que surg\u00eda claramente una actitud reticente y deficitaria de G. M., en el desempe\u00f1o de su funci\u00f3n, adem\u00e1s de\u00a0 desconocerse a\u00fan a ciencia cierta la real situaci\u00f3n patrimonial de la causante.<\/p>\n Con estos fundamentos dispuso la remoci\u00f3n de G. M., en el cargo de apoyo de la causante (res. del 14\/11\/2019).<\/p>\n Esta decisi\u00f3n es motivo de recurso de apelaci\u00f3n por el removido M.,, aduciendo que la misma le causa gravamen irreparable (4\/12\/2019).<\/p>\n 1.2. En principio cabe se\u00f1alar que si bien reiteradamente aqu\u00ed se ha dicho por sus hermanas, la curadora provisional y el asesor de incapaces que G. M., no rinde cuentas ni explica el manejo del dinero de S.,, la cuesti\u00f3n referida a la administraci\u00f3n de los bienes de la causante est\u00e1 siendo debatida en el incidente formado a tales fines (v. causa con n\u00famero de esta c\u00e1mara 91907), que aun se encuentra en tr\u00e1mite y sin definici\u00f3n por ning\u00fan per\u00edodo desde el a\u00f1o 2011.<\/p>\n All\u00ed recientemente G. M., present\u00f3 al parecer abundante documentaci\u00f3n relativa a la administraci\u00f3n del patrimonio de S.,, pero no se ha llegado a determinar si M., ha cumplido correctamente la funci\u00f3n de administrador para la que fue designado -entre otras- como apoyo (ver presentaciones de fecha 7\/8\/2019 y de 3\/3\/2020 en expte. nro. 780\/2013).<\/strong><\/p>\n Por de pronto ha sido moroso en la rendici\u00f3n y en ese sentido no puedo pasar por alto la reiterada ausencia de colaboraci\u00f3n de M., vinculada al manejo patrimonial, siendo que ello es su deber como apoyo de S., y administrador de su patrimonio. Pues la obligaci\u00f3n de rendir cuentas alcanza a todos los que administran bienes total o parcialmente ajenos, realizando actos o gestiones en nombre, por cuenta o por encargo de otra persona, supuestos a los que corresponde aplicar anal\u00f3gicamente las reglas establecidas para el mandato. Es as\u00ed que ante los reiterados requerimientos debi\u00f3 realizar un detalle minucioso de los negocios realizados, presentando el debe y el haber con la documentaci\u00f3n que correspond\u00eda, y dando las explicaciones pertinentes; circunstancia que reci\u00e9n parece haber intentado cumplimentar en agosto de 2019 y marzo de 2020 sin tener aun conocimiento de su resultado.<\/p>\n Y en este punto es crucial tener en cuenta que este proceso comenz\u00f3 en el a\u00f1o 2011. Reci\u00e9n en 2013 se inicia la causa sobre rendici\u00f3n de cuentas nro. 780\/2013, pese a tener G. M., la administraci\u00f3n del patrimonio de la causante desde antes del inicio de este proceso; hasta 2016 se segu\u00eda sin saber sobre el patrimonio de S., y su administraci\u00f3n. G. M., en audiencia del 4\/10\/2016 expone\u00a0 ante los reiterados e insistentes pedidos de los restantes interesados acerca de la ausencia de conocimiento del manejo societario y de los bienes de S., que “se compromete a conversar con el contador para que la curadora pueda tener acceso a los contratos correspondientes a la sociedad y dem\u00e1s documentaci\u00f3n pertinente”; a mayo de 2017 la curadora provisional \u00c1., aun no contaba con documentaci\u00f3n respaldatoria a la\u00a0 vista (ver presentaci\u00f3n de fecha 23\/5\/2017 de fs. 75\/76vta.), manifestando que el contador de la sociedad le transmite que S., no ten\u00eda dividendos a retirar por el per\u00edodo 2012\/2015 por los muchos gastos que se le han ido pagando; ingresos y gastos que reci\u00e9n en abril de 2018 se exteriorizaron sin acompa\u00f1arse al parecer documentaci\u00f3n respaldatoria (ver presentaci\u00f3n de G. M., del 16\/4\/2018).<\/p>\n Es as\u00ed que en funci\u00f3n de la situaci\u00f3n rese\u00f1ada, particularmente la dilaci\u00f3n sostenida por M., a brindar informaci\u00f3n, el incumplimiento reiterado de los compromisos asumidos, lo manifestado por \u00c1., en cuanto a la existencia de irregularidades en el manejo del patrimonio de la causante (ver presentaci\u00f3n del 17\/8\/2017 de fs. 85\/86vta.),\u00a0 en agosto de 2017 el Asesor de incapaces solicita se rectifique la sentencia de determinaci\u00f3n de la capacidad de S., y se separe a M., de lo relacionado con la cuesti\u00f3n patrimonial de la causante.<\/p>\n De las constancias de autos no puede concluirse que G. M., ha tenido una actitud diligente en su funci\u00f3n de administrador de los bienes, pues una de las obligaciones principales del administrador designado judicialmente\u00a0 implica informar detallada y precisamente la evoluci\u00f3n del patrimonio de la causante, sus ingresos, egresos,\u00a0 a fin de que el \u00f3rgano judicial pueda efectuar el debido control de la tarea para la que fue designado.<\/p>\n S\u00f3lo a t\u00edtulo de ejemplo menor pueden citarse sus propias palabras al hacer referencia al desconcimiento de \u00c1., -el restante apoyo de S.,- de la cantidad de personas que cuidan a la causante; sin indicar que ello se hubiera puesto de manifiesto en el expediente. \u00bfqui\u00e9n deb\u00eda dar esa informaci\u00f3n si es \u00e9l quien las contrat\u00f3, les paga su salario, se supone que abona sus cargas sociales, etc., todo ello con dinero de la causante?. Igual cabe consignar respecto de la adquisici\u00f3n de ropa: en la misma oportunidad se dice que se realiza tal adquisici\u00f3n donde les parece mejor<\/em>, pero sin ninguna posibilidad de control judicial (ver presentaci\u00f3n de G. M., de fecha 15\/3\/2018 a fs. 372\/vta., ante\u00faltimo p\u00e1rrafo).<\/p>\n En otras palabras su tarea no ha sido debidamente cumplida, ya que se ha tornado compleja e inconclusa, en principio por la falta de presentaci\u00f3n de las rendiciones de cuentas en tiempo oportuno y tambi\u00e9n por la reticencia a brindar informaci\u00f3n y documentaci\u00f3n cuando le fue requerida.<\/p>\n Reiteradamente ha expuesto\u00a0 la abogada \u00c1., que al solicitar\u00a0 documentaci\u00f3n respaldatoria de los balances de la sociedad de la cual la causante cuenta con un importante capital accionario, no le fue brindada, lo que le imped\u00eda cotejar los datos all\u00ed consignados y por consiguiente se le dificultaba su funci\u00f3n.<\/p>\n De su parte, la recientemente designada perito contadora manifest\u00f3 que\u00a0 realiz\u00f3 continuas gestiones para poder cumplir con su tarea recibiendo negativa y demora constante de la parte que debe suministrarle la informaci\u00f3n (v. escrito del 9\/10\/2019).<\/p>\n Estos son s\u00f3lo algunos ejemplos de la reticencia o ausencia de colaboraci\u00f3n del G. M.,.<\/p>\n Y si los dichos de \u00c1.,, del Asesor o de las hermanas M., no son ciertos, bastaba a G. M., con indicar las fojas o fechas donde se hubiera colocado la documentaci\u00f3n tempestivamente a disposici\u00f3n del juzgado y de los dem\u00e1s interesados y ni siquiera ha dedicado un s\u00f3lo rengl\u00f3n de su memorial para ello (art. 260 y 261, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Es que el argumento central del fallo receptando el pedido del asesor A., para disponer la remoci\u00f3n, fue que luego de transcurrido m\u00e1s de 8 a\u00f1os del inicio de la presente causa a\u00fan no ha podido conocerse a\u00a0 ciencia cierta la real situaci\u00f3n patrimonial de la causante (v. esc. elect. del 11\/07\/2019, sent. del 14\/11\/2019).<\/p>\n En su memorial el apelante se dedica a cuestionar la valoraci\u00f3n de la prueba psicol\u00f3gica, el informe de la asistente social, pero nada dice acerca de los incumplimientos que se le endilgan, pese al tiempo transcurrido, ser esa su obligaci\u00f3n y el pilar fundamental de la decisi\u00f3n; raz\u00f3n que convierte en est\u00e9ril su cr\u00edtica (art. 260 y 261, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n En suma, la reticencia y ausencia de colaboraci\u00f3n de M., que desemboca en el desconocimiento de la situaci\u00f3n patrimonial de S.,, tal los dichos de la sentencia se encuentra probada y ello no ha sido objeto de puntual cr\u00edtica. Siendo as\u00ed, el recurso es inadmisible.<\/p>\n <\/p>\n 1.3. No obstante lo anterior, cabe se\u00f1alar que de acuerdo al informe psicol\u00f3gico presentado por la perito psic\u00f3loga R., el 19\/02\/2020, de donde se describe que la salud cognitiva de L. ha empeorado, que desconoce las personas a su alrededor -salvo por breves segundos- y se concluye que no es capaz de registrar sus necesidades b\u00e1sicas ni mantener con su entorno v\u00ednculos afectivos o alg\u00fan tipo de relaci\u00f3n, deber\u00e1 revaluarse y en su caso ajustarse a la nueva realidad las funciones del apoyo que se designe en el futuro (arts. 38, 43, 101\u00a0 y conc . CCyC.).<\/p>\n 2. Apelaci\u00f3n deducida el 17\/12\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 9\/12\/2019 pto. II que dispone la validez del informe social del 10\/06\/2019 y no hace lugar a la nueva pericia ambiental peticionada.<\/p>\n El fin de impugnar la pericia en cuesti\u00f3n, era acreditar el debido cumplimiento de la funci\u00f3n de apoyo para continuar en ella, pero como la remoci\u00f3n ha sido confirmada por otros motivos, el recurso ha quedado desplazado, lo que convierte en est\u00e9ril su tratamiento (arts. 34.4, 34.5.e y concs. c\u00f3d. proc.).<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 04\/12\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 11\/11\/2020\u00a0 y declarar desplazada la del 17\/12\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 9\/12\/2019, con costas al apelante vencido (art. 69 c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la resoluci\u00f3n de honorarios de c\u00e1mara (art. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 04\/12\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 11\/11\/2020\u00a0 y declarar desplazada la del 17\/12\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 9\/12\/2019, con costas al apelante vencido y diferimiento de la resoluci\u00f3n de honorarios de c\u00e1mara.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los\/as letrados\/as intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (arts. 169 3\u00b0 p\u00e1rr. y 143, 7 Anexo \u00danico AC 3845 y 6 Anexo \u00danico RC 655\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado de Familia Departamental, juntamente con pieza separada y causa n\u00b0 780\/13 a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20). El juez Lettieri no participa de la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 25\/09\/2020 12:10:48 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 25\/09\/2020 13:18:56 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 25\/09\/2020 13:21:21 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico:<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 20177275205@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 23122182754@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 23322558309@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 27222660004@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n \u20307F\u00e8mH”Uc”!\u0160<\/p>\n 233800774002536702<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 455 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “S., L. J. S\/INHABILITACION” Expte.: -88013- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Guillermo Luciani 23322558309@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Alejando Ricardo Bertoldi 20177275205@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. M\u00f3nica Beatr\u00edz Ega\u00f1a 23122182754@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. R\u00f3mulo Rub\u00e9n Abreg\u00fa -asesor de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11520","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11520","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11520"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11520\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11520"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11520"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11520"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}