{"id":11490,"date":"2020-09-30T15:04:57","date_gmt":"2020-09-30T15:04:57","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=11490"},"modified":"2020-09-30T15:04:57","modified_gmt":"2020-09-30T15:04:57","slug":"fecha-del-acuerdo-2492020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/09\/30\/fecha-del-acuerdo-2492020\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 24\/9\/2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 49<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 63<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “FOLGUEIRA LAURA VIVIANA C\/ SUAREZ RAUL Y OTROS S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91864-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n

Abog. Ferm\u00edn Volpe<\/p>\n

20334833896@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

Abog. Ra\u00fal Osvaldo Bassi<\/p>\n

20163224349@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

___________________________________________________________<\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires, en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “FOLGUEIRA LAURA VIVIANA C\/ SUAREZ RAUL Y OTROS S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES”<\/strong> (expte. nro. -91864-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 6\/8\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 electr\u00f3nica de fecha 16\/6\/2020 contra la sentencia de fecha 12\/6\/2020?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. La sentencia de la instancia de origen hizo lugar a la demanda\u00a0 por incumplimiento de contrato interpuesta por Laura Viviana Folgueira contra Ra\u00fal Alberto Su\u00e1rez, Matias Daniel Chiodi y Sebasti\u00e1n Sica y, en consecuencia, conden\u00f3 a \u00e9stos \u00faltimos a pagar a la primera, en el plazo de diez d\u00edas, la suma de PESOS QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS SESENTA Y DOS CON CINCUENTA CENTAVOS ($534.262,50). Ello en concepto de mejoras no realizadas y convenidas; y alquileres pendientes hasta la finalizaci\u00f3n del contrato por el lapso de 27 meses.<\/p>\n

2. Se agravian los accionados por entender que hubo una valoraci\u00f3n err\u00f3nea de las mejoras, al considerar que \u00e9stas no fueron realizadas, cuando s\u00ed lo fueron; como tambi\u00e9n de la condena por la totalidad de los c\u00e1nones locativos restantes.<\/p>\n

2.1. Mejoras.<\/p>\n

La sentencia las tuvo por no realizadas y conden\u00f3 a los accionados a abonar la suma de $ 51.000 readecuados al momento de la sentencia.<\/p>\n

Para as\u00ed decidir tuvo en cuenta que al alegar los accionados que las mejoras se hab\u00edan realizado, ello constituy\u00f3 un hecho extintivo de responsabilidad, pesando sobre ellos la carga de la prueba de su realizaci\u00f3n por la suma comprometida y de la aprobaci\u00f3n previa de la locadora; circunstancia que -seg\u00fan la sentencia- no abastecieron.<\/p>\n

As\u00ed se afirm\u00f3 que no existe en autos ninguna prueba que avale la aprobaci\u00f3n previa de las mejoras por parte de la locadora. Pero tampoco los demandados han explicado al contestar demanda cu\u00e1les fueron concretamente las mejoras realizadas y por qu\u00e9 montos, m\u00e1s all\u00e1 de ciertas menciones gen\u00e9ricas al aportar la prueba documental (fs. 124) que son, desde luego, insuficientes (art. 354.2 y 384 C\u00f3d. Proc.). Como m\u00ednimo, los accionados debieron haber aportado documentaci\u00f3n fotogr\u00e1fica de las mejoras realizadas. De hecho, las \u00fanicas fotograf\u00edas aportadas en autos (ver acta de constataci\u00f3n de fs. 185\/193) est\u00e1n lejos de evidenciar que el lugar haya sido, de alguna manera, mejorado. Y en nada benefician su carga probatoria las declaraciones de los testigos ofrecidos por los demandados, en raz\u00f3n de que son poco precisos al referir las mejoras que se habr\u00edan realizado y, en el caso de la declaraci\u00f3n de Mart\u00edn Adolfo Schmidt, aparece re\u00f1ida con las generales de la ley (art. 456 C\u00f3d. Proc). En cuanto al empadronamiento realizado por la arquitecta Huertas (fs. 172\/174), no queda comprendido entre las mejoras que deb\u00edan realizarse durante los primeros seis meses ($8.500*6 meses=$51.000), sino que se trata de un diferente compromiso asumido por los locatarios y por el cual se otorgaron tres meses adicionales de plazo de gracia (ver fs. 17vta cl\u00e1usula novena in fine<\/em>).<\/p>\n

Pues bien, este detallado repaso de las carencias probatorias de los demandados no fue objeto de cr\u00edtica concreta y razonada de los accionados.<\/p>\n

No alcanza con decir que al contestar demanda se acompa\u00f1\u00f3 abundante documentaci\u00f3n si no se correlaciona esa documentaci\u00f3n con mejoras puntuales y concretas realizadas por los accionados en el inmueble (m\u00e1xime cuando del mandamiento de constataci\u00f3n realizado y de las fotograf\u00edas de fs. 187\/191 se advierte que el inmueble se encuentra en un importante estado de abandono y deterioro que da cuenta tambi\u00e9n el informe del Oficial de Justicia de fs. 192\/193 de fecha 20\/8\/2019); y por el monto al que se hab\u00edan comprometido.<\/p>\n

Tampoco es suficiente con manifestar que no se advierte que los testigos hubiesen incurrido en graves contradicciones entre s\u00ed, o con otras probanzas incorporadas a la causa, sin indicar c\u00f3mo es que de esos testimonios puede extraerse el error del sentenciante en su decisi\u00f3n y la prueba de sus afirmaciones realizadas en demanda.<\/p>\n

En definitiva, frases como “no advertimos” o “disentir con dicho postulado” o pretender una particular interpretaci\u00f3n de la carga de la prueba de un hecho extintivo diferente del normado en el art\u00edculo 422.1. del c\u00f3digo procesal no trasluce m\u00e1s que una mera discrepancia subjetiva, pues no hay invocaci\u00f3n documentada o prueba de otro tipo, concreta y razonada en el sentido que las mejoras fueron efectivamente realizadas, con la anuencia de la locadora y por la suma a la que se obligaron contractualmente (arts. 1197, 1198, 509, 512 CC y 886, 1er. p\u00e1rrafo, 957, 959, 961, 962 y concs., CCyC).<\/p>\n

Sostener que era la actora quien deb\u00eda acreditar que las mejoras no fueron realizadas, es hacer recaer -como abiertamente lo exponen los apelantes- sobre \u00e9sta indebidamente la prueba del hecho negativo. Es que no escapaba a los demandados la carga de probar las mejoras realizadas, por haberlas seg\u00fan sus dichos contratado y abonado, siendo m\u00e1s f\u00e1cil para ellos demostrarlas que a la actora acreditar el hecho negativo de su falta (arts. 375, 384 y 422.1., c\u00f3d. proc.), aun cuando hubieran transcurrido varios a\u00f1os de la fecha de entrega del inmueble a la actora (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Siendo as\u00ed, el recurso es desierto en este tramo.<\/p>\n

 <\/p>\n

2.2. C\u00e1nones locativos pendientes hasta la finalizaci\u00f3n del contrato.<\/p>\n

La sentencia condena a su pago por entender que producida la mora, entraron a jugar las cl\u00e1usulas tercera y s\u00e9ptima del contrato cuya copia luce a fs. 16\/19 de los presentes, la primera de las cuales estatuye la mora autom\u00e1tica ante la falta de pago de los c\u00e1nones locativos; y la segunda que en caso de rescisi\u00f3n contractual por culpa de los accionados, \u00e9stos quedar\u00e1n obligados al pago de los alquileres pendientes hasta la finalizaci\u00f3n del plazo contractual.<\/p>\n

Los accionados reconocen que mediante sentencia firme esta c\u00e1mara rechaz\u00f3 la consignaci\u00f3n de al menos ciertos pagos de c\u00e1nones locativos (ver sentencia de esta c\u00e1mara de fecha 7\/3\/2018 en autos \u201cSu\u00e1rez, Ra\u00fal c\/ Folgueira, Laura Viviana s\/ consignaci\u00f3n de sumas de dinero\u201d, Expte de 1ra. instancia. N\u00b03601-2014 y de c\u00e1mara 90533).<\/p>\n

Considerados impagos los c\u00e1nones, no cabe duda que la accionada entr\u00f3 en mora; y en ese caso, como indic\u00f3 el sentenciante de la instancia de origen jugaban las cl\u00e1usulas 3ra. y 7ma. que obligaban a los accionados al pago de la totalidad de los c\u00e1nones pendientes hasta la finalizaci\u00f3n del contrato.<\/p>\n

Este razonamiento del fallo apelado no fue objeto de puntual cr\u00edtica en los t\u00e9rminos de los art\u00edculos 260 y 261 del c\u00f3digo procesal.<\/p>\n

Resulta insuficiente decir que lo afirmado por la sentencia no es totalmente cierto, que la intenci\u00f3n de la actora fue siempre cobrar la totalidad del contrato y recuperar en forma inmediata el inmueble locado, o sostener que no habi\u00e9ndose acreditado la falta de realizaci\u00f3n de las mejoras lo \u00fanico que deb\u00edan los accionados era el mes de octubre de 2014; sin hacerse cargo de los pilares de la sentencia que hacen foco en la mora de los accionados y lo que \u00e9sta desencaden\u00f3: la puesta en funcionamiento de las cl\u00e1usulas 3ra. y 7ma. del contrato que un\u00eda a las partes y que justific\u00f3 la condena de marras.<\/p>\n

Siendo as\u00ed, el recurso es desierto en este tramo (arts. 260 y 261, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

2.3. Readecuaci\u00f3n.<\/p>\n

Los apelantes aducen que la sentencia es incongruente al otorgar m\u00e1s de lo peticionado, a trav\u00e9s del mecanismo titulado “readecuaci\u00f3n”.<\/p>\n

Releyendo la demanda se advierte que la actora peticion\u00f3 a f. 25vta., p\u00e1rrafo 3ro. correspondiente al pto. III., en lo que hace a los alquileres pendientes hasta la finalizaci\u00f3n del contrato, los intereses punitorios de la cl\u00e1usula tercera. Y tambi\u00e9n los de la cl\u00e1usula s\u00e9ptima.<\/p>\n

Siendo que la sentencia aplic\u00f3 una “readecuaci\u00f3n” que en principio no se condice con lo explicado precedentemente corresponde a mi juicio por el momento dejarla sin efecto (arts. 34.4. y 266, c\u00f3d. proc.); y diferir el tratamiento de los intereses para la etapa de liquidaci\u00f3n (arts. 501 y concs., c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3. Merced a lo expuesto, corresponde receptar parcialmente el recurso de la parte demandada s\u00f3lo en lo que se refiere al punto 2.3. de los considerandos, con costas por su orden en 2a instancia, atento el triunfo parcial de los involucrados (art. 71, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde receptar parcialmente el recurso de la parte demandada s\u00f3lo en lo que se refiere al punto 2.3. de los considerandos, con costas por su orden en 2a. instancia, atento el triunfo parcial de los involucrados (art. 71, c\u00f3d. proc.) y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Receptar parcialmente el recurso de la parte demandada s\u00f3lo en lo que se refiere al punto 2.3. de los considerandos, con costas por su orden en 2a instancia\u00a0 y diferimiento de la regulaci\u00f3n de honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (arts. 169 3\u00b0 p\u00e1rr. y 143, 7 Anexo \u00danico AC 3845 y 6 Anexo \u00danico RC 655\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b01, juntamente con las causas n\u00b082\/04 en 2 cuerpos; n\u00b08750 en 2 cuerpos -fotocopiada- y n\u00b095228 en 1 cuerpo -fotocopiada-, a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20). El juez Lettieri no participa de la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 24\/09\/2020 09:00:39 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 24\/09\/2020 09:17:34 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ<\/p>\n

Funcionario Firmante: 24\/09\/2020 10:02:14 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n

Domicilio Electr\u00f3nico: 20334833896@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n

\u20307\/\u00e8mH”UX”i\u0160<\/p>\n

231500774002535602<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 49– \/ Registro: 63 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “FOLGUEIRA LAURA VIVIANA C\/ SUAREZ RAUL Y OTROS S\/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATOS CIVILES\/COMERCIALES” Expte.: -91864- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Ferm\u00edn Volpe 20334833896@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Ra\u00fal Osvaldo Bassi 20163224349@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11490","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11490\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}