<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 419<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “B., A. J. C\/ O., N. S. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91956-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Ricardo Daniel Dom\u00ednguez<\/p>\n 20149954032@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B., A. J. C\/ O., N. S. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”<\/strong> (expte. nro. -91956-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 7\/9\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfcorresponde decretar medidas para mejor proveer a los efectos de resolver luego los recursos interpuestos?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: en su caso \u00bfson fundados los recursos del 8 de junio y del 14 de julio de 2020, respectivamente?<\/p>\n TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>1. <\/strong>Dos son los recursos concedidos que arriban para su tratamiento a esta alzada:<\/p>\n El primero es el interpuesto el 8 de junio contra la providencia de ese mismo d\u00eda, concedido en relaci\u00f3n el 2 de julio de 2020 y fundado con el memorial del\u00a0 13 de julio de 2020. Valga la aclaraci\u00f3n que en el memorial se hace referencia a una providencia del 8 de mayo, por error, pues esta causa tiene su primer registro inform\u00e1tico el 19 de ese mes. En el punto III, indica que el agravio reside en que la providencia apelada no trata ni hace manifestaci\u00f3n alguna\u00a0 sobre el escrito presentado por el recurrente el 3 de junio.<\/p>\n El segundo es el articulado el 14 de julio de 2020, contra la resoluci\u00f3n del 2 de julio de 2020, que ratifica las medidas del 20 y 29 de mayo de 2020 y que fuera concedido el 6 de agosto y fundado con el memorial del 18 de agosto de 2020.<\/p>\n En ambos, cobra relevancia la proyecci\u00f3n que la desarticulaci\u00f3n de la pareja produce en los ni\u00f1os. El padre deja dicho, de diferentes maneras, que estar\u00edan en situaci\u00f3n riesgosa. Y pugna por retornar a la vivienda donde residen, excluyendo del lugar a la madre. Recuerda haber reclamado como medio de prueba, un examen psicol\u00f3gico para la denunciada O.,. Tambi\u00e9n\u00a0 que la\u00a0 Jueza entrevistara a los menores para tener un panorama m\u00e1s acabado de la grave situaci\u00f3n\u00a0\u00a0 (d, y e del memorial del 13 de\u00a0 julio). En el memorial del 18 de agosto, enfatiza sobre las situaciones de violencia f\u00edsica y psicol\u00f3gica, sobre \u00e9l y sus cuatro hijos, de parte de O.,. Puntualmente se agravia de que, no se toma ninguna medida concreta, ante otra flagrante anormalidad en el cuidado de los menores que atribuye a la madre.<\/p>\n 2. <\/strong>Ahora bien, es claro que sin perjuicio de la problem\u00e1tica que comprende a los adultos y de las cuestiones sobre cuidado personal y r\u00e9gimen de comunicaci\u00f3n que puedan canalizarse por andariveles propios, lo que cabe destacar del contenido de ambos memoriales, es que evocan situaciones de interacci\u00f3n familiar que involucrar\u00edan a los hijos de la pareja en conflicto. Las que deben atenderse de manera convergente y coordinada.<\/p>\n Tambi\u00e9n resulta del examen de la causa, que no se han colectado elementos necesarios y suficientes para abordar esa\u00a0 cuesti\u00f3n. No obstante lo normado en los art\u00edculos 8 y 8 bis, entre otros, de la ley 12.569.<\/p>\n En efecto, de la denuncia formulada por B.,, registrada el 19 de mayo de 2020, que motivara la resoluci\u00f3n del 20 de mayo, como del comparendo de Orlando del 28, se desprende que el conflicto tambi\u00e9n afecta a los ni\u00f1os: M. J., T., I. B. y N. de 15, 9, 6 y 2 a\u00f1os respectivamente, a la fecha de la denuncia inicial.<\/p>\n Concerniente al informe del Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los derechos del ni\u00f1o, de General Villegas, fechado el 3 de junio, da cuenta de los comentarios del ni\u00f1o M., referido a su madre, que concurri\u00f3 acompa\u00f1ado por su padre. Y lo que aducen los otros hermanitos, acompa\u00f1ados por su madre, mostrando tener una visi\u00f3n de los\u00a0 hechos y respecto de su progenitora. Culmina recomendando que se eval\u00fae las medidas cautelares emitidas, teniendo en cuenta principalmente el inter\u00e9s superior y la protecci\u00f3n integral de los ni\u00f1os.<\/p>\n Cuanto al dictamen de la de la asistente social del 21 de junio de 2020 no trae aportes relevantes.<\/p>\n El la providencia del 30 de julio, la jueza expresa que, respecto de la conducta materna referida a los actos privados de ejercicio de la sexualidad,\u00a0 se reitera que resulta perjudicial para el desarrollo de los hijos la sobreexposici\u00f3n a cuestiones propias de la vida adulta<\/em>. As\u00ed como hace saber que resulta perjudicial y revictimizante para los ni\u00f1os tambi\u00e9n el acto posterior e\u00a0 intervenci\u00f3n paterna\u00a0 con la finalidad\u00a0 de indagarlos, tendiente a\u00a0 obtener informaci\u00f3n y detalles\u00a0 sobre la cuesti\u00f3n, volviendo a revelar el tenor del litigio entre adultos en el que no logran resolver la disoluci\u00f3n de la pareja, no pudiendo dejar a los ni\u00f1os a salvo, haciendo que el principal sujeto a proteger en la actualidad sean los ni\u00f1os hijos de la pareja Balbo Ocampos<\/em>, para lo cual ya se encuentra interviniendo el SLPPDN.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>Pero no se encuentran en la causa elementos que indiquen que se hubiera tomado una participaci\u00f3n activa para indagar acerca de la cuesti\u00f3n que se menciona, para arbitrar v\u00edas de tratamiento, m\u00e1s all\u00e1 de lo que compete al Servicio Local.<\/em><\/p>\n El 7 de agosto se agrega una informaci\u00f3n recibida del Servicio Local, donde se postula como conveniente, la designaci\u00f3n de un espacio terap\u00e9utico de los ni\u00f1os para descomprimir la situaci\u00f3n actual y que puedan tener un lugar de elaboraci\u00f3n de la separaci\u00f3n de sus padres.<\/p>\n Y el 11, la jueza atendiendo a la conflictividad que surge de estos autos que ponen\u00a0 a los hijos de las partes en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad cada vez mayor, para que puedan hacerse efectivos sus derechos, ordena la designaci\u00f3n de un abogado del ni\u00f1o\u00a0 a fin de que la asista y represente sus intereses (v. oficio del 12 de agosto; art. 27 c ley 26061, y art. 1 ley 14.568).<\/em><\/p>\n Sin embargo no se advierte que ello se hubiera concretado.<\/em><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. <\/strong>En fin, lo que se desprende de lo expuesto es que, m\u00e1s all\u00e1 de las medidas tomadas, esta alzada no cuenta con elementos fidedignos para abordar las tem\u00e1ticas que se plantean en los recursos, de modo de poder dilucidar acerca de la problem\u00e1tica conflictiva de la pareja que, al parecer,\u00a0 coloca a los ni\u00f1os en una posible situaci\u00f3n de riesgo y emitir una resoluci\u00f3n razonablemente fundada (arts. 8 bis y 9 de la Ley 12569, art\u00edculos incorporados por Ley 14509; arg. art. 3 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n Colocada en tal situaci\u00f3n, la propuesta que se puede ofrecer al acuerdo, es la de suspender la decisi\u00f3n de los recursos pendientes y disponer que en la instancia precedente: (a) se haga efectiva, sin demora, la participaci\u00f3n de un abogado o abogada del ni\u00f1os, para\u00a0 que ejerza su cometido a trav\u00e9s de su participaci\u00f3n en todos los restantes y diversos actos procesales que se sucedan (arts. 1 del decreto 62\/15. Reglamentario de la ley 14.568); (b) se disponga con intervenci\u00f3n de los profesionales de la Oficina Pericial y con la metodolog\u00eda propia de la situaci\u00f3n que se atraviesa, la realizaci\u00f3n de informes psicol\u00f3gicos sobre la progenitora, el progenitor y los ni\u00f1os para diagnosticar el conflicto, efectuar el pron\u00f3stico consecuente y aconsejar las medidas adecuadas para su administraci\u00f3n o superaci\u00f3n (arg. arts. 8, 8 bis y concordantes de la ley 12.569); (c) se realice un informe socio ambiental en\u00a0 la vivienda que ocupa la madre con los hijos; (d)\u00a0 en funciones el abogado del ni\u00f1o, se arbitren los medios tecnol\u00f3gicos necesarios y suficientes para la escucha de los ni\u00f1os, en audiencia que deber\u00e1 ser grabada y puesta a disposici\u00f3n de la causa, con el debido resguardo de la intimidad de aquellos (arg. art. 7m de la ley 12.569).<\/p>\n A estos fines se devuelve la causa a la jueza de origen por el plazo de treinta d\u00edas. Debi\u00e9ndose controlar la producci\u00f3n de las medidas y la participaci\u00f3n de los interesados, ya sea a trav\u00e9s de la comparecencia de las partes, con la frecuencia que se ordene, y\/o mediante la solicitud de informes acerca de la situaci\u00f3n (art. 36 incs. 1 y 2 c\u00f3d. proc.; arts. 706, 709 y 710 CCyC).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n En funci\u00f3n del acuerdo alcanzado al ser votada la primera cuesti\u00f3n, corresponde suspender el tratamiento de los recursos del 8 de junio y del 14 de julio de 2020, respectivamente.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n A LA TERCERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde:<\/p>\n a- Devolver las actuaciones al juzgado de origen por el plazo de treinta d\u00edas a los fines indicados en el punto 3. de la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n b- Suspender el tratamiento de los recursos del 8 de junio y del 14 de julio de 2020, respectivamente.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n a- Devolver las actuaciones al juzgado de origen por el plazo de treinta d\u00edas a los fines indicados en el punto 3. de la primera cuesti\u00f3n.<\/p>\n b- Suspender el tratamiento de los recursos del 8 de junio y del 14 de julio de 2020, respectivamente.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en el domicilio electr\u00f3nico constituido por el letrado interviniente, inserto en la parte superior\u00a0 (arts. 169 3\u00b0 p\u00e1rr. y 143, 7 Anexo \u00danico AC 3845 y 6 Anexo \u00danico RC 655\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de General Villegas.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 11\/09\/2020 12:46:58 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 11\/09\/2020 12:50:19 – SOSA Toribio Enrique –<\/p>\n Funcionario Firmante: 11\/09\/2020 13:20:03 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 11\/09\/2020 13:21:16 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20306j\u00e8mH”U-@-\u0160<\/p>\n 227400774002531332<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 419 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “B., A. J. C\/ O., N. S. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” Expte.: -91956- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Ricardo Daniel Dom\u00ednguez 20149954032@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En la […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11421","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11421","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11421"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11421\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11421"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11421"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11421"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}