<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 404<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “DICIEMBRE SRL. C\/SAN CRISTOBAL SEGUROS SMSG. S\/MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -90582-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. C.A. Battista 23149443339@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. J.D. Hern\u00e1ndez 20241583407@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “DICIEMBRE SRL. C\/SAN CRISTOBAL SEGUROS SMSG. S\/MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong> (expte. nro. -90582-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 24\/8\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 17\/6\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 10\/6\/2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n 1. En la sentencia apelada del 10\/6\/2020 el juez decidi\u00f3 hacer lugar a la inaplicabilidad de las normas relacionadas a los Derechos del Consumidor, planteo\u00a0 esgrimido por la demandada en su contestaci\u00f3n de demanda, y en consecuencia se declara incompetente para entender en los presentes autos, por considerar que la demanda que motivara los presentes no se encuadra en el art. 1\u00b0 la ley de defensa del consumidor, por cuanto el bien asegurado era utilizado con fines comerciales por el actor y no como consumidor final (arts. 1, 3, 4, 5, 7, y concs. del c\u00f3d. proc. y 61, Ley 5827). Circunstancia que lleva a que no sea de aplicaci\u00f3n el art\u00edculo 30 de la ley 13133 y por ende s\u00ed, el 61 de la Ley 5827 que no incluye este tipo de procesos entre la competencia de la Justicia de Paz Letrada.<\/p>\n <\/p>\n 2. Esta decisi\u00f3n es recurrida por la actora, quien en su memorial, en s\u00edntesis, insiste en que es aplicable la ley 24240 de defensa al consumidor porque la sociedad ser\u00eda el destinatario final del contrato de seguro, ya que el contrato se agotar\u00eda con el pago de la indemnizaci\u00f3n, sin importar que hace luego el beneficiario con ese dinero (v. esc. elec. del 21\/07\/2020).<\/p>\n <\/p>\n 3.1. Veamos.<\/p>\n La ley de defensa al consumidor requiere que tanto la persona f\u00edsica como la jur\u00eddica, adquiera o utilice “bienes o servicios en forma gratuita u onerosa como destinatario final, en beneficio propio o de su grupo familiar o social” (art. 1 ley 24240).<\/p>\n Tal exigencia importa encuadrar como consumidor a la persona f\u00edsica que adquiera un producto o goce de servicios con destino a un uso esencialmente privado; mientras que en el caso de las personas jur\u00eddicas, el acto podr\u00eda ser interpretado como de consumo cuando los bienes o los servicios adquiridos no se relacionen de manera espec\u00edfica con el ciclo productivo o, dicho de otro modo, con su particular competencia profesional (Hern\u00e1ndez C., La noci\u00f3n de consumidor y su proyecci\u00f3n sobre la legitimaci\u00f3n para accionar, p\u00e1gina 264, en Consumidores, Revista de Derecho Privado y Comunitario, 2009-I,\u00a0 cit. en fallo de C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial de Necochea, Expte. 10713; Reg. 16 (S) del 23\/02\/2017).<\/p>\n En este sentido ha dicho que la f\u00f3rmula legal conserva el criterio amplio de considerar como consumidores a las personas f\u00edsicas y a las jur\u00eddicas, en la medida que act\u00faen fuera del \u00e1mbito de su actividad profesional, que en el caso de las \u00faltimas supone obrar fuera de su objeto social o giro comercial espec\u00edfico (Hern\u00e1ndez C., obra citada, p\u00e1gina 269). Va de suyo que tal precisi\u00f3n, o con mayor propiedad, tal rasgo distintivo que excluye a la persona jur\u00eddica de la categor\u00eda de consumidor (el uso profesional del bien o servicio), provoc\u00f3 un debate sobre sus l\u00edmites, los cuales aparecen m\u00e1s concretos al referirnos a personas f\u00edsicas (Picasso S. y V\u00e1zquez Ferreira R., Ley de Defensa del Consumidor\u00a0 Comentada y Anotada, T. I, p\u00e1gina 32, cit. en fallo antes mencionado).<\/p>\n <\/p>\n 3.2. En el caso el seguro contratado lo fue con una clara intenci\u00f3n comercial, esto es para proteger a la propia empresa, por lo que su contrataci\u00f3n puede definirse como incorporada al giro comercial para resguardar su actividad y, en su caso, no afectarla econ\u00f3micamente frente a un eventual siniestro.<\/p>\n As\u00ed surge de la prueba producida en autos y de los hechos alegados por la actora y reconocidos por la demandada, puntualmente la\u00a0 existencia del contrato de seguro entre las partes que comprende la cosechadora siniestrada, con cobertura hasta la suma asegurada de $ 2.400.000, por uso comercial-agr\u00edcola y destrucci\u00f3n total por incendio (ver fs. 77 y sent. apelada).<\/p>\n En este sentido ya ha dicho esta C\u00e1mara que cuando la actora no actu\u00f3 como destinatario final asign\u00e1ndole al rodado un uso privado o familiar, sino que lo dedic\u00f3 a una actividad empresarial (art. 1 p\u00e1rrafo 1\u00b0 ley 24240), destinando el veh\u00edculo a una actividad negocial el actor no es encuadrable como consumidor (art. 2 decreto 1798\/94; cfme. Arias, Mar\u00eda Paula \u201cContornos entre el microsistema del consumidor y el derecho com\u00fan\u201d, Revista del Derecho Comercial, Ed. Abeledo Perrot, Bs.As., 2017, t. 2014-B, par\u00e1grafo II, p\u00e1g. 408; Szafir, Dora, \u201c\u00bfQui\u00e9n es consumidor? legislaci\u00f3n uruguaya y argentina”, en JA 2015-II , 1323; Rinesi, Antonio J., \u201cRelaci\u00f3n de consumo y derechos del consumidor\u201d, Ed. Astrea, Bs.As., 2006, par\u00e1grafo 16, p\u00e1g. 34 y sgtes.; Monti, Eduardo J. \u201cDerecho de usuarios y consumidores\u201d, Ed. Cathedra Jur\u00eddica, Bs.As., 2015, p\u00e1g. 111; Tambussi, Carlos E.,\u00a0 \u201cLey de defensa del Consumidor\u201d, Ed. Hammurabi, Bs.As., 2017, p\u00e1g. 59; V\u00edtolo, Daniel R. \u201cDefensa del Consumidor y del Usuario\u201d, Ed. Ad-Hoc, Bs.As., 2015, p\u00e1g. 70 y sgtes.; \u201cC\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n. Analizado, comparado y concordado\u201d, Ed. Hammurabi, Bs.As., 2015, t. 1, glosa art. 1092, p\u00e1g. 627; Picaso-V\u00e1zquez Ferreyra, Directores, \u201cLey de defensa del consumidor. Comentada y anotada\u201d, Ed. La Ley, Bs.As., 2009, t. I, p\u00e1g. 30; ver esta\u00a0 C\u00e1mara, “ZABALZA HECTOR EDUARDO\u00a0 C\/ ROMBO COMPA\u00d1IA FINANCIERA SA S\/COBRO ORDINARIO DE SUMAS DE DINERO”,\u00a0 Expte.: -91429-,\u00a0 Libro: 48- \/ Registro: 119, sent .del 23\/12\/19)<\/p>\n En definitiva, como en el caso, la cosa asegurada y por ende el seguro fue incorporado al negocio de la empresa\u00a0 para su operatividad y conservaci\u00f3n, la sociedad actora no puede ser considerada en este caso como consumidora en los t\u00e9rminos de la ley 24240.<\/p>\n Por ello, estimo que la ley de defensa del consumidor no ser\u00eda aqu\u00ed aplicable (arts. 1, 36 y conc., ley 24240), correspondiendo por ende confirmar el decisorio apelado en cuanto ha sido motivo de agravios y remitir los autos a la cabecera departamental para su asignaci\u00f3n por Receptor\u00eda General de Expedientes al Juzgado Civil y Comercial que corresponda, por ser ellos competentes en el caso (arts. 30, ley 13133 y 61, ley 5827).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1-\u00a0 Esta causa me fue sorteada en segundo lugar el 24\/8\/2020, mientras estaba de licencia entre el 18\/8\/2020 y el 28\/8\/2020; hasta hoy 3\/9\/2020\u00a0 no me hab\u00eda sido circulada para realizar mi voto. Hoy la recib\u00ed y la voto (arts. 56, 58 y 76 C\u00f3digo Iberoamericano de \u00c9tica Judicial).<\/p>\n <\/p>\n 2- Seg\u00fan la SCBA el contrato de seguro es de consumo (ver, al 3\/9\/2020,\u00a0 doctrina legal en JUBA online<\/em> con las voces seguro consumo; art. 279 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n As\u00ed, si la pretensi\u00f3n actora encuentra su causa en el incumplimiento de un contrato de seguro (art. 330.4 c\u00f3d. proc.), no es manifiesta la inaplicabilidad al caso de la ley 24.240 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Corresponde entonces sentenciar al juzgado de origen (ver interlocutoria de esta c\u00e1mara del 21\/12\/2017)<\/p>\n VOTO QUE S\u00cd<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa.<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Seg\u00fan lo votado en la 1\u00aa cuesti\u00f3n, y habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 17\/6\/2020 y revocar la resoluci\u00f3n del 10\/6\/2020, con costas a la parte apelada vencida (art. 69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Estimar la apelaci\u00f3n del 17\/6\/2020 y revocar la resoluci\u00f3n del 10\/6\/2020, con costas a la parte apelada vencida y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios electr\u00f3nicos constituidos por los letrados intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (arts. 169 3\u00b0 p\u00e1rr. y 143, 7 Anexo \u00danico AC 3845 y 6 Anexo \u00danico RC 655\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/09\/2020 13:44:33 – SOSA Toribio Enrique –<\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/09\/2020 13:45:30 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/09\/2020 13:47:29 – LETTIERI Carlos Alberto –<\/p>\n Funcionario Firmante: 09\/09\/2020 13:53:23 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 20241583407@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Domicilio Electr\u00f3nico: 23149443339@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n \u20307Y\u00e8mH”TqUx\u0160<\/p>\n 235700774002528153<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pellegrini \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 404 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “DICIEMBRE SRL. C\/SAN CRISTOBAL SEGUROS SMSG. S\/MATERIA A CATEGORIZAR” Expte.: -90582- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. C.A. Battista 23149443339@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. J.D. Hern\u00e1ndez 20241583407@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En la ciudad de […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11388","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11388\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}