<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 399<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “C., M.\u00a0 C\/ C., M. S\/ ALIMENTOS”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91722-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones<\/span>:<\/p>\n Abog. Elorza\u00a0 27330958087@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Abog. Brizuela\u00a0 27235304398@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR<\/p>\n Asesora L\u00f3pez\u00a0 ALOPEZ@MPBA.GOV.AR<\/p>\n ___________________________________________________________<\/p>\n En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “C., M.\u00a0 C\/ C., M. S\/ ALIMENTOS”<\/strong> (expte. nro. -91722-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 31\/8\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria del 2 de julio de 2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Desde ya no est\u00e1 en tela de juicio la posibilidad de \u2018contestar la demanda\u2019, dentro de un proceso de alimentos, sino la oportunidad para hacerlo.<\/p>\n En la especie se fij\u00f3 la audiencia del art\u00edculo 636 del C\u00f3d. Proc., para el 16 de junio de 2020 a las 9:30 horas. Originariamente se la hab\u00eda se\u00f1alado para el 10 de junio, pero se la debi\u00f3 establecer para aquella fecha, porque \u00e9sta no lleg\u00f3 a notificarse con la antelaci\u00f3n suficiente (v. providencia del 7 de julio de 2020).<\/p>\n Ese d\u00eda se realiz\u00f3 la audiencia. Pero horas despu\u00e9s de finalizada la parte demandada present\u00f3 el escrito electr\u00f3nico del 16 de junio, por el cual \u2013a criterio de la jueza de familia\u2013 se contestaba la demanda. El que fue rechazado por extempor\u00e1neo (v. parte pertinente de la providencia apelada del 24 de junio de 2020). Partiendo del criterio que el l\u00edmite temporal para presentarlo era en la audiencia.<\/p>\n Ahora bien, del acta de la referida audiencia se desprende que\u00a0 el demandado no particip\u00f3, haci\u00e9ndolo su letrada en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 48 del C\u00f3d. Proc., al s\u00f3lo efecto de solicitar se fijara otra en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 637 del C\u00f3d. Proc., manifestando la parte actora su conformidad para ello (v. el texto del acta en el registro del 16 de junio de 2020.<\/p>\n En este contexto, si el escrito de la parte demandada, al que se atribuye la contestaci\u00f3n de la demanda, se present\u00f3 pocas horas despu\u00e9s de culminada la audiencia del 16 de junio de 2020, citada a los efectos del art\u00edculo 636 del C\u00f3d. Proc., pero adem\u00e1s en el intervalo hasta que se concretara la convocatoria a una nueva en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 637 del C\u00f3d. Proc., con la anuencia de las partes, no parece un fundamento razonable rechazar aquel escrito por extempor\u00e1neo (arg. art.\u00a0 3 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n Es que aunque la oportunidad de defensa del demandado era en la audiencia del 636 del C\u00f3d. Proc., por un lado esa audiencia no agot\u00f3 su cometido el mismo d\u00eda, sino que qued\u00f3 pendiente el llamado a una nueva acordada por las partes, y por el otro el escrito hab\u00eda sido presentado algunas horas despu\u00e9s de culminada aquella.<\/p>\n As\u00ed las cosas, el escrito en cuesti\u00f3n, no resulta ser manifiestamente extempor\u00e1neo, incluso visto de la perspectiva de las reglas propias de los procesos de familia y sin perjuicio del deber de emitir sentencia el juzgado en la ocasi\u00f3n se\u00f1alada en el art. 641 primer p\u00e1rrafo del Cod. Proc. (art. 706.a del C\u00f3digo Civil y Comercial; arts. 34.4, 34.5.c, y concs. del C\u00f3d. Proc.; esta alzada, causa 90295, sent. del 7 de junio de 2017, \u2018Cepeda Iara Magali\u00a0 c\/ Iglesias Guillermo Nicolas s\/ Alimentos\u2019, L. 48, Reg. 442).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- El juzgado sostuvo que en un proceso especial de alimentos el demandado alimentante tiene derecho a contestar la demanda, pero que en el caso lo hizo tarde.<\/p>\n Pues bien, ni lo uno ni lo otro; pero, como lo ha hecho notar el juez Lettieri, s\u00f3lo lo segundo est\u00e1 en tela de juicio ahora.<\/p>\n <\/p>\n 2- Igual, aunque m\u00e1s no sea obiter dictum<\/em>, me voy a ocupar brevemente del primer aspecto.<\/p>\n Por su estructura los procesos pueden clasificarse en sumarios o plenarios.\u00a0 Los plenarios admiten un debate amplio y profundo sobre el conflicto de intereses y, en el CPCC vigente, se clasifican en ordinarios (plenarios mayores),\u00a0 “sumarios” (plenarios abreviados, ver art. 838 c\u00f3d.proc.) y sumar\u00edsimos (plenarios abreviad\u00edsimos). N\u00f3tese algo importante: los “sumarios” del CPCC no son t\u00e9cnicamente sumarios, sino plenarios. Hay en el CPCC un error terminol\u00f3gico all\u00ed, porque llama sumario a lo que es un plenario abreviado (remito otra vez al docente art. 838 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n El proceso especial de alimentos es, t\u00e9cnicamente, un proceso sumario. No es un sumario en el sentido de plenario abreviado, sino un verdadero y protot\u00edpico sumario. \u00bfPor qu\u00e9? Porque fragmenta el debate posible sobre el conflicto de intereses, permitiendo al alimentante accionado s\u00f3lo las chances defensivas previstas en el art. 640 CPCC. \u00bfY no afecta eso el derecho de defensa del alimentante demandado? No, porque todo lo que no puede plantear en el proceso especial de alimentos lo podr\u00e1 hacer valer en incidente posterior (art. 647 c\u00f3d. proc.); incluso, es m\u00e1s, lo que pueda plantear el demandado en el proceso especial de alimentos no puede dilatar la oportuna emisi\u00f3n de la sentencia seg\u00fan el art. 641 p\u00e1rrafo 1\u00b0 CPCC.<\/p>\n Como se puede apreciar, es la misma t\u00e9cnica del proceso\u00a0 ejecutivo (tambi\u00e9n t\u00e9cnicamente sumario): lo que no se puede discutir con profundidad y amplitud en \u00e9l, queda deferido a un juicio de conocimiento posterior (art. 551 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n Para m\u00e1s remito a https:\/\/youtu.be\/sNLbHGRO1es<\/span><\/p>\n Si lo que puede hacer el demandado en el proceso especial de alimentos (art. 640 c\u00f3d. proc.) se lo quiere hacer caber en un acto procesal al que se lo quiere llamar\u00a0 “contestaci\u00f3n de demanda”, no hay problema. Pero decir que el demandado en el proceso especial de alimentos “puede” contestar la demanda como si fuera un proceso plenario, es demasiado decir porque desvirt\u00faa la t\u00e9cnica de la sumariedad procedimental; m\u00e1xime que eso est\u00e1 cerca de decir, luego, sin anestesia,\u00a0 que\u00a0 “tiene” que contestar la demanda como si fuera un proceso plenario…<\/p>\n <\/p>\n 3- Si, como lo afirma el juez Lettieri, ante el fracaso de la audiencia del art. 636 CPCC se acord\u00f3 y se fij\u00f3 otra audiencia m\u00e1s en los t\u00e9rminos del art. 637 CPCC, no teniendo ambas audiencias diferente contenido, la “contestaci\u00f3n de demanda” (en la que quepan las alternativas defensivas del art. 640 c\u00f3d. proc.) presentada entre ambas audiencias no puede ser extempor\u00e1nea.<\/p>\n Adhiero as\u00ed al voto inicial (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Con arreglo al resultado obtenido al votarse la cuesti\u00f3n anterior,\u00a0 corresponde revocar la providencia del 24 de junio de 2020 en cuanto ha sido motivo de agravios.<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Revocar la providencia del 24 de junio de 2020 en cuanto ha sido motivo de agravios.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese por secretar\u00eda mediante el dep\u00f3sito de una copia digital de la sentencia\u00a0 en los domicilios\u00a0 electr\u00f3nicos constituidos por la\/os letrada\/os intervinientes, insertos en la parte superior\u00a0 (arts. 169 3\u00b0 p\u00e1rr. y 143, 7 Anexo \u00danico AC 3845 y 6 Anexo \u00danico RC 655\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Familia Departamental.<\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/09\/2020 12:10:13 – SOSA Toribio Enrique –<\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/09\/2020 12:43:26 – LETTIERI Carlos Alberto –<\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/09\/2020 13:00:48 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ<\/p>\n Funcionario Firmante: 08\/09\/2020 13:11:15 – RIPA Mar\u00eda Fernanda – SECRETARIO DE C\u00c1MARA<\/p>\n \u20307\u00c2\u00e8mH”ThsY\u0160<\/p>\n 239700774002527283<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia Departamental \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 399 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “C., M.\u00a0 C\/ C., M. S\/ ALIMENTOS” Expte.: -91722- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Notificaciones: Abog. Elorza\u00a0 27330958087@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Abog. Brizuela\u00a0 27235304398@NOTIFICACIONES.SCBA.GOV.AR Asesora L\u00f3pez\u00a0 ALOPEZ@MPBA.GOV.AR ___________________________________________________________ En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}