C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n
Libro: 51- \/ Registro: 365<\/p>\n
Autos: “SUAREZ PRISCILA DAIANA\u00a0 C\/ TARTARA JOSE MARIA S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)”<\/p>\n
Expte.: -91743-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri, J. Juan Manuel Gini y Rafael H. Paita para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “SUAREZ PRISCILA DAIANA\u00a0 C\/ TARTARA JOSE MARIA S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” (expte. nro. -91743-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 21\/8\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0 \u00bfes admisible la excusaci\u00f3n planteada por la jueza Scelzo?<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
Se excusa la jueza Scelzo, invocando motivos de decoro y delicadeza, debido a que al estudiar la causa para emitir su voto tom\u00f3\u00a0 conocimiento que es abogado apoderado de la parte demandada y de la citada en garant\u00eda el abogado Oscar Alfredo Ridella (ver poder agregado junto con documentaci\u00f3n con cargo de fecha 14-9-2018). A quien ha otorgado carta poder para que en su nombre y en representaci\u00f3n de mi hija menor inicie una causa contenciosa.<\/p>\n
Ahora bien, aunque aparece el nombre del mencionado letrado en el mandato incorporado al proceso en la fecha que se indica, lo cierto es que no hay constancia alguna en la causa de que lo hubiera aceptado en forma expresa o t\u00e1cita, pues ni siquiera se ha presentado en estos autos a ejercerlo de alguna manera (arg. arts. 362, 366, 378 y concs. C\u00f3d. Civ. y Com.).<\/p>\n
Tampoco la jueza indica que ello hubiera ocurrido.<\/p>\n
Con ese marco, la sola menci\u00f3n del abogado en un poder agregado al juicio, si no ha sido dicho ni comprobado que tiene o ha tenido actuaci\u00f3n en esta causa, permaneciendo fuera de ella, no aparece como un motivo grave de decoro y delicadeza que le impongan abstenerse de conocer del este asunto en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 30 del C\u00f3d. Proc.<\/p>\n
De consiguiente, si bien es encomiable y justificado el cuidado de la jueza Scelzo por dejar a salvo la situaci\u00f3n planteada, considerando que el abogado que se menciona no act\u00faa en este proceso ejecutando aquel mandato ni de ninguna otra forma, la excusaci\u00f3n debe desestimarse en los t\u00e9rminos en que fue planteada (arg. art. 1319 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n
VOTO POR LA NEGATIVA<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA\u00a0 DIJO:<\/p>\n
Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<\/p>\n
Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
Con arreglo al resultado obtenido al ser votada la cuesti\u00f3n anterior, corresponde desestimar la excusaci\u00f3n de la\u00a0 jueza Scelzo, seg\u00fan los t\u00e9rminos en que fue formulada.<\/p>\n
TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ PAITA DIJO:<\/p>\n
Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ GINI DIJO:<\/p>\n
Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
S E N T E N C I A<\/p>\n
Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
Desestimar la excusaci\u00f3n de la jueza Scelzo, seg\u00fan los t\u00e9rminos en que fue formulada.<\/p>\n
Reanudar el plazo para dictar sentencia suspendido con fecha 20\/08\/2020.<\/p>\n
Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese electr\u00f3nicamente (arts. 135.5 y 143 c\u00f3d. proc.; 7.b Resol SPL 5\/20, art. 1.e RC 655\/20 y art. 6 anexo 1 de RC 655\/20). Hecho, pasen los autos nuevamente a la jueza de primer voto. El juez Sosa no firma por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
REFERENCIAS:<\/p>\n
Funcionario Firmante: 26\/08\/2020 10:47:53 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n
Funcionario Firmante: 26\/08\/2020 11:00:28 – PAITA Rafael H\u00e9ctor (rpaita@pjba.gov.ar) –<\/p>\n
Funcionario Firmante: 26\/08\/2020 11:29:39 – GINI Jorge Juan Manuel (jorge.gini@pjba.gov.ar) –<\/p>\n
Funcionario Firmante: 26\/08\/2020 11:44:26 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 Libro: 51- \/ Registro: 365 Autos: “SUAREZ PRISCILA DAIANA\u00a0 C\/ TARTARA JOSE MARIA S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)” Expte.: -91743- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}