<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 331<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “B., D. L. N. A. C\/ P., L. H. S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91862-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B.,D. L. N. A. C\/ P., L. H. S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -91862-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 27\/7\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la resoluci\u00f3n del d\u00eda 02\/12\/2019?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n Contra la resoluci\u00f3n de fecha 02\/12\/2019, el Banco actor interpuso recuso de aclaratoria con apelaci\u00f3n en subsidio el d\u00eda 03\/12\/2019.<\/p>\n Mas el juzgado, previa vista al fiscal, no se expidi\u00f3 sobre los recursos, remitiendo derechamente el expediente a este Tribunal.<\/p>\n As\u00ed, sin previa decisi\u00f3n v\u00e1lida sobre la aclaratoria -la que podr\u00eda hacer desaparecer en todo o en parte el gravamen que acusa el recurrente-, resulta prematura la elevaci\u00f3n a este Tribunal (arg. arts. 242, 34.5.e y 163.6 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc., ver esta C\u00e1mara 91615).<\/p>\n Corresponde, en consecuencia, devolver los autos a la instancia inicial para que se expida sobre los recursos interpuestos.<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1.<\/strong> Contra la resoluci\u00f3n de fecha 02\/12\/2019 el Banco actor interpuso recurso de aclaratoria con apelaci\u00f3n en subsidio el\u00a0 3 de diciembre de 2019.<\/p>\n Pero el juzgado -previa vista al fiscal- no se expidi\u00f3 sobre los recursos, remitiendo directamente el expediente a este Tribunal.<\/p>\n No obstante, cuanto a la aclaratoria, bien puede interpretarse que esa directa remisi\u00f3n ha implicado un impl\u00edcito rechazo de la misma.<\/p>\n Concerniente a la apelaci\u00f3n subsidiaria, fue deducida en tiempo (arts. 242 y 244 del C\u00f3d. Proc.). Y aunque no aparece concedida en la instancia inicial, la c\u00e1mara, como juez del recurso y por razones de econom\u00eda procesal, puede\u00a0 resolver ahora sobre ese paso omitido en la instancia anterior, por lo cual se la concede (arg. arts. 34.5.e y\u00a0 271 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n As\u00ed ha obrado esta alzada en oportunidades pret\u00e9ritas. Y es crucial hacerlo en esta causa, para evitar m\u00e1s demora en el tr\u00e1mite, que ya consumi\u00f3 el lapso desde el 18 de febrero de 2020 hasta el 11 de julio de 2020, en una vista al fiscal dispuesta en primera instancia, para que al final ese funcionario se limitara a tomar vista del pase (v. esta c\u00e1mara, sent. del 09-12-2010, \u2018Cantero, Dardo Alejandro s\/ Quiebra pedida por Banco Bansud S.A.\u2019, L.41 R.431; igualmente, causa 91005, sent. del 22\/1\/19, \u2018Roldan Mar\u00eda Jos\u00e9 c\/ Andr\u00e9s, Javier Ernesto s\/ filiaci\u00f3n\u2019, L. 50, Reg. 515).<\/p>\n Resta puntualizar, que la presentaci\u00f3n del 3 de diciembre de 2019 \u2018Aclaratoria con apelaci\u00f3n en subsidio<\/em>\u2019, tolera ser interpretada como la apelaci\u00f3n subsidiaria de un recurso de revocatoria. A poco que se repare en los t\u00e9rminos en que fue formulada, m\u00e1s cercanos a una impugnaci\u00f3n de lo decidido que a una aclaraci\u00f3n sobre alg\u00fan concepto oscuro, o suplir una omisi\u00f3n sin alterar lo sustancial de la decisi\u00f3n (arg. art. 166.2 del C\u00f3d. Proc.). Y, por tanto, fundada con los argumentos all\u00ed vertidos (arg. art. 241, 248 y concs. del Cod. Proc.).<\/p>\n Es imperioso para fundar esa apreciaci\u00f3n, evocar que si bien existe un principio de unicidad a partir del cual una decisi\u00f3n materia de recurso admite a su respecto un determinado medio impugnativo para su revisi\u00f3n, por v\u00eda interpretativa pretorianamente se ha incorporado, con un esp\u00edritu de mayor flexibilidad en beneficio del propio recurrente y a fin de resguardar el derecho de defensa en juicio de las partes, la posibilidad de admitir un recurso que hubiera sido defectuosamente planteado, en tanto demuestre la voluntad expresa de objetar y desde luego de recurrir una decisi\u00f3n que resulta desfavorable para el recurrente.<\/p>\n A ello se refiere el\u00a0 llamado \u2018recurso indiferente<\/em>\u2019, del cual en diversas oportunidades se ha ocupado el\u00a0 juez Sosa, en sus trabajos, alguno de los cuales me ha facilitado gentilmente.<\/p>\n Se trata de aquel recurso que sin ser el que la ley prescribe expresamente para el caso -o que si\u00e9ndolo, se han omitido elementos formales-, produce los mismos efectos respecto de la procedibilidad de la v\u00eda recursiva, que el recurso correctamente articulado.<\/p>\n Esto permite salvar la validez del que es interpuesto y no se ajusta a los requisitos fijados por la ley para la v\u00eda elegida, pero s\u00ed a otro de los utilizables seg\u00fan el ordenamiento vigente.<\/p>\n Podr\u00eda encontrar sustento en el art\u00edculo 34.5. c. del C\u00f3d. Proc., donde se otorga al juez la facultad de subsanar defectos u omisiones de que adolezcan las peticiones.<\/p>\n En suma, a trav\u00e9s de esta doctrina resulta admisible y fundado\u00a0 el medio impugnativo introducido, pues mantendr\u00eda su vigencia pese al particular planteo y dentro del singular tr\u00e1mite a que fue sometido este juicio ejecutivo (Falc\u00f3n, Enrique M., \u2018El Recurso Indiferente\u2019 en\u00a0 \u2018Tratado de los Recursos\u2019, Mid\u00f3n, Marcelo Sebasti\u00e1n -Director- y coordinadores, t. I, p\u00e1g. 284 y ss.).<\/p>\n 3.<\/strong> Resuelto lo anterior, se advierte que al emitir sentencia de trance y remate, el 2 de diciembre de 2019,\u00a0 interpret\u00f3 la jueza que en los res\u00famenes acompa\u00f1ados al certificado de saldo deudor en cuenta corriente bancaria, aparec\u00eda debitada la suma que -afirma-, corresponde al pago m\u00ednimo de la tarjeta de cr\u00e9dito Pyme Naci\u00f3n 4282497 incluido en el reclamo por cobro ejecutivo iniciado el 3 de mayo de 2019 en la causa 9658\/2019, entre las mismas partes y tramitada en el mismo juzgado, donde luego de detallar los gastos y comisiones a cobrar textualmente dice y ‘Debitaremos de su C.C.C 1890020052 la suma de $ 3.574,11′<\/em>. De lo que dedujo encontrarse ante un supuesto de duplicaci\u00f3n de reclamos, contrario a las m\u00e1s elementales normas, no ya de nuestro derecho interno, sino a nivel internacional.<\/p>\n En la fundamentaci\u00f3n de su recurso -en el tramo que cabe destacar- dice el apoderado del Banco de la Naci\u00f3n Argentina, que el d\u00e9bito que se menciona y abulta el saldo de la cuenta corriente -aqu\u00ed reclamado, se encuentra \u2018neteado<\/em>\u2019. Esto es, por un lado se hizo el d\u00e9bito en la cuenta corriente y, por el otro, en el resumen de vencimiento 7 de mayo de 2018 se observa un pago figurando el importe de $3.574,11 (como abonado). Por lo que mal se puede estar persiguiendo el cobro en el expediente de tarjeta de cr\u00e9dito.<\/p>\n Igualmente reclama por los intereses y c\u00f3mo es que resultan desproporcionadas las cautelares sobre los automotores, seg\u00fan se peticionados, teniendo en consideraci\u00f3n que el inmueble embargado reconoce un usufructo vitalicio, lo que genera una imposibilidad temporaria a su ejecutabilidad, hasta tanto se concrete la plena propiedad a nombre del demandado.<\/p>\n Para comenzar en el tratamiento de las cuestiones, debe decirse que, como se present\u00f3 el caso, la intervenci\u00f3n espont\u00e1nea de la jueza a los fines indicados -realizada justamente al tiempo de emitir la sentencia de trance y remate-\u00a0 asegurando que se hab\u00edan incorporado en el t\u00edtulo de esta ejecuci\u00f3n, importes que a su vez el Banco de la Naci\u00f3n Argentina reclamaba en aquel otro juicio, creyendo encontrarse en un supuesto de repetici\u00f3n de reclamos, debe reconocerse, no excede la facultad postrera de examinar nuevamente entonces el t\u00edtulo de la ejecuci\u00f3n, aun cuando el ejecutado no se haya presentado a oponer excepciones. Cuanto tal circunstancia resulta manifiesta (doctr. S.C.B.A., C 104147, sent. del 31\/08\/2016, en Juba sumario\u00a0 B3903735; arg .art. 549 del C\u00f3d. Proc.)…<\/p>\n Sentado eso, sigue examinar si -efectivamente- las sumas que se se\u00f1alan conformando lo reclamado en este juicio, tambi\u00e9n aparecen incluidas en la causa que indica la jueza, cuyas constancias pueden visualizarse en la MEV.<\/p>\n Y a poco de hacerlo \u2013sin mucho esfuerzo\u2013 se puede comprobar que en la causa 9658\/2019, entre las mismas partes y en tr\u00e1mite en el mismo juzgado, aparece en el resumen 7342276, correspondiente a la cuenta 4282497, cierre del 24 de abril de 2018,con vencimiento el 7 de mayo del mismo a\u00f1o, descontada la suma de $ 3.574,11. La misma que la jueza dice debitada en la cuenta corriente cuyo saldo deudor se ejecuta en estos autos.<\/p>\n Por manera que, al menos, no es manifiesto que se est\u00e9n reclamando en ambos juicios esos mismos importes, como para justificar la deducci\u00f3n oficiosa que practic\u00f3\u00a0 (arg. art. 549 de C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Esto as\u00ed, sin perjuicio de lo que el interesado pueda reclamar en este aspecto, llegado el caso, en la oportunidad propicia para ello (arg. arts. 501, 502 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Por ello, de momento, dado el supuesto contemplado en el \u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo 540 del C\u00f3d. Proc., no queda -desde ya-\u00a0 sino revocar el punto uno del fallo apelado en cuanto redujo del capital ejecutado la suma de $ 3.574,11 (arg. art.549 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n 4. En lo que ata\u00f1e a los intereses, la sentencia en crisis, fij\u00f3 los que resultaran de aplicar la tasa pasiva anual promedio del mercado difundida por el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina vigente a la fecha de celebraci\u00f3n del contrato y\/o de los respectivos per\u00edodos de pago y costas (arts. 68 y 556 del C.P.C.C.).<\/p>\n Sin embargo, en la demanda ejecutiva s\u00f3lo se solicit\u00f3 la condena a pagarlos, sin indicar la tasa, ni otra determinaci\u00f3n particular. Por manera que para no poner en riesgo el principio de congruencia, es m\u00e1s razonable decidirlo del mismo modo, o sea fijando la suma a pagar por capital, con m\u00e1s los intereses. Dejando su determinaci\u00f3n, para el momento en que se confeccione y sustancie la pertinente liquidaci\u00f3n (arg. art. 34 inc. 4, 163 inc. 6, 501 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n 5<\/strong>. Respecto de los embargos, la jueza no hizo lugar al pedido de tal medida sobre dos automotores en raz\u00f3n de no haberse acreditado la insuficiencia del trabado sobre un inmueble (arg. art. 204 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n Y de la petici\u00f3n respectiva, formulada en el escrito electr\u00f3nico del 24 de octubre de 2019, no resulta explicado lo que ahora se sostiene en el recurso, ni tampoco se\u00f1alada la constancia de la que pueda inferirse con seguridad,\u00a0 la aducida insuficiencia del inmueble como garant\u00eda com\u00fan de la suma de condena.<\/p>\n En ese marco, el agravio se torna insuficiente para obtener la revisi\u00f3n que se pide. Sin perjuicio\u00a0 que se justifique en la instancia anterior lo conducente para sustentar las nuevas cautelares solicitadas, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 203 del C\u00f3d. Proc..<\/p>\n Por todo lo expuesto, el recurso tratado progresa parcialmente.<\/p>\n 6.<\/strong> P\u00e1rrafo aparte para las costas de esta segunda instancia, las que\u00a0 deben ser cargadas a la accionada porque el accionante se vio forzado a transitarla para obtener el reconocimiento de su derecho (art. 77 del C\u00f3d. Proc.). A salvo, en su caso, la chance de descargarla ante quien hubiera generado in\u00fatilmente la necesidad de ese tr\u00e1nsito (ver esta c\u00e1mara, causa n\u00b091479, sent. del 29\/10\/2019; arts.\u00a0 1710.b, 1710.c, 1716, 1717, 1765, 1766 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 AS\u00cd LO VOTO<\/span>.<\/strong><\/p>\n <\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias y con arreglo al resultado obtenido al ser votada la cuesti\u00f3n precedente:<\/p>\n Revocar el punto uno del fallo apelado en cuanto redujo del capital ejecutado la suma de $ 3.574,11 y en cuanto fij\u00f3 la tasa de inter\u00e9s, cuya determinaci\u00f3n de difiere para el momento en que se formalice y sustancie la liquidaci\u00f3n respectiva.<\/p>\n Mantener lo decidido en torno el embargo de los automotores, sin perjuicio que se justifique en la instancia anterior lo conducente para sustentar las nuevas cautelares solicitadas, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 203 del C\u00f3d. Proc..<\/p>\n Imponer las costas como se indica en el punto 6 del voto emitido en segundo t\u00e9rmino (arg. arts. 77 del C\u00f3d,. Proc. y arts.\u00a0 1710.b, 1710.c, 1716, 1717, 1765, 1766 y concs. del C\u00f3digo Civil y Comercial), con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios aqu\u00ed (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Revocar el punto uno del fallo apelado en cuanto redujo del capital ejecutado la suma de $ 3.574,11 y en cuanto fij\u00f3 la tasa de inter\u00e9s, cuya determinaci\u00f3n de difiere para el momento en que se formalice y sustancie la liquidaci\u00f3n respectiva.<\/p>\n Mantener lo decidido en torno el embargo de los automotores, sin perjuicio que se justifique en la instancia anterior lo conducente para sustentar las nuevas cautelares solicitadas, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 203 del C\u00f3d. Proc..<\/p>\n Imponer las costas como se indica en el punto 6 del voto emitido en segundo t\u00e9rmino al ser votada la primera cuesti\u00f3n, con diferimiento de la resoluci\u00f3n sobre los honorarios aqu\u00ed.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (art. 7.b Resol SPL 5\/20, art. 1.e RC 655\/20 y art. 6 anexo 1 de RC 655\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/08\/2020 12:44:27 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/08\/2020 12:48:48 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/08\/2020 13:12:06 – SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) –<\/p>\n Funcionario Firmante: 14\/08\/2020 13:14:28 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n \u20307`\u00e8mH”Rb99\u0160<\/p>\n 236400774002506625<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 331 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “B., D. L. N. A. C\/ P., L. H. S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -91862- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11203","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11203\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}