{"id":11188,"date":"2020-08-21T17:06:11","date_gmt":"2020-08-21T17:06:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=11188"},"modified":"2020-08-21T17:06:11","modified_gmt":"2020-08-21T17:06:11","slug":"fecha-del-acuerdo-1282020-6","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/08\/21\/fecha-del-acuerdo-1282020-6\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 12\/8\/2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 324<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “GOMEZ JULIA PAULA S\/SUCESION AB-INTESTATO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91885-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “GOMEZ JULIA PAULA S\/SUCESION AB-INTESTATO”<\/strong> (expte. nro. -91885-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 3\/8\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundado el recurso de apelaci\u00f3n del16 de noviembre de 2019?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En la resoluci\u00f3n del 19 de marzo de 2019, el juez regul\u00f3 honorarios al abogado Julio C\u00e9sar Collado\u00a0 en la suma de $ 75.913, 33 equivalente a 57,51 Jus por su actuaci\u00f3n en la tercera etapa por realizaci\u00f3n de tareas comunes. Al abogado C. F. N. en la suma de $ 75.913, 33 equivalente a 57,51 Jus por su actuaci\u00f3n en la tercera etapa por realizaci\u00f3n de tareas comunes y particulares. Y al abogado M. A. R., en la suma de 75.913, 33 equivalente a 57,5 Jus por su actuaci\u00f3n en la tercera etapa por realizaci\u00f3n de tareas comunes y particulares.<\/p>\n

El 11 de abril de 2019 el letrado M. R., informa haber percibido extrajudicialmente sus honorarios. El 25 de abril el letrado Noblia se\u00f1ala haberlos percibido parcialmente.<\/p>\n

El 31 de mayo el abogado M. R., expone que atento que en la resoluci\u00f3n de fecha 19 de Marzo de 2019 al regular los honorarios por la tercera etapa del sucesorio respecto de los letrados C. F. N., y M. A. R., sobre el importe $ 75.913, 33 para cada uno, omiti\u00f3 detallar sobre dichas sumas cu\u00e1les son los importes que corresponden en concepto de sus honorarios por tareas comunes y particulares en atenci\u00f3n a la cantidad de herederos y su car\u00e1cter que representan cada uno de los profesionales, solicita aclaratoria determin\u00e1ndose las sumas que corresponden para cada letrado entre honorarios comunes y particulares.<\/p>\n

El 8 de noviembre,\u00a0 para resolver en torno a la cuesti\u00f3n planteada con relaci\u00f3n a si las tareas desarrolladas por los letrados, cuyo auto regulatorio se dict\u00f3 en fecha 19 de marzo de 2019 son comunes o particulares, el juez dijo \u2013en lo que interesa destacar\u2013 que toda vez que la regulaci\u00f3n ponder\u00f3 la actividad desarrollada por los letrados en la tercera etapa consistente en arribar al acuerdo particionario al que se ha llegado conforme las constancias de autos,\u00a0 lo que refleja la utilidad com\u00fan que las mismas han proporcionado, resultaba claro que la tarea desarrollada por los letrados han beneficiado exclusivamente a los herederos que estos representan, correspond\u00eda reformular las sumas reguladas y en ese af\u00e1n termino sustituyendo aquella regulaci\u00f3n del 19 de marzo por otra distinta.<\/p>\n

Contra esa interlocutoria es que el abogado N., deduce recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio, por su propio derecho y tambi\u00e9n por su patrocinada N. E. G., el 16 de noviembre de 2019.<\/p>\n

Ahora bien, de acuerdo a la certificaci\u00f3n registrada el 10 de agosto de 2020, aquella resoluci\u00f3n fue notificada a fs. 237\/238 a\u00a0 G., el 1\/4\/2019;\u00a0 a fs. 249\/250 a B. F. G., en el\u00a0 domicilio\u00a0 real el 15\/4\/2019; a fs. 251\/252 a G.,\u00a0 como apoderado de B. G. G.,-hijo- en el domicilio real el 15\/4\/2019\u00a0 y a fs. 253\/254 a J. L. G.,en el domicilio real el 15\/4\/2019 (v. igualmente, respecto a N. G., el archivo adjunto al registro del 8\/4\/19; a B. G., el archivo adjunto al registro\u00a0 15\/4719). En cuanto a P. G., el archivo adjunto al registro del 9\/4\/2019. Tocante a los abogados beneficiarios de las regulaciones, quedaron notificados, igualmente, Collado (c\u00e9dula del 9 de abril de 2019), M. R.,(escrito inform\u00e1tico del 11 de abril de 2019) y N., (escrito inform\u00e1tico del 25 de abril de 2019).<\/p>\n

En lo que m\u00e1s interesa, B. F. G., y J. L, G,, interpusieron aclaratoria de la resoluci\u00f3n del 19 de marzo de 2019, justamente el 31 de mayo. O sea ,fuera del plazo, seg\u00fan la fecha en que fueron notificados de la misma\u00a0 (arg. art. 166.2 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por manera que, puede decirse que esa regulaci\u00f3n estaba firme cuando se emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n apelada. Lo cual imped\u00eda una modificaci\u00f3n como la que se concret\u00f3.<\/p>\n

En este campo se ha dicho: \u2026no resulta jur\u00eddicamente posible volver sobre lo que ha pasado a ser fallo irreversible por haber ganado autoridad de res iudicata (conf. Ac. 33.708, sent. del 23-VIII-1985; C. 92.736, sent. del 11-II-2009; C. 96.225, sent. del 24-XI-2010) toda vez que responde a una consideraci\u00f3n esencial del orden p\u00fablico: la necesidad de que el orden y la paz reinen en la sociedad poniendo fin a los litigios y evitando que los debates entre partes se renueven indefinidamente (conf. C. 92.736, ya cit.)\u2019.<\/em>De modo que la cuesti\u00f3n de los emolumentos regulados y firmes, no puede modificarse sin afectar el debido proceso y el derecho de defensa del beneficiario de los mismos (arts. 16 de la Constituci\u00f3n Nacional; art. 10 de la Constituci\u00f3n Provincial) (S.C.B.A., C 113730, sent. del 11\/09\/2013, \u2018R., M. C. c\/W., A. L. s\/Incidente de disoluci\u00f3n de sociedad conyugal y alimentos\u2019, en Juba sumario B3904133; \u00eddem. Ac 45172, sent. del 04\/12\/1990, \u2018Empresa Gral. Jos\u00e9 de San Mart\u00edn Sociedad An\u00f3nima de Transporte c\/ Garro, Ricardo Osvaldo y ot. s\/ Acci\u00f3n social de responsabilidad\u2019, en Juba sumario\u00a0 B21344: \u00eddem. Ac 41647, sent. del 04\/07\/1989, \u2018V\u00e1zquez Conort, Mar\u00eda Luisa y otro c\/ Belachur de Pozzo, Delfa A. y otro s\/ Incidente de actualizaci\u00f3n honorarios\u2019, en Juba sumario B14731).<\/p>\n

As\u00ed las cosas, toda vez que la firmeza de la regulaci\u00f3n del 19 de marzo imposibilitaba toda modificaci\u00f3n del monto de los honorarios all\u00ed regulados, impugnada por quebrantar ese principio la interlocutoria del 8 de noviembre de 2019, cabe hacer lugar al recurso del 16 de noviembre y revocarla, en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n

VOTO POR LA AFIRMATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con arreglo al resultado obtenido al tratarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde revocar la resoluci\u00f3n apelada, en cuanto fue motivo de agravio. Costas por su orden, toda vez que no hubo resistencia clara al recurso que prospera (arg. art. 68, segundo p\u00e1rrafo, de C\u00f3d. Proc.)\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Revocar la resoluci\u00f3n apelada, en cuanto fue motivo de agravio. Costas por su orden, toda vez que no hubo resistencia clara al recurso que prospera y difiriendo aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (art. 7.b Resol SPL 5\/20, art. 1.e RC 655\/20 y art. 6 anexo 1 de RC 655\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel al Juzgado Civil y Comercial n\u00b02, a trav\u00e9s de personal judicial (art. 5.d.6.e.3.ii\u00a0 anexo de RC 655\/20).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 10:46:27 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 11:23:13 – SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 11:56:25 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 12:10:18 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

\u20307M\u00e8mH”RTN`\u0160<\/p>\n

234500774002505246<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}