{"id":11184,"date":"2020-08-21T16:30:43","date_gmt":"2020-08-21T16:30:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=11184"},"modified":"2020-08-21T16:30:43","modified_gmt":"2020-08-21T16:30:43","slug":"fecha-del-acuerdo-1282020-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/08\/21\/fecha-del-acuerdo-1282020-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 12\/8\/2020"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>51<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 322<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;Z., A. D.\u00a0 C\/ B., M. V. S\/ COMUNICACION CON LOS HIJOS&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91859-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;Z., A. D.\u00a0 C\/ B., M. V. S\/ COMUNICACION CON LOS HIJOS&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91859-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 3\/8\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundado el recurso de reposici\u00f3n <em>in extremis<\/em> articulado el 28 de julio de 2020 ?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>El recurso de reposici\u00f3n <em>in extremis<\/em>, se dirige contra el punto uno de la providencia del 23 de julio de 2020. La cual fue emitida por el presidente de esta c\u00e1mara, en consonancia con lo normado por el art\u00edculo 64.3 y 65 de la ley 5827 y 268 del C\u00f3d. Proc.<\/p>\n<p>Justamente, esta \u00faltima disposici\u00f3n establece que\u00a0 tales providencias son susceptibles el recurso de revocatoria, que resolver\u00e1 la c\u00e1mara.<\/p>\n<p>Ahora bien, la providencia del 30 de octubre de 2018, sin indicar el tipo de procedimiento (arg. art. 319, 321 p\u00e1rrafo final, 484 y concs. del C\u00f3d. Proc.), de la solicitud de modificaci\u00f3n al r\u00e9gimen comunicacional provisorio acordado en autos en fecha 15\/06\/2017,\u00a0 y de lo solicitado en el apartado VI, dio traslado a la contraparte por cinco d\u00edas (v. registro inform\u00e1tico de esa fecha).<\/p>\n<p>Justamente ese plazo se corresponde no con el del juicio sumario sino con el\u00a0 tr\u00e1mite de los incidentes (arg. arts. 175 y 180 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p>No obstante en la argumentaci\u00f3n desarrollada en la interlocutoria del\u00a0 27 de diciembre de 2019, al tratar de la excepci\u00f3n de liispendencia, se dej\u00f3 dicho que\u00a0 \u2018no hay identidad de tr\u00e1mite en las causas que se pretenden acumular, ya que la acci\u00f3n de comunicaci\u00f3n con los hijos tramita por juicio sumario y la de restituci\u00f3n internacional de hijos, por juicio sumar\u00edsimo\u2019,. Con lo cual, de alguna manera, hizo ver que el tr\u00e1mite para el caso hubiera sido el sumario..<\/p>\n<p>En consonancia con lo precedente, toda vez que lo expuesto abre un margen de duda y que trat\u00e1ndose de un proceso de familia gobierna -entre otros-\u00a0 el principio de tutela\u00a0 judicial efectiva,\u00a0 corresponde resolver este asunto haciendo lugar a lo peticionado (arg, art, 706 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n<p>Por ello, corresponde revocar la providencia objeto del recurso y cambiar a libremente la forma en que se concedi\u00f3 el recurso. luego toda vez que se postula producir en esta instancia prueba documental, proceder como lo indica el art\u00edculo 255 de C\u00f3d. Proc.),<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1- Contra la sentencia del 9\/3\/2020, el actor plante\u00f3 apelaci\u00f3n el 7\/5\/2020, siendo concedida en relaci\u00f3n el 12\/5\/2020. Pudo pedirle al juzgado el cambio en la forma de concesi\u00f3n (art. 246 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.), pero opt\u00f3 por hacer ese pedido a la c\u00e1mara en el memorial (ver escrito del 18\/5\/2020, punto II), opci\u00f3n igualmente viable (art. 271 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>La c\u00e1mara, a trav\u00e9s de su presidencia, no hizo lugar al pedido de cambio en la forma de concesi\u00f3n de la apelaci\u00f3n (ver tr\u00e1mite del 23\/7\/2020). La \u00edndole h\u00edbrida de la decisi\u00f3n (decisi\u00f3n de la c\u00e1mara, pero por presidencia; sin sustanciaci\u00f3n, pero fundada), justifica tambi\u00e9n un heterodoxo recurso de reposici\u00f3n extremo (arg. arts. 268 y 271 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2- Cierto es que el presente proceso pareci\u00f3 haber sido sustanciado como incidente seg\u00fan el art. 175 y sgtes. del CPCC, a poco que se repare en el decreto del 30\/10\/2018. Pero concurren algunas razones que, llevando hasta la duda y desde all\u00ed a dar cauce\u00a0 a la versi\u00f3n m\u00e1s amplia a favor del derecho de defensa, me inclinan a creer que, de todos modos, cabe conceder libremente\u00a0 la apelaci\u00f3n.<\/p>\n<p>En primer lugar, para lo concerniente al r\u00e9gimen comunicacional el c\u00f3digo adjetivo prev\u00e9 un proceso sumario (plenario abreviado), en los arts. 827.g y 838 p\u00e1rrafo 1\u00b0; el juzgado no estaba autorizado a alterar eso (arg. arts. 319 y 169 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Luego me apoyo en la interlocutoria del 23\/4\/2019, donde el juzgado no s\u00f3lo mencion\u00f3 que esta causa deb\u00eda tramitar como proceso sumario, sino que dio potencia a esa idea al usarla como argumento para rechazar una excepci\u00f3n de litispendencia.<\/p>\n<p>Por fin, en el caso, bajo el ala de la forma de concesi\u00f3n,\u00a0 lo \u00fanico que se ha puesto en juego, hasta ahora al menos, es la agregaci\u00f3n de prueba documental en c\u00e1mara por el apelante. Y sabido es que, en los procesos de familia, debe abrazarse la soluci\u00f3n que mejor realice los principios de libertad, amplitud y flexibilidad de la prueba (art. 710 CCyC) para brindar una tutela judicial efectiva (art. 706 proemio\u00a0 CCyC).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3- \u00bfQu\u00e9 cuestiona el apelante? S\u00f3lo la imposici\u00f3n de costas, abogando que sean cargadas por su orden. Qui\u00e9n sabe si la prueba documental que quiere agregar es pertinente y \u00fatil (art. 362 c\u00f3d. proc.) y si, adem\u00e1s, cumple los recaudos del art. 255.3 CPCC. Pero,\u00a0 por de pronto, antes de resolver al respecto, hay que sustanciarla (arts. 256 y 161 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>4- En suma, creo que es dable estimar el recurso de reposici\u00f3n extremo, cambiar a libremente la forma de concesi\u00f3n de la apelaci\u00f3n\u00a0 y, de momento,\u00a0 disponer el cumplimiento de lo dispuesto en el art. 255 CPCC (ver art. 271 \u00faltimo p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Adhiero, entonces, al voto inicial.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Por ser complementarios los votos de mis dos colegas, adhiero a ambos.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Con arreglo al resultado alcanzado al votarse la cuesti\u00f3n anterior, corresponde revocar la resoluci\u00f3n impugnada, cambiar a libremente la concesi\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n y colocar por cinco d\u00edas los autos a disposici\u00f3n de las partes a los efectos previstos en el\u00a0 articulo 255 del C\u00f3d. Proc., corriendo traslado a la parte apelada por aquel plazo de la documental tra\u00edda con el memorial del 18\/5\/2020 (art. 256, c\u00f3d. citado).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Revocar la resoluci\u00f3n impugnada, cambiar a libremente la concesi\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n y colocar por cinco d\u00edas los autos a disposici\u00f3n de las partes a los efectos previstos en el\u00a0 articulo 255 del C\u00f3d. Proc., corriendo traslado a la parte apelada por aquel plazo de la documental tra\u00edda con el memorial del 18\/5\/2020.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (art. 7.b Resol SPL 5\/20, art. 1.e RC 655\/20 y art. 6 anexo 1 de RC 655\/20). Hecho, sigan los autos seg\u00fan su estado.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 10:49:09 &#8211; LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) &#8211;<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 11:25:07 &#8211; SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) &#8211;<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 12:00:22 &#8211; SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) &#8211;<\/p>\n<p>Funcionario Firmante: 12\/08\/2020 12:12:18 &#8211; RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) &#8211;<\/p>\n<p>\u20308:\u00e8mH&#8221;RS\u201ak\u0160<\/p>\n<p>242600774002505198<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL &#8211; TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51&#8211; \/ Registro: 322 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;Z., A. D.\u00a0 C\/ B., M. V. S\/ COMUNICACION CON LOS HIJOS&#8221; Expte.: -91859- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-11184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}