C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n
Libro: 43- \/ Registro: 18<\/p>\n
Autos: “RODRIGUEZ, ISABEL ANGELICA S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)”<\/p>\n
Expte.: -87981-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce d\u00edas del mes de febrero de dos mil once, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RODRIGUEZ, ISABEL ANGELICA S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)” (expte. nro. -87981-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 553 , plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfson\u00a0\u00a0\u00a0 procedentes los recursos de\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n\u00a0 de\u00a0 fs. 533\/534, 542\u00a0 y 543 ?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Para regular honorarios a favor de la sindicatura y de los abogados de la persona quebrada, y sobre la base de un activo estimado en $ 464.547,97, el juzgado no\u00a0 aplic\u00f3 el m\u00e1ximo de la escala del art. 267, sino un 10%; desde esa plataforma, adjudic\u00f3 un 80% al funcionario concursal y el 20% restante a los letrados de la deudora; finalmente, concedi\u00f3 a cada uno de \u00e9stos un 50% de ese 20%.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Los honorarios del s\u00edndico fueron apelados por bajos y por altos (fs. 533\/4 y 543).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2-\u00a0 Para empezar\u00a0 no es aplicable el r\u00e9gimen de regulaci\u00f3n legal m\u00ednima equivalente a 3 sueldos de secretario de primera instancia ($ 32.645,31, Ac. 3545\/11 SCBA), habida cuenta\u00a0 que con el mecanismo \u201cactivo x al\u00edcuota\u201d podr\u00eda arribarse a una cantidad mayor (ej.\u00a0 12% sobre $ 464.547,97 es igual a $ 55.745,75).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed,\u00a0 consolidado que la paga de la sindicatura ha de derivar del mecanismo \u201cactivo por al\u00edcuota\u201d -y no, se reitera, del uso del m\u00ednimo de 3 sueldos-, y no impugnada la base regulatoria de $ 464.547,97, hay dos circunstancias que deben ser merituadas para contornear\u00a0 la al\u00edcuota aplicable:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- la comunidad de tareas entre tres procesos concursales conexos;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- las tareas efectivamente realizadas, truncas debido a la peticion de conclusi\u00f3n por avenimiento.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3-\u00a0 Con respecto al \u00edtem 2.a., hay que decir que la conexidad existe entre los siguientes procesos concursales:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cP\u00e9rez, M\u00e1ximo Clemente s\/ Sucesi\u00f3n s\/ Quiebra (peque\u00f1a)\u201d, expte. 87970 (ver v .gr.\u00a0 ib\u00eddem fs. 19 vta. ap. II y 20 ap. 5);<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cRodr\u00edguez, Isabel Ang\u00e9lida s\/ Quiebra (peque\u00f1a)\u201d, expte. 87981\u00a0 (ver v.gr.\u00a0 ib\u00eddem fs. 38 vta.\u00a0 ap. II y 39 ap. 5; );<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00b7\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201cRodr\u00edguez, Norma Elena y otros s\/ Quiebra (peque\u00f1a)\u201d, expte. 87980.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como de hecho intervino el mismo s\u00edndico, ello seguramente vino a determinar que un mismo esfuerzo profesional\u00a0 haya podido\u00a0 ser \u00fatil para m\u00e1s de una causa al mismo tiempo, de modo que no ser\u00eda equitativo remunerarlo como si ese mismo esfuerzo hubiera sido desplegada en forma aislada en cada causa.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed lo entendi\u00f3 inclusive la sindicatura, al solicitar y conseguir un solo expediente para la realizaci\u00f3n de los bienes relativos a las tres quiebras (ver f. 26\/vta. del expte. 87690).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Con relaci\u00f3n al \u00edtem 2.b.,\u00a0 esta c\u00e1mara ya tiene decidido que, la no enajenaci\u00f3n de ning\u00fan bien ni el consiguiente tr\u00e1nsito de los tr\u00e1mites posteriores a la liquidaci\u00f3n de bienes, al menos entra\u00f1a una reducci\u00f3n de un tercio de la retribuci\u00f3n que corresponder\u00eda en caso de completa prestaci\u00f3n profesional (\u201cPuente\u201d, 8\/2\/2011, lib.42, reg.6; \u201cEl Milagro S.H.\u201d, 18\/5\/2011, lib.42, reg. 119).<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 5-\u00a0 En resumidas cuentas, a\u00fan arrancando el an\u00e1lisis en el m\u00e1ximo del 12%, reduci\u00e9ndolo a dos tercios (en virtud de las tareas efectivamente realizadas, ver reci\u00e9n 4-)\u00a0 y luego prudencial, estimativa y equitativamente al\u00a0 80%\u00a0 (quita del 20% en funci\u00f3n de la conexidad de las causas y comunidad de esfuerzos, ver reci\u00e9n 3-), la al\u00edcuota utilizable no podr\u00eda exceder del 6,4%.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Volcado ese 6,4% sobre el activo inobjetado para esta quiebra, la cuenta da: $ 29.731.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Asignable a la sindicatura un 80% de esa cantidad\u00a0 (dejando el 20% restante para los abogados del fallido,\u00a0 tal la distribuci\u00f3n usualmente receptada por esta c\u00e1mara, art. 17 c\u00f3d. civ.),\u00a0 su retribuci\u00f3n en esta quiebra llega a $ 23.784; con lo cual se colige que es fundada la apelaci\u00f3n por altos de f.\u00a0 543 y no as\u00ed la por bajos de fs. 533\/4.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Resta poner de relieve que los honorarios de los abogados de la fallida no han sido apelados y que en el caso no es aplicable el r\u00e9gimen de consulta (arts. 265.2 y 272 ley 24522).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 6- Los honorarios del\u00a0 martillero tambi\u00e9n han sido apelados\u00a0 por bajos (f. 542)\u00a0 y por altos (f. 543<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Repasando el incidente de realizaci\u00f3n de bienes, se descubre que no alcanzaron a publicarse edictos en orden a la subasta inmobiliaria.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ergo,\u00a0 aplicando el art. 57 de la ley 10973 \u2013texto seg\u00fan ley 14085-, compete usar una al\u00edcuota del 1% sobre el valor no objetado de los inmuebles que asciende a $ 464.547,97\u00a0 lo que da un resultado de $\u00a0 4.645.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De manera\u00a0 que es infundada la apelaci\u00f3n por bajos interpuesta a f. 542 y, en cambio, es fundada la apelaci\u00f3n por altos de f. 543, correspondiendo reducir\u00a0 los honorarios del martillero a la suma de $\u00a0 4.645 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1-\u00a0 Reducir los honorarios del s\u00edndico contador Jos\u00e9 Luis Cueli a la suma de $ 23.784.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Reducir\u00a0 los honorarios del martillero Roberto Fern\u00e1ndez a la suma de $\u00a0 4.645.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION\u00a0 EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1-\u00a0 Reducir los honorarios del s\u00edndico contador Jos\u00e9 Luis Cueli a la suma de $ 23.784.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Reducir\u00a0 los honorarios del martillero Roberto Fern\u00e1ndez a la suma de $\u00a0 4.645.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese. Hecho, devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en primera instancia (art. 278 LCQ y arg. art. 135 .12 CPCC).<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1 Libro: 43- \/ Registro: 18 Autos: “RODRIGUEZ, ISABEL ANGELICA S\/ QUIEBRA (PEQUE\u00d1A)” Expte.: -87981- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los catorce d\u00edas del mes de febrero de dos mil once, se re\u00fanen […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1109","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}