{"id":10961,"date":"2020-07-02T16:32:42","date_gmt":"2020-07-02T16:32:42","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10961"},"modified":"2020-07-02T16:32:42","modified_gmt":"2020-07-02T16:32:42","slug":"fecha-del-acuerdo-172020-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/07\/02\/fecha-del-acuerdo-172020-3\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 1\/7\/2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00b01<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 228<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “B., M.\u00a0 C\/ B., J. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE\u00a0 FILIACION”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91773-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B., M.\u00a0 C\/ B., J. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE\u00a0 FILIACION”<\/strong> (expte. nro. -91773-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11\/6\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 15 de septiembre de 2018?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

M. B. L., en su desempe\u00f1o como abogada de la ni\u00f1a\u00a0 B., B, contest\u00f3 la demanda el 1 de agosto de 2018. Lo hizo en forma electr\u00f3nica.<\/p>\n

La providencia del 7 de agosto la tuvo presente. Aunque, considerando que no era un escrito de mero tr\u00e1mite, dispuso su presentaci\u00f3n en soporte papel, dentro del siguiente d\u00eda h\u00e1bil, bajo apercibimiento de tener el escrito por no presentado.<\/p>\n

El 30 de agosto de 2018, se present\u00f3 la contestaci\u00f3n en soporte papel, firmada por la abogada del ni\u00f1o (v. archivo adjunto al registro inform\u00e1tico del 22 de junio de 2020, cargo del juzgado de familia).<\/p>\n

Seguidamente, el 4 de septiembre de 2018, fundado en que hab\u00eda\u00a0 vencido ampliamente el plazo para contestar demanda, a saber el d\u00eda 2 de agosto de 2018 a las 12:00 hs. y que aquel escrito databa del 30 de ese mes, el juzgado decidi\u00f3 tener por contestada fuera de t\u00e9rmino la contestaci\u00f3n de demanda<\/em>. Ordenando el desglose del escrito y su entrega, una vez firme o consentida la resoluci\u00f3n.<\/p>\n

Contra \u00e9ste \u00faltimo pronunciamiento es que la abogada de la ni\u00f1a, articula recurso de apelaci\u00f3n.<\/p>\n

Resulta fundado.<\/p>\n

Con la providencia recurrida, de hecho, el juzgado le desconoci\u00f3 efectos a la contestaci\u00f3n electr\u00f3nica del 1 de agosto. Pues tuvo por tal la del 30 del mismo mes, desestim\u00e1ndola por extempor\u00e1nea. Sin proporcionar\u00a0 fundamento alguno para ello. Como si nada hubiera pasado en el proceso, al vencimiento del plazo para contestar la demanda.<\/p>\n

En cambio, ahora, para poder destramar la cuesti\u00f3n que pone en crisis el recurso, es menester indagar sobre los actos cumplidos o que debieron cumplirse y no se cumplieron, desde aquel 1 de agosto, en que la abogada de la ni\u00f1a contest\u00f3 la demanda en t\u00e9rmino, aunque con un escrito electr\u00f3nico, hasta la providencia apelada.<\/p>\n

Ya se habl\u00f3 de la providencia del 7 de agosto que, en definitiva, aplic\u00f3 lo dispuesto por el art\u00edculo 3 y 5, \u00faltimo p\u00e1rrafo, Anexo \u00danico del Acuerdo 3886, cuanto a la carga impuesta a los letrados que representen o patrocinen al peticionario, de acompa\u00f1ar copias en papel, dentro del siguiente d\u00eda h\u00e1bil de recibida la notificaci\u00f3n, al haberse efectuado la presentaci\u00f3n original en soporte electr\u00f3nico.(v. arts. 3.3 y 5, segundo p\u00e1rrafo, del\u00a0 Ac. 3886).<\/p>\n

Pero nada fue dicho acerca de que esa notificaci\u00f3n nunca se efectu\u00f3. No hay registro de ello en los asientos inform\u00e1ticos. Y no es un dato menor.<\/p>\n

Pues ante esa falta, cobra importancia explorar si del expediente resulta que el requerimiento del 4 de agosto lleg\u00f3 a conocimiento de la parte interesada en alg\u00fan momento y precisamente cu\u00e1ndo. Informaci\u00f3n necesaria para fundar si la contestaci\u00f3n de la demanda en papel, presentada el 30 de agosto, hab\u00eda sido efectuada o no dentro del d\u00eda siguiente (arts. 3.3 y 5, segundo p\u00e1rrafo, del Ac. 3886; art. 149 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Los registros inform\u00e1ticos no delatan actos de la abogada del ni\u00f1o, anteriores a la presentaci\u00f3n en papel del 30 de agosto que indiquen, inequ\u00edvocamente, conocimiento del contenido de aquella decisi\u00f3n.<\/p>\n

De consiguiente, la \u00fanica actuaci\u00f3n de la cual ello puede inferirse\u00a0 es justamente la de aquella fecha. Porque no se percibe otra motivaci\u00f3n para que la abogada Laurito acompa\u00f1ara la contestaci\u00f3n de la demanda en soporte papel, que haberse anoticiado de la previa imposici\u00f3n y de la consecuencia fatal de su incumplimiento (arg. art. 149 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Pero, entonces, si conforme lo anterior debe\u00a0 considerarse a la parte notificada de aquel requerimiento del 4 de agosto, con el mismo escrito con el cual lo cumpliment\u00f3, va de suyo que esa presentaci\u00f3n abasteci\u00f3 en el t\u00e9rmino previsto la carga correlativa.<\/p>\n

Esto as\u00ed, contestada en t\u00e9rmino la demanda con la presentaci\u00f3n original efectuada en soporte electr\u00f3nico, y acompa\u00f1ada en plazo la copia papel al \u00f3rgano judicial, ante el silencio guardado por la providencia del 7 de septiembre respecto de alguna causa distinta a la examinada, para sostener la extemporaneidad de aquella, cabe concluir que la demanda fue bien respondida en tiempo propio.<\/p>\n

Por ello se hace lugar al recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 y se revoca la providencia apelada en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n

VOTO POR LA AFIRMATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- El 1\/8\/2018 la abogada del ni\u00f1o contest\u00f3 electr\u00f3nicamente la demanda.<\/p>\n

El 7\/8\/2018 el juzgado, con apoyo en el AC 3886,\u00a0 provey\u00f3 que “…es necesario la presentaci\u00f3n en formato papel dentro del siguiente d\u00eda h\u00e1bil bajo apercibimiento de tener el escrito por no presentado.”<\/em><\/p>\n

El 30\/8\/2018 la abogada del ni\u00f1o present\u00f3 la contestaci\u00f3n de demanda en soporte papel y el 4\/9\/2018 el juzgado emiti\u00f3 la resoluci\u00f3n apelada, que en lo pertinente dice: “Habiendo vencido ampliamente el plazo para contestar demanda, a saber el d\u00eda 2\/08\/2018 a las 12:00 hs., teniendo en cuenta que la presentaci\u00f3n del escrito data de fecha 30\/08\/2018, t\u00e9ngase por contestada fuera de t\u00e9rmino la contestaci\u00f3n de demanda.”<\/em><\/p>\n

2- Seg\u00fan el art. 5 p\u00e1rrafo 3\u00b0 del AC 3886\u00a0 -aplicable por remisi\u00f3n de la\u00a0 2\u00aa\u00a0 parte del antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo del art\u00edculo\u00a0 3 de ese mismo acuerdo de la SCBA-\u00a0 la providencia del 7\/8\/2018\u00a0 funcion\u00f3 como intimaci\u00f3n y, por lo tanto, debi\u00f3 ser notificada por c\u00e9dula\u00a0 (arts. 135.5, 143 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

El siguiente d\u00eda h\u00e1bil aludido en la providencia del 7\/8\/2018 debi\u00f3 ser el siguiente h\u00e1bil a la notificaci\u00f3n por c\u00e9dula de la providencia del 7\/8\/2018 (art. 156 c\u00f3d. proc.), cuandoquiera que esa notificaci\u00f3n se hubiera producido.<\/p>\n

\u00bfY cu\u00e1ndo se produjo esa notificaci\u00f3n?<\/p>\n

Bueno, a juzgar por los registros inform\u00e1ticos no hay c\u00e9dula, y, no habi\u00e9ndola, no puede demostrarse que la abogada del ni\u00f1o hubiera tomado conocimiento de la providencia del 7\/8\/2018 antes de la presentaci\u00f3n del 30\/8\/2018 (arg. art. 149 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.). De modo que la\u00a0 presentaci\u00f3n del 30\/8\/2018 es el primer momento en que queda demostrado que la abogada del ni\u00f1o tom\u00f3 conocimiento de la intimaci\u00f3n del 7\/8\/2018 y, adem\u00e1s, es con esa presentaci\u00f3n que cumpli\u00f3 con esa intimaci\u00f3n.<\/p>\n

De manera que, voy concluyendo, cuando la abogada del ni\u00f1o el 30\/8\/2018 present\u00f3 la contestaci\u00f3n de demanda en soporte papel, esta presentaci\u00f3n no pudo ser tard\u00eda sino antes bien prematura y por ende tempestiva:\u00a0 si con esa\u00a0 presentaci\u00f3n del 30\/8\/2018\u00a0 reci\u00e9n se le pudo enrostrar el conocimiento de la providencia del 7\/8\/2018 y si el plazo\u00a0 otorgado en la providencia del 7\/8\/2018 comenzaba y terminaba al d\u00eda siguiente del 30\/8\/2018 (el viernes 31\/8\/2018, o, dentro de las cuatro primeras horas del lunes 3\/9\/2018, arts. 156 y 124\u00a0 c\u00f3d. proc.), entonces\u00a0 esa presentaci\u00f3n del 30\/8\/2018 se hizo parad\u00f3jicamente antes de tan siquiera nacer, a partir de las 8:00 a.m. del 31\/8\/2018, el\u00a0 plazo otorgado en la providencia del 7\/8\/2018 (arts. 152 y 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En funci\u00f3n de lo expuesto, adhiero a la soluci\u00f3n del voto inicial.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n del 15 de septiembre de 2018 y revocar la providencia apelada en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, seg\u00fan lo reglado en el art. 3 de la RC 480\/20,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Hacer lugar al recurso de apelaci\u00f3n\u00a0 del 15 de septiembre de 2018 y revocar la providencia apelada en cuanto fue motivo de agravios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (art. 1.c.2 RP 10\/20 y art. 2 RC 480\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en la instancia de origen y, en su caso,\u00a0 devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel requiriendo en su caso la colaboraci\u00f3n de la superintendencia (art. 36.1 c\u00f3d. proc.; art. 7 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final de la\u00a0 RP 14\/20; art. 9 RP 18\/20).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/07\/2020 11:30:45 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/07\/2020 11:36:39 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/07\/2020 12:03:17 – SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 01\/07\/2020 12:06:07 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

\u20308j\u00e8mH”P(Zg\u0160<\/p>\n

247400774002480858<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Familia n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 228 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “B., M.\u00a0 C\/ B., J. S\/ ACCIONES DE IMPUGNACION DE\u00a0 FILIACION” Expte.: -91773- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}