{"id":10952,"date":"2020-07-02T16:16:31","date_gmt":"2020-07-02T16:16:31","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10952"},"modified":"2020-07-02T16:16:31","modified_gmt":"2020-07-02T16:16:31","slug":"fecha-del-acuerdo3062020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/07\/02\/fecha-del-acuerdo3062020\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo:30\/6\/2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 1<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> \u00a051<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 224<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “\u00d1ANDUBAY S.R.L. S\/CONCURSO PREVENTIVO(PEQUE\u00d1O)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -90261-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “\u00d1ANDUBAY S.R.L. S\/ CONCURSO PREVENTIVO (PEQUE\u00d1O)”<\/strong> (expte. nro. -90261-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 16\/6\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n concedida el 17\/2\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 27\/12\/2019?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En su momento, se autoriz\u00f3 la venta de la planta de silos de la concursada a Tom\u00e1s Hnos y C\u00eda SA, restando el pago de dos cuotas de esa operaci\u00f3n: U$S 240.000 en agosto de 2020 y\u00a0 y U$S 275.000 en agosto de 2021 (ver resol. del 1\/8\/2017; ver punto II del escrito de la sindicatura del 19\/11\/2019).<\/p>\n

La segunda cuota concordataria venci\u00f3 el 14\/11\/2019 (ver punto IV del escrito de la sindicatura del 19\/11\/2019) y, para afrontarla, la concursada\u00a0 solicit\u00f3 que se autorice el adelantamiento del pago de la ante\u00faltima cuota de esa venta, la\u00a0 de U$S 240.000\u00a0 exigible reci\u00e9n en agosto de 2020.<\/p>\n

Como ese adelanto de la\u00a0 ante\u00faltima cuota de esa venta (la\u00a0 de U$S 240.000,00\u00a0 exigible reci\u00e9n en agosto de 2020) no es gratuito\u00a0 sino con intereses descontados (ver escrito de contestaci\u00f3n de agravios del 16\/3\/2020, punto II, p\u00e1rrafo 3\u00b0), eso llev\u00f3 a la sindicatura a calcular que, de los U$S 240.000, ingresar\u00edan a la cuenta de autos\u00a0 U$S 195.351,72; y, adem\u00e1s, la llev\u00f3\u00a0 a hacer notar que ese dinero que ingresar\u00eda no alcanzar\u00eda a cubrir el total de U$S 565.814,36 necesarios a fin de afrontar el pago \u00edntegro de la segunda cuota concordataria. Es decir que U$S 195.351,72 s\u00f3lo permitir\u00edan una cancelaci\u00f3n parcial\u00a0 (aproximadamente el 34,52%) de la segunda cuota concordataria.<\/p>\n

El juzgado no hizo lugar a la solicitud, apoy\u00e1ndose en el dictamen desfavorable de la sindicatura.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- Ninguno de los fundamentos de la resoluci\u00f3n apelada ha intentado ser\u00a0 rebatido por la deudora apelante,\u00a0 quien en cambio s\u00f3lo se queja de que, antes de decidir, el juez no escuch\u00f3 a los acreedores.<\/p>\n

 <\/p>\n

3-\u00a0 Cuando el acuerdo fue homologado (el 14\/11\/2017), ya hab\u00eda sido autorizada la venta en cuesti\u00f3n (el 1\/8\/2017), de modo que la concursada sab\u00eda que, para cumplirlo,\u00a0 pod\u00eda contar con el precio de la venta en los tiempos en que fue concertado su pago: ni antes, ni despu\u00e9s, sino cuando fue pactado el pago del precio.<\/p>\n

El adelantamiento del pago del precio no fue una posibilidad tenida en cuenta al ser homologado el acuerdo, menos si con intereses descontados reduciendo as\u00ed el precio sensiblemente. La mutaci\u00f3n es remarcable: de no ser por entonces una posibilidad para cumplir el tramo actual del acuerdo, ahora, al apelar, ese adelantamiento pas\u00f3 a ser la “\u00fanica posibilidad” de cumplir (ver agravios, p\u00e1rrafo 2\u00b0). Dicho sea de paso, eso parece dar cr\u00e9dito a lo manifestado por la sindicatura en torno a la evoluci\u00f3n negativa del giro de la concursada (ver contestaci\u00f3n de agravios del 16\/3\/2020, punto II, p\u00e1rrafo 5\u00b0).<\/p>\n

No es la voluntad del juez que no autoriza ese adelantamiento lo que llevar\u00eda a la quiebra de la deudora, sino el incumplimiento del acuerdo bajo las circunstancias tenidas a la vista al ser homologado, circunstancias que inclu\u00edan el pago de las \u00faltimas dos cuotas de la venta de la planta de silos reci\u00e9n en agosto de 2020<\/span> (U$S 240.000) y\u00a0 en agosto de 2021 (U$S 275.000), y no antes con reducci\u00f3n por intereses descontados<\/span>.<\/p>\n

En todo caso, no era necesario consultar a los acreedores mediante un traslado previo a la emisi\u00f3n de la resoluci\u00f3n recurrida, al menos por dos razones:<\/p>\n

a-\u00a0\u00a0 no es un traslado\u00a0 del juez previo a la resoluci\u00f3n apelada,\u00a0 sino la ley luego del incumplimiento lo que da a los acreedores la chance de ser “escuchados”, pidiendo o no pidiendo la quiebra (art. 63 ley 24522);<\/p>\n

b- si la deudora no puede cumplir de otra manera, es posible que, sin ninguna resoluci\u00f3n que obligue a los acreedores concurrentes a esperar por fuera de los l\u00edmites del acuerdo,\u00a0 pueda persuadirlos\u00a0 para que vean con agrado aguardar los vencimientos del pago del precio de la planta de silos; as\u00ed persuadidos,\u00a0 simplemente no han de pedir la quiebra\u00a0 y han de aceptar impert\u00e9rritos los pagos de las cuotas concordatarias cuandoquiera que se hagan (art. 264 CCyC).<\/p>\n

No creo que a nadie pueda pasarse por alto que, a esta altura de los acontecimientos, casi est\u00e1 por vencer la ante\u00faltima cuota del pago del saldo de precio de venta de la planta de silos.<\/p>\n

VOTO QUE NO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede (art. 266, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n concedida el 17\/2\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 27\/12\/2019, con costas a la deudora apelante infructuosa (arts. 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 y 69 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arg. art. 271 p\u00e1rrafo 1\u00b0 ley 24522; arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, seg\u00fan lo reglado en el art. 3 de la RC 480\/20,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n concedida el 17\/2\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 27\/12\/2019, con costas a la deudora apelante infructuosa y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (art. 1.c.2 RP 10\/20 y art. 2 RC 480\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en la instancia de origen y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel requiriendo en su caso la colaboraci\u00f3n de la superintendencia (art. 36.1 c\u00f3d. proc.; art. 7 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final de la\u00a0 RP 14\/20; art. 9 RP 18\/20).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 30\/06\/2020 10:25:24 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 30\/06\/2020 11:13:11 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 30\/06\/2020 11:36:10 – SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 30\/06\/2020 11:47:39 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

\u20307J\u00e8mH”P”zH\u0160<\/p>\n

234200774002480290<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10952","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10952","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10952"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10952\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10952"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10952"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10952"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}