<\/p>\n
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Libro:<\/span> 51 \/ Registro<\/span>: 212<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n Autos:<\/span> “P., S.A.\u00a0 C\/ T., C., A. S\/COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n Expte.:<\/span> -91776-<\/strong><\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo \u00danico del AC 3975, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “P., S.A.\u00a0 C\/ T., C., A. S\/COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -91776-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11\/6\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 20\/05\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 19\/05\/2020?<\/p>\n SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n A LA PRIMERA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1. La actora solicita se comunique al empleador del demandado\u00a0 la orden de embargo del salario de \u00e9ste dispuesta el 12\/11\/2019 mediante c\u00e9dula suscripta por secretar\u00eda, en virtud del fracaso de la carta documento enviada a tal fin (v. escrito electr\u00f3nico del 11\/05\/2020).<\/p>\n El juzgado expone que no consta en autos informe o comprobante alguno emitido por el correo en el cual conste el motivo del no diligenciamiento de la carta documento y su causa. Por tanto, se desconoce si ha sido o no debidamente diligenciada (v. res. del 12\/05\/2020).<\/p>\n La actora manifiesta que con fecha 8\/5 se encuentra agregada en formato pdf la carta documento en la Mev,\u00a0 con la constancia de recepci\u00f3n que obra en blanco y\u00a0 con la\u00a0 devoluci\u00f3n de la copia que corresponde entregar al destinatario surge claramente que la carta documento no ha sido\u00a0 diligenciada, toda vez que adem\u00e1s falta firma, fecha, y hora de recepci\u00f3n (12\/05\/2020).<\/p>\n Ante ello el juzgado aclara que actualmente la situaci\u00f3n de emergencia de p\u00fablico conocimiento, impide disponer el diligenciamiento de ciertos tr\u00e1mites que no revistan el car\u00e1cter de URGENTE (ej. cuestiones de salud) y que no sean subsanables por otros medios <situaciones que no encuadrar\u00edan bajo ning\u00fan punto de vista en la petici\u00f3n formulada>. Aclara adem\u00e1s que, trat\u00e1ndose de un tercero ajeno al proceso no corresponde notificarlo mediante c\u00e9dula sino en todo caso debe realizarse librando un oficio (arts. 394 y cctes. CPCC). Y se agrega que, acreditando que no fue diligenciada la carta documento agregada en autos, podr\u00e1 la letrada librar una nueva carta documento al empleador o denunciar el correo electr\u00f3nico oficial del mismo a los fines de que por Secretar\u00eda se remita por ese medio el oficio respectivo, sin aguardar al levantamiento del asueto judicial dispuesto por la SCBA, caso contrario, deber\u00e1 aguardarse al levantamiento del mismo para que se suscriba el oficio que normalmente diligencia directamente el letrado al domicilio f\u00edsico del empleador (ver decisorio apelado de fecha 19\/05\/2020).<\/p>\n 3. La actora apela la resoluci\u00f3n sosteniendo en s\u00edntesis que el juzgado se encuentra facultado para disponer la notificaci\u00f3n de la orden de embargo mediante c\u00e9dula suscripta electr\u00f3nicamente por Secretar\u00eda, por lo que puede disponerse en el modo peticionado (20\/05\/2020).<\/p>\n 4.1.\u00a0 Esta c\u00e1mara ya se ha expedido en una caso que guarda ciertas similitudes con el de autos, circunstancia que hace aplicable aquella soluci\u00f3n con m\u00e1s raz\u00f3n aqu\u00ed, como se ver\u00e1 a continuaci\u00f3n.<\/p>\n En los autos “Pardo S.A. c\/ Beliz Sergio Roberto Y Otro\/A S\/Cobro Ejecutivo”, expte. nro. 91734, sent. del 20\/05\/2020, LSI 51 Reg. 150 mis colegas en sendos votos habilitaron el mecanismo aqu\u00ed pedido a sujetos extra\u00f1os al proceso.<\/p>\n El juez Lettieri en aquella oportunidad sostuvo que\u00a0 la informaci\u00f3n requerida, relacionada con un embargo dispuesto sobre el sueldo que la codemandada percib\u00eda en la Municipalidad de Trenque Lauquen, se canalizara mediante c\u00e9dula en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 137, segunda parte, p\u00e1rrafo final del C\u00f3d. Proc., tal como ya hab\u00eda sido ordenado anteriormente. Ello as\u00ed, por no apreciar obst\u00e1culo legal para que la informaci\u00f3n solicitada a la empleadora vinculada\u00a0 con el cumplimiento de la medida trabada se anoticiara por ese mecanismo.<\/p>\n En el mismo sentido y en la misma ocasi\u00f3n el juez Sosa expuso: “Sea que el juez “pida” o “solicite” o “requiera” informaci\u00f3n (ver verbos usados v.gr. en los arts. 394 y 395 c\u00f3d. proc.), sea que el juez “ordene” informaci\u00f3n (“intime”), su autoridad institucional hace que proporcionar la informaci\u00f3n no sea una mera gentileza de la persona destinataria del pedido o de la orden: la persona destinataria de la informaci\u00f3n “debe” informar, pues si no lo hace se expone a consecuencias jur\u00eddicas desfavorables (ver v.gr. art. 397 c\u00f3d. proc.). En el caso, tanto cabe un oficio para “requerir” informaci\u00f3n (ver verbo usado y art\u00edculos citados en el escrito del 14\/2\/2020), como una c\u00e9dula para “intimar”\u00a0 (ver verbo usado en los prove\u00eddos del 3\/3\/2020 y del 12\/3\/2020; art. 135.5 c\u00f3d. proc.). Y trat\u00e1ndose de una c\u00e9dula, como la informaci\u00f3n “requerida” o “intimada” es consecuencia o complemento de una previa orden de embargo, bien podr\u00eda el juez disponer que sea firmada por secretar\u00eda (arts. 34.5 proemio y 137 in fine<\/em> c\u00f3d. proc.)….”.<\/p>\n 4.2. Pues bien,\u00a0 el art\u00edculo 531 del ritual, estatuye la notificaci\u00f3n personal o por c\u00e9dula al tercero en cuyo poder se encuentren los bienes embargados; pero por si ello fuera poco, trat\u00e1ndose de la notificaci\u00f3n al empleador del embargo decretado en autos sobre el salario del accionado, no puede decirse que ello no pueda extraerse tambi\u00e9n del art\u00edculo 137, 2da. parte del c\u00f3digo procesal. Pues esta \u00faltima norma, al referirse a las c\u00e9dulas que debe firmar el Secretario del juzgado, incluye aquellas que notifiquen embargos,\u00a0 sin realizar distinci\u00f3n alguna si esa c\u00e9dula, se dirige a la parte o a quien debe trabar la medida.<\/p>\n En definitiva, ambas normas permiten al juez ordenar que tal modalidad se aplique al anoticiamiento de embargos; aunque es real que en la pr\u00e1ctica judicial los magistrados disponen generalmente tales anoticiamientos a los empleadores mediante oficio. Ello quiz\u00e1 en la inteligencia que, al obrar como aqu\u00ed se pide, se sobrecargar\u00eda a las Oficinas de Mandamientos y Notificaciones de tareas que los abogados, en tanto colaboradores de los jueces pueden realizar por s\u00ed\u00a0 (art. 3, ley 5827).<\/p>\n Pero esto \u00faltimo, no obsta a la utilizaci\u00f3n del mecanismo requerido, m\u00e1xime en situaciones como la de marras, donde los intentos de la parte han resultado frustrados. Ello as\u00ed,\u00a0 en tanto no puede decirse que resulte vedado por el 137, p\u00e1rrafo 2do. del c\u00f3digo procesal; y s\u00ed previsto en el art\u00edculo 531 del mismo cuerpo legal (arts. 19 Const. Nac.,\u00a0 25, Const. Prov. Bs. As.).<\/p>\n En cuanto a la urgencia, trat\u00e1ndose de la traba de una medida cautelar, cuya tardanza, o bien puede tornar ilusorios los derechos de la actora o bien demorar la percepci\u00f3n de su cr\u00e9dito con la consiguiente afectaci\u00f3n de su derecho de propiedad, encuentro encuadrable el caso en la excepci\u00f3n prevista en la Res. 10\/20 <arts. art\u00edculos 1 y 2.a.) y art. 2 , Res. 386\/20 y sus pr\u00f3rrogas de la SCBA ;arts. 17, Const. Nac. y 31, Const. Prov. Bs. As.>.<\/p>\n Consecuentemente, trat\u00e1ndose de la comunicaci\u00f3n de la orden de embargo al empleador, por los fundamentos antes citados, corresponde hacer lugar a lo solicitado por la actora, y en consecuencia revocar la resoluci\u00f3n apelada en tanto restringe el acto de comunicaci\u00f3n a un oficio o carta documento\u00a0 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.), debi\u00e9ndose permitir notificar la traba del embargo al empleador mediante c\u00e9dula suscripta por secretar\u00eda (art. 137, p\u00e1rrafo 2do. y arg. art. 135. 10., c\u00f3d. proc.) .<\/p>\n VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Para trabar el embargo decretado sobre las remuneraciones denunciadas, la providencia del 12 de noviembre de 2019 dispuso librar oficio. En ese marco, se\u00a0 curs\u00f3 carta documento (v. archivo adjunto al registro inform\u00e1tico del 8 de mayo de 2019).<\/p>\n No obstante, en su presentaci\u00f3n del 12 del mismo mes, aduciendo el fracaso de la v\u00eda postal utilizada, la interesada pidi\u00f3 que a los efectos del embargo se librara c\u00e9dula firmada por el secretario.<\/p>\n La providencia apelada, si bien por un momento pareci\u00f3 diferir la resoluci\u00f3n del pedido hasta que se acompa\u00f1ara informe o comprobante\u00a0 emitido por el correo, donde constara el motivo del no diligenciamiento de la misma, en definitiva desestim\u00f3 comunicar el embargo al empleador mediante c\u00e9dula. Con lo cual, torn\u00f3 efectivo el agravio de la recurrente (arg. art. 242 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n El art\u00edculo 137, primer p\u00e1rrafo, del C\u00f3d. Proc., habilita que un embargo, en este caso de haberes, sea notificado mediante c\u00e9dula que deber\u00e1 ser firmada por el secretario. Por manera que aunque pueda comunicarse tambi\u00e9n mediante oficio u otro medio, si la interesada, al amparo de dicha norma elige notificaci\u00f3n por aquel medio, lo que supone un diagn\u00f3stico de conveniencia, no se percibe un obst\u00e1culo legal dirimente, para que el juez pueda as\u00ed disponerlo.<\/p>\n En este aspecto, o sea en cuanto deneg\u00f3 la c\u00e9dula como medio para dar a conocer el embargo a quien se ordena la retenci\u00f3n sobre las remuneraciones, se revoca la providencia apelada.<\/p>\n VOTO POR LA AFIRMATIVA<\/span><\/strong><\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n 1- La actora solicita se comunique al empleador del demandado\u00a0 la orden de embargo del salario de \u00e9ste mediante c\u00e9dula suscripta por secretar\u00eda, en virtud del fracaso de la carta documento enviada a tal fin (ver escrito electr\u00f3nico del 11\/05\/2020).<\/p>\n <\/p>\n 2- En alg\u00fan sentido, hasta que es entregado al empleado, el salario es un bien de \u00e9ste en poder del empleador; as\u00ed que, si ese bien (el salario a\u00fan no entregado) est\u00e1 en poder de un tercero para el proceso (el empleador), el embargo puede y hasta debe ser notificado por c\u00e9dula al empleador (art. 531 p\u00e1rrafo 1\u00b0 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n Eso as\u00ed en pos de asegurar la eventual responsabilidad del empleador que, pese al embargo del salario, lo pagara indebidamente el empleado ejecutado (art. 531 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.; arts. 877 y 883.b CCyC). Como esa eventual responsabilidad del empleador debe hacerse efectiva en el mismo proceso (art. 531 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.), la encomienda de hacer efectivo el embargo casi equivale a una eventual citaci\u00f3n para responder si no lo acatara debidamente (arg. art. 2 CCyC y 135.10 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n 3- En cuanto a la firma de la c\u00e9dula por secretar\u00eda, es la soluci\u00f3n que postula el art. 137 p\u00e1rrafo 2\u00b0 CPCC, sin hacer distinci\u00f3n alguna en cuanto al destinatario (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n <\/p>\n 4- Me pliego as\u00ed a la misma soluci\u00f3n propugnada por ambos jueces preopinantes.<\/p>\n TAL MI VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Corresponde estimar la apelaci\u00f3n del 20\/05\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 19\/05\/2020, la que se revoca en cuanto ha sido materia de agravio.<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, seg\u00fan lo reglado en el art. 3 de la RC 480\/20,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n Estimar la apelaci\u00f3n del 20\/05\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 19\/05\/2020, la que se revoca en cuanto ha sido materia de agravio.<\/p>\n Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (art. 1.c.2 RP 10\/20 y art. 2 RC 480\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en la instancia de origen y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel requiriendo en su caso la colaboraci\u00f3n de la superintendencia (art. 36.1 c\u00f3d. proc.; art. 7 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final de la\u00a0 RP 14\/20; art. 9 RP 18\/20).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n Funcionario Firmante: 24\/06\/2020 13:22:28 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n Funcionario Firmante: 24\/06\/2020 13:39:59 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n Funcionario Firmante: 24\/06\/2020 13:45:08 – SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) –<\/p>\n Funcionario Firmante: 24\/06\/2020 13:45:21 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n \u20308H\u00e8mH”OqXO\u0160<\/p>\n 244000774002478156<\/p>\n <\/p>\n CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51 \/ Registro: 212 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “P., S.A.\u00a0 C\/ T., C., A. S\/COBRO EJECUTIVO” Expte.: -91776- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}