{"id":10874,"date":"2020-06-30T16:19:43","date_gmt":"2020-06-30T16:19:43","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10874"},"modified":"2020-06-30T16:19:43","modified_gmt":"2020-06-30T16:19:43","slug":"fecha-del-acuerdo-1662020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/06\/30\/fecha-del-acuerdo-1662020\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 16\/6\/2020."},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 194<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “B., D. L. P. D. B. A. C\/ V., N. E. Y OTRO S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91754-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 en la fecha seg\u00fan art. 7 del Anexo Unico del AC 3795, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “B. D. L. P. D. B. A., C\/ V., N. E. Y OTRO S\/ COBRO EJECUTIVO”<\/strong> (expte. nro. -91754-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 1\/6\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 19\/12\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 18\/12\/2019?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1.1. Se solicit\u00f3 reinscripci\u00f3n de inhibici\u00f3n general de bienes.<\/p>\n

La petici\u00f3n fue denegada argument\u00e1ndose que la sentencia definitiva fue dictada el 20 de Marzo de 2001, no habiendo el demandado jam\u00e1s tomado intervenci\u00f3n en la causa, y desde esa oportunidad a la fecha del decisorio en crisis fue reinscripta la medida en tres oportunidades (13\/04\/2005, 03\/03\/2010 y el 16\/03\/2015) sin que se haya instado\u00a0 ninguna actividad dirigida a obtener la ejecuci\u00f3n de la sentencia reca\u00edda hace casi 20 a\u00f1os. Agrega que\u00a0 acceder a lo pedido, importar\u00eda tanto como limitar la facultad del deudor de disponer de sus bienes frente a la inercia del actor que no ha demostrado en todo el tiempo transcurrido inter\u00e9s por ejecutar su cr\u00e9dito.\u00a0 Considera que en el caso\u00a0 de autos se trata de una petici\u00f3n abusiva\u00a0 y denota un actuar displicente del acreedor que no puede ser admitido en perjuicio del demandado cuyos derechos enmarcados en una relaci\u00f3n de consumo no pueden ser soslayados. Ello en virtud que la posibilidad efectiva del ejercicio del derecho de defensa por parte del deudor se muestra dificultada precisamente por su propia situaci\u00f3n patrimonial impidi\u00e9ndole el derecho de trabajar y a ejercer toda industria l\u00edcita (art. 14 de la Constituci\u00f3n Nacional) que se ver\u00eda vulnerado si, a causa de una prolongaci\u00f3n indefinida de su inhibici\u00f3n, el sujeto afectado quedara excluido del sistema, al no poder jam\u00e1s reinsertarse eficazmente en \u00e9l, por padecer antecedentes judiciales que lo dificultan.<\/p>\n

1.2. La sentencia es recurrida por la actora quien en su memorial se agravia en cuanto se deniega el pedido de reinscripci\u00f3n de la medida cautelar de inhibici\u00f3n general de bienes.<\/p>\n

Argumenta que cumpli\u00f3 oportunamente con los requisitos para que se ordene la medida por desconocerse bienes del demandado y que la reiterada reinscripci\u00f3n est\u00e1 permitida por la ley. Tambi\u00e9n sostiene que el deudor no posee bienes, trabajo reconocido, ni sueldo embargable, de modo que no es posible poder endilgarle al actor acreedor que no ha hecho avanzar el proceso; y la reinscripci\u00f3n de la cautelar en tiempo y forma es el modo permitido por la ley, para proteger el patrimonio del actor.<\/p>\n

– \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Por ello considera que\u00a0 la sentencia del a-quo<\/em> claramente avasalla los derechos de su mandante, los cuales hasta el momento, estaban protegidos por la cautelar impuesta al deudor. Finaliza sosteniendo que el deudor no puede ser dispensado de su deuda por voluntad del a-quo<\/em>,\u00a0 cuando no ha satisfecho la misma en el expediente (v. escrito electr\u00f3nico del 3\/03\/2020).<\/p>\n

2. No est\u00e1 en discusi\u00f3n en el caso que se den los requisitos exigidos por el art\u00edculo 228, p\u00e1rrafo 1ro. del c\u00f3digo procesal\u00a0 para la procedencia de la inhibici\u00f3n general de bienes, sino la reinscripci\u00f3n sucesiva de la medida que viene solicitando la actora, sin impulsar -a criterio de la magistrada- la causa, circunstancia que\u00a0 limitar\u00eda el derecho a trabajar o ejercer industria del demandado, lo que amerita rechazar en esta oportunidad el pedido.<\/p>\n

3. Uno de los recaudos esenciales para la procedencia de la inhibici\u00f3n general de bienes es que el embargo no pueda hacerse efectivo por inexistencia de bienes del deudor o insuficiencia de los mismos, o desconocimiento de ellos.<\/p>\n

No se discute el desconocimiento de bienes del deudor para proceder a su ejecuci\u00f3n y cobrar la acreencia actora.<\/p>\n

De tal suerte que, desconoci\u00e9ndose bienes del deudor y no habi\u00e9ndose presentado \u00e9ste al proceso a ofrecerlos a embargo o dado cauci\u00f3n suficiente, renace a favor del acreedor\u00a0 la chance de solicitar la reinscripci\u00f3n de la inhibici\u00f3n (art. 228, c\u00f3d. proc.), a fin de no ver tornado ilusorio el cobro de su acreencia.<\/p>\n

En esta l\u00ednea, es la propia norma la que estatuy\u00f3 los supuestos en los cuales procede dejar sin efecto la inhibici\u00f3n decretada:\u00a0 la presentaci\u00f3n a embargo de bienes suficientes o dar cauci\u00f3n bastante (art. 228, p\u00e1rrafo 1ro., in fine<\/em>, c\u00f3d. proc.); alternativas que, como se dijo, no se han dado en autos.<\/p>\n

Por otra parte, siendo el patrimonio del deudor la prenda com\u00fan de los acreedores,\u00a0 si se desconocen bienes del deudor a ejecutar\u00a0 \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda avanzar la causa para poder cobrar la acreencia? la \u00fanica chance visible,\u00a0 dada por la ley frente a ello est\u00e1 justamente en el art\u00edculo 228 del ritual\u00a0 (arts. 497, 500, 557, 558, 565 y concs. c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por ello, considero que corresponde revocar la resoluci\u00f3n apelada y disponer la reiscripci\u00f3n de la cautelar tal como fue peticionada, a cuyo efecto deber\u00e1 librarse el correspondiente oficio para su toma de raz\u00f3n.<\/p>\n

ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Se desprende de los datos que proporciona la resoluci\u00f3n atacada, que el ejecutado no tom\u00f3 intervenci\u00f3n en este juicio ejecutivo, emiti\u00e9ndose sentencia de trance y remate el 20 de marzo de 2001.<\/p>\n

Igualmente, que la inhibici\u00f3n de bienes decretada en autos, fue reinscripta en tres oportunidades: el 13\/4\/2005, el 3\/3\/2010 y el 16\/3\/2015.<\/p>\n

Sin que se advierta, acerca de alguna actitud o\u00a0 presentaci\u00f3n del ejecutado ejerciendo los derechos que estimare le corresponden, o cumplimentado\u00a0 de alguna manera el supuesto regulado en el art\u00edculo 532 p\u00e1rrafo final, del C\u00f3d. Proc..<\/p>\n

Con este marco, levantar la inhibici\u00f3n de bienes decretada, denegando su reinscripci\u00f3n, haciendo hincapi\u00e9 en la situaci\u00f3n en que la medida coloca al deudor por su prolongaci\u00f3n en el tiempo, cuando el cr\u00e9dito del ejecutante aparece en el juicio aun insatisfecho, configura una actuaci\u00f3n oficiosa que, en tal\u00a0 contexto, resulta infundada (arg. arts. 242 y cons. del C\u00f3digo Civil y Comercial; arg. art. 34 incs 4 y 5c, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por estos argumentos, adhiero al voto inicial.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En los mismo t\u00e9rminos que el juez Lettieri, adhiero al voto de la jueza Scelzo (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTIONLA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde revocar la resoluci\u00f3n apelada y disponer la reinscripci\u00f3n\u00a0 de la cautelar tal como fue peticionada, a cuyo efecto deber\u00e1 librarse el correspondiente oficio para su toma de raz\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, seg\u00fan lo reglado en el art. 3 de la RC 480\/20,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Revocar la resoluci\u00f3n apelada y disponer la reinscripci\u00f3n\u00a0 de la cautelar tal como fue peticionada, a cuyo efecto deber\u00e1 librarse el correspondiente oficio para su toma de raz\u00f3n.<\/p>\n

Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 electr\u00f3nicamente (art. 1.c.2 RP 10\/20 y art. 2 RC 480\/20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en la instancia de origen y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel requiriendo en su caso la colaboraci\u00f3n de la superintendencia (art. 36.1 c\u00f3d. proc.; art. 7 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final de la\u00a0 RP 14\/20; art. 9 RP 18\/20).<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 16\/06\/2020 10:27:36 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 16\/06\/2020 11:39:46 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 16\/06\/2020 11:45:44 – SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 16\/06\/2020 11:46:43 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

\u20306j\u00e8mH”OR”\u201e\u0160<\/p>\n

227400774002475002<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guamin\u00ed \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51– \/ Registro: 194 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “B., D. L. P. D. B. A. C\/ V., N. E. Y OTRO S\/ COBRO EJECUTIVO” Expte.: -91754- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10874","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10874","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10874"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10874\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}