{"id":10798,"date":"2020-06-04T01:37:11","date_gmt":"2020-06-04T01:37:11","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10798"},"modified":"2020-06-04T01:37:11","modified_gmt":"2020-06-04T01:37:11","slug":"fecha-del-acuerdo-26-5-2020-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/06\/04\/fecha-del-acuerdo-26-5-2020-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26-5-2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51- \/ Registro:<\/span> 156<\/p>\n

Libro<\/span>: 35 -\/ Registro<\/span>: 31<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “VITTONE LUIS CARLOS C\/ PEREA RAMON RUBEN Y OTRO S\/ DESALOJO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91724-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is d\u00edas del mes de mayo de dos mil veinte, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “VITTONE LUIS CARLOS C\/ PEREA RAMON RUBEN Y OTRO S\/ DESALOJO”<\/strong> (expte. nro. -91724-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11\/5\/2020 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 23\/5\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 21\/5\/2019??.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION\u00a0 EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong><\/p>\n

1- Si el proceso sumario de desalojo transit\u00f3 s\u00f3lo la primera etapa, se ajusta a derecho la regulaci\u00f3n de honorarios que as\u00ed lo reconoce, merced a lo normado en el art. 28.b.1 y en el art. 28 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo\u00a0 de la ley 14967 (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Esa cortapisa legal (art. 2 p\u00e1rrafo 2\u00b0 ley 14967)\u00a0 no puede alentar la producci\u00f3n de prueba innecesaria para rellenar una segunda etapa y as\u00ed\u00a0 acceder a una retribuci\u00f3n mayor, ya que el abogado, defendiendo los intereses de su cliente y como colaborador del servicio de justicia,\u00a0 no ha de devengar honorarios mediante actos procesales a sabiendas in\u00fatiles o superfluos\u00a0\u00a0 (arts. 1,2, 3 y 1255 CCyC; art.1 ley 14967; art. 34.5.d y arg. art. 77 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.; arts. 25.7, 27.b, 58.1 y 79 ley 5177; arts. 1, 4, 5, 7 y 25 Normas de \u00c9tica Profesional, vigentes desde el 1\/8\/1954: ver\u00a0 c\u00f3digo QR y\u00a0 https:\/\/colproba.org.ar\/j\/2008\/12\/29\/normas-de-etica- profesional\/).<\/p>\n

 <\/p>\n

2- A una ejecuci\u00f3n de sentencia no le importa el tr\u00e1mite previo a la sentencia; en un proceso sumario, lo mismo le da que antes de la sentencia se hubiera recorrido una sola etapa o las dos del art. 28.b de la ley 14967.<\/p>\n

Digo eso, personificando cual f\u00e1bula a la ejecuci\u00f3n de sentencia, porque el art. 41 p\u00e1rrafo 1\u00b0 de la ley 14967 no adjudica la mitad del honorario asignado hasta la sentencia definitiva del proceso de conocimiento\u00a0 (que, como en el caso, puede estar recortado por haberse transitado hasta ella una sola etapa; ver considerando anterior), sino la mitad de la escala del art. 21. Vale decir que en la ejecuci\u00f3n de sentencia de un proceso de conocimiento, cualquiera haya sido el tr\u00e1mite anterior a esa sentencia, la escala es del 5% al 12,5%.<\/p>\n

En el caso no hubo estrictamente ejecuci\u00f3n de sentencia,\u00a0 pero de cualquiera manera es certero el agravio tendiente a conseguir un plus remunerativo por la medida anticipatoria consistente en la recuperaci\u00f3n del inmueble antes de la sentencia definitiva (ver esencialmente actuaciones de fecha 3\/10\/2018, 4\/10\/2018 y 30\/10\/2018). Eso as\u00ed porque tal labor puede efectivamente ser vista como una ejecuci\u00f3n anticipada de lo que hubiera sido una futura sentencia definitiva de condena a restituir.<\/p>\n

Claro que si por anticipada no deja de poder asimilarse a una ejecuci\u00f3n, por ejecuci\u00f3n anticipada no pasa a ser una ejecuci\u00f3n completa. As\u00ed, sin seguimiento de todos y cada uno de los pasos rituales previstos por el CPCC (ver art. 513 c\u00f3d. proc.),\u00a0 cabe aplicar el art. 41 p\u00e1rrafo 1\u00b0 de la ley 14967, pero a partir del m\u00ednimo de la escala del art. 21, lo cual desemboca en una al\u00edcuota del 5% (art.\u00a0 3 CCyC; art. 16 ley 14967).\u00a0 En n\u00fameros:\u00a0\u00a0 $ 163.800 x 5% = $ 8.190.<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0\u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por los mismos fundamentos adhiere al voto del juez Sosa.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0\u00a0LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Por iguales fundamentos adhiero al voto que abre el acuerdo.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 23\/5\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 21\/5\/2019, incrementando los honorarios del abogado F.G.C., en la cantidad de Jus ley 14967 equivalentes a $ 8.190,\u00a0 seg\u00fan el valor de ese Jus al 21\/5\/2019.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, seg\u00fan lo reglado en el art. 3 de la RC 480\/20,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 23\/5\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 21\/5\/2019, incrementando los honorarios del abogado F. G., C. en la cantidad de Jus ley 14967 equivalentes a $ 8.190,\u00a0 seg\u00fan el valor de ese Jus al 21\/5\/2019.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en la instancia de origen y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel requiriendo en su caso la colaboraci\u00f3n de la superintendencia (art. 36.1 c\u00f3d. proc.; art. 7 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final de la\u00a0 RP 14\/20; art. 9 RP 18\/20). Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

REFERENCIAS:<\/span><\/p>\n

Funcionario Firmante: 26\/05\/2020 09:33:55 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 26\/05\/2020 09:39:59 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 26\/05\/2020 10:14:00 – SCELZO Silvia Ethel (silvia.scelzo@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

Funcionario Firmante: 26\/05\/2020 11:48:23 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –<\/p>\n

\u20308|\u00e8mH”NvF6\u0160<\/p>\n

249200774002468638<\/p>\n

 <\/p>\n

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN<\/p>\n

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10798","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10798\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}