{"id":10778,"date":"2020-06-04T01:05:37","date_gmt":"2020-06-04T01:05:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10778"},"modified":"2020-06-04T01:05:37","modified_gmt":"2020-06-04T01:05:37","slug":"fecha-del-acuerdo-20-5-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/06\/04\/fecha-del-acuerdo-20-5-2020\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 20-5-2020"},"content":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen
\nJuzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial N\u00b02Libro: 51- \/ Registro: 147
\nLibro: 35- \/ Registro: 29<\/p>\n

Autos: “RIDELLA OSCAR ALFREDO S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)”
\nExpte.: -91593-
\nEn la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinte\u00a0 d\u00edas del mes de mayo de dos mil veinte, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RIDELLA OSCAR ALFREDO S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)” (expte. nro. -91593-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 5\/2\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:
\nPRIMERA: \u00bfqu\u00e9 honorarios corresponden seg\u00fan el informe de secretar\u00eda del 16\/12\/2019?
\nSEGUNDA: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.
\nA LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nSe trata de un incidente, a trav\u00e9s del cual un comprador en subasta quiso eximirse, sin \u00e9xito, de abonar el precio, pretextando ciertos cr\u00e9ditos en su favor.
\nEn primera instancia no hubo costas\u00a0 ya que\u00a0 el juzgado rechaz\u00f3 el pedido de “compensaci\u00f3n” de oficio; pero s\u00ed las hubo en c\u00e1mara, al resultar victoriosa la resistencia de los partidores, abogados Jonas, Rudoni y Estaban (ver escritos del 12\/12\/2018 y 22\/2\/2019; ver sent. del\u00a0 10\/7\/2018 mencionada por el abog. Jonas en el escrito del 12\/12\/2018; ver\u00a0 fs. 3536\/3537 de la causa principal n\u00b0 28357,\u00a0 mencionadas en el punto 2- del\u00a0 escrito\u00a0 del abog. Jonas del 26\/2\/2020).
\nLa base regulatoria propuesta por los partidores, $ 341.267,10, no ha sido oportunamente objetada (ver escritos del 12\/12\/2018 y 22\/2\/2019), de modo que cabe su utilizaci\u00f3n (art. 263 CCyC; arts. 16.a y 47.b ley 14967).
\nPara llegar a los honorarios de c\u00e1mara habr\u00e1 que suponer los de 1\u00aa instancia, es decir, habr\u00e1 que calcular los honorarios que habr\u00edan correspondido para un incidente en 1\u00aa instancia (arg. art. 31 ley 14967) y, sobre ellos, podr\u00e1n determinarse los de 2\u00aa instancia s\u00f3lo a favor de los partidores (art. 12 ley cit.).
\nVayamos, pues, a los hipot\u00e9ticos de 1\u00aa instancia: base x (17,5% x 30%; arts. 16 antepen\u00faltimo p\u00e1rrafo y\u00a0 47 proemio ley 14967)\u00a0 \/ 2 (art. 47.a ley cit.) \/ 3 (ver escrito del 12\/12\/2018, ap. II p\u00e1rrafo 1\u00b0; art. 13 p\u00e1rrafo 1\u00b0 ley cit.): $ 2.986, para cada uno de los tres partidores.
\nLogrados los honorarios de 1\u00aa instancia, resta un paso para hallar los de 2\u00aa instancia: $ 2.986 x 30% = $ 896 para cada uno de los tres partidores.
\nM\u00e1s concretamente, corresponden a cada uno de los tres abogados\u00a0 partidores, J. C. J., C. C. R., y E. D. E.,\u00a0 sendas\u00a0 cantidades de Jus ley 14967 equivalentes a $ 896, seg\u00fan la cotizaci\u00f3n de ese Jus a la fecha de ser propuesta la base regulatoria, el 12\/12\/2018 (arts. 15.d, 16 b,c,d,e,g,i,j y 31 ley 14967; arts. 3 y 7 CCyC; art. 827 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).
\nAS\u00cd LO VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
\nAdhiero al voto que antecede (art. 266 c\u00f3d. proc.).
\nA LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:
\nCorresponden a cada uno de los tres abogados\u00a0 partidores,\u00a0 J., . R., y\u00a0 E.,\u00a0 sendas\u00a0 cantidades de Jus ley 14967 equivalentes a $ 896, seg\u00fan la cotizaci\u00f3n de ese Jus a la fecha de ser propuesta la base regulatoria, el 12\/12\/2018 (arts. 15.d, 16 b,c,d,e,g,i,j y 31 ley 14967; arts. 3 y 7 CCyC; art. 827 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.).
\nTAL MI VOTO.
\nA LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:
\nQue adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.
\nCON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:
\nS E N T E N C I A
\nPor\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, seg\u00fan lo reglado en el art. 3 de la RC 480\/20,\u00a0 la C\u00e1mara RESUELVE:
\nRegular a cada uno de los tres abogados\u00a0 partidores,\u00a0 J.,\u00a0 R., y E.,\u00a0 sendas\u00a0 cantidades de Jus ley 14967 equivalentes a $ 896, seg\u00fan la cotizaci\u00f3n de ese Jus a la fecha de ser propuesta la base regulatoria, el 12\/12\/2018.
\nReg\u00edstrese. Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente en la instancia de origen y devu\u00e9lvase el expediente en soporte papel requiriendo en su caso la colaboraci\u00f3n de la superintendencia (art. 36.1 c\u00f3d. proc.; art. 7 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final de la\u00a0 RP 14\/20; art. 9 RP 18\/20).. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967). La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse excusada.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
REFERENCIAS:
\nFuncionario Firmante: 20\/05\/2020 11:12:27 – LETTIERI Carlos Alberto (carlos.lettieri@pjba.gov.ar) –
\nFuncionario Firmante: 20\/05\/2020 11:26:31 – SOSA Toribio Enrique (toribio.sosa@pjba.gov.ar) –
\nFuncionario Firmante: 20\/05\/2020 11:55:26 – RIPA Mar\u00eda Fernanda (maria.ripa@pjba.gov.ar) –
\n\u20308a\u00e8mH”Nc`R\u0160
\n246500774002466764<\/div>\n
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
\nNO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS<\/div>\n
<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial N\u00b02Libro: 51- \/ Registro: 147 Libro: 35- \/ Registro: 29 Autos: “RIDELLA OSCAR ALFREDO S\/ INCIDENTE (EXCEPTO LOS TIPIFICADOS EXPRESAMENTE)” Expte.: -91593- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinte\u00a0 d\u00edas del mes de mayo […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}