{"id":1072,"date":"2013-01-07T16:04:30","date_gmt":"2013-01-07T16:04:30","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=1072"},"modified":"2013-01-07T16:04:30","modified_gmt":"2013-01-07T16:04:30","slug":"06-03-12-7","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2013\/01\/07\/06-03-12-7\/","title":{"rendered":"06-03-12"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares<\/p>\n<p>Libro: 43- \/ Registro: 46<\/p>\n<p>Autos: &#8220;TALLERICO, JUAN RUBEN C\/ TALLERICO, MARIA TERESA S\/ INCIDENTE DE ADMINISTRACION&#8221;<\/p>\n<p>Expte.: -88009-<\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes de marzo de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos &#8220;TALLERICO, JUAN RUBEN C\/ TALLERICO, MARIA TERESA S\/ INCIDENTE DE ADMINISTRACION&#8221; (expte. nro. -88009-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 301, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p>PRIMERA:\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 242\/243 vta., respondida a fs. 290\/vta., contra\u00a0 el ante\u00faltimo p\u00e1rrafo de la resoluci\u00f3n de fs. 239\/241?<\/p>\n<p>SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p>A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- En ocasi\u00f3n de la rendici\u00f3n de cuentas para el per\u00edodo enero\/marzo 2011, se suscit\u00f3 cuesti\u00f3n en torno a ciertas cosas muebles: el mobiliario del hogar de los causantes y objetos de oro (ver fs. 2157vta., 221 vta.\/222, 226 vta.\/227 vta. y\u00a0 231 vta. aps. 6 y 7).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2- Con respecto a los objetos de oro, la administradora dice que (fs. 226 vta.\/227):<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a-\u00a0 cuando a f. 215 ap. II escribi\u00f3 \u201cVTA. DE\u00a0 MUEBLES Y OROS\u201d, quiso tipear \u201cOTROS\u201d;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- por ende, ninguna alhaja fue vendida, sino tan s\u00f3lo el mobiliario individualizado en las facturas de fs. 623\/4 (rectius, fs. 196\/7 de esta pieza separada);<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 c- las joyas que ten\u00edan los causantes, jam\u00e1s fueron encontradas.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es cierto que algunas joyas al parecer existieron (v.gr. alianzas matrimoniales), pero con la operaci\u00f3n facturada a fs. 196\/7 por $ 3.150 y denunciada a f. 215.II por la misma cifra,\u00a0 no se ha probado su venta, dado que esta documentaci\u00f3n no incluye ninguna joya (art. 384 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed que ciertamente lo atinente a la existencia, inclusi\u00f3n y aval\u00fao de las alhajas y objetos de oro de los causante excede el \u00e1mbito de la rendici\u00f3n de cuentas de fs. 215\/vta. (art. 760 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- En cuanto a la venta del mobiliario del hogar de los causantes, si hubiera constituido un acto de buena administraci\u00f3n no necesariamente deber\u00eda\u00a0 acarrear consecuencias jur\u00eddicas negativas, m\u00e1xime si se trataba de cosas viejas y en mal estado (ver f. 227 3er. p\u00e1rrafo; arg. arts. 16, 3393 y 3406 2\u00aa parte c\u00f3d. civ.).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En ese sentido, el impugnante afirma que los bienes vendidos eran\u00a0 de muy buena calidad y\u00a0 que se encontraban en muy buen estado de conservaci\u00f3n (f. 221 vta. in fine y 231 vta. ap.7) y, no obstante que no ofreci\u00f3 prueba sobre el particular (s\u00ed, en cambio, lo hizo de modo t\u00e9cnicamente impertinente respecto de las joyas, ver considerando 2- y f. 222 in fine), antes de resolver sobre la rendici\u00f3n de cuentas en este punto,\u00a0 deber\u00eda recibirse la prueba testimonial s\u00ed ofrecida pertinentemente\u00a0 por la administradora a f. 227 vta. y, en su caso, utilizarse el tr\u00e1mite del art. 760 p\u00e1rrafo 2\u00b0 del ritual. Esto \u00faltimo en el entendimiento de que, en definitiva,\u00a0 se ha suscitado una disonancia sobre el aval\u00fao del mobiliario vendido en el contexto y transcurso de una rendici\u00f3n de cuentas (arts. 34.5.a, 34.5.e, 184 y concs. c\u00f3d.\u00a0 proc.).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 4- Por consiguiente, es dable estimar la apelaci\u00f3n sub examine\u00a0 s\u00f3lo con el alcance del considerando 3-.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0AS\u00cd LO VOTO.<\/p>\n<p>A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p>A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n<p>Corresponde estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 242\/243 vta., resistida a fs. 290\/vta., contra\u00a0 el ante\u00faltimo p\u00e1rrafo de la resoluci\u00f3n de fs. 239\/241, s\u00f3lo con el alcance del considerando 3-, con costas en c\u00e1mara en el orden causado (atento el \u00e9xito parcial del recurso, arts. 69 y 71 c\u00f3d. proc.) y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (art. 31 d-ley 8904\/77).<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n<p>A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p>A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Estimar la apelaci\u00f3n subsidiaria de fs. 242\/243 vta., resistida a fs. 290\/vta., contra\u00a0 el ante\u00faltimo p\u00e1rrafo de la resoluci\u00f3n de fs. 239\/241, s\u00f3lo con el alcance del considerando 3-, con costas en c\u00e1mara en el orden causado y diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n<p>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares Libro: 43- \/ Registro: 46 Autos: &#8220;TALLERICO, JUAN RUBEN C\/ TALLERICO, MARIA TERESA S\/ INCIDENTE DE ADMINISTRACION&#8221; Expte.: -88009- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0\u00a0 d\u00edas del mes de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1072","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1072\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}