{"id":10691,"date":"2020-04-22T14:57:52","date_gmt":"2020-04-22T14:57:52","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10691"},"modified":"2020-04-22T14:57:52","modified_gmt":"2020-04-22T14:57:52","slug":"fecha-del-acuerdo-16-4-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/04\/22\/fecha-del-acuerdo-16-4-2020\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 16-4-2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> \u00a051<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 114<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “S., M. N.\u00a0 C\/ I.O.M.A. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91708-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecis\u00e9is\u00a0 d\u00edas del mes de abril de dos mil veinte, celebran telem\u00e1ticamente Acuerdo Extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial\u00a0 Carlos A. Lettieri,\u00a0 Silvia E. Scelzo y Toribio E. Sosa para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos S.,\u00a0M. N.\u00a0 C\/ I.O.M.A. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR”<\/strong> (expte. nro. -91708-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 13\/4\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfEs procedente la apelaci\u00f3n subsidiaria del 11\/3\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 5\/3\/2020?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1.\u00a0\u00a0 La demandada\u00a0 cuestiona la\u00a0 fijaci\u00f3n de astreintes en forma autom\u00e1tica dispuestas para el eventual incumplimiento de lo ordenado en la resoluci\u00f3n del 5\/03\/2020 (v. presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 3\/04\/2020).<\/p>\n

2. Tanto en el art\u00edculo 37 del C\u00f3digo Procesal\u00a0 como en el 804\u00a0 del\u00a0 C\u00f3digo\u00a0 Civil y Comercial\u00a0 se\u00a0 legisla\u00a0 sobre astreintes.<\/p>\n

Estas son medios de compulsi\u00f3n con los que cuentan\u00a0 los jueces para, lograr el cumplimiento m\u00e1s o menos inmediato de las decisiones de aqu\u00e9llos. Su finalidad es coercitiva\u00a0 ya que se dirige a conminar, mediante un paulatino y persistente\u00a0 drenaje\u00a0 econ\u00f3mico aplicado a su patrimonio, la voluntad\u00a0 del\u00a0 obligado\u00a0 para\u00a0 que cese en su posici\u00f3n de no cumplimiento, esto es, para que cumpla con el deber jur\u00eddico que\u00a0 la\u00a0 decisi\u00f3n del juez le impone (cfme. Morello – Sosa – Berizonce, “C\u00f3digos …”, t. II-A, p\u00a0g. 714 `in fine’).<\/p>\n

En el caso, estimo que el magistrado ha obrado dentro de sus facultades al especificar qu\u00e9 tipo y c\u00f3mo se aplicar\u00e1n las astreintes se aplicar\u00edan; en concreto que las mismas correr\u00e1n desde el incumplimiento del mandato judicial.<\/p>\n

No obstante su disconformidad, cierto es que el recurrente no ha indicado de que normativa surgir\u00eda el modo de proceder que solicita,\u00a0 esto es que el juez debe en primer lugar ordenar el cumplimento bajo apercibimiento de astreintes y reci\u00e9n luego de incumplida la orden judicial emitir una nueva resoluci\u00f3n para hacer efectivas las astreintes (arg. art. 242 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En cuanto a la retroactividad cuestionada, la resoluci\u00f3n dispone que las astreintes correr\u00e1n a partir del incumplimiento, y no como sostiene el apelante de modo retroactivo a la fecha del apercibimiento.<\/p>\n

Ello sin perjuicio de lo normado en el art\u00edculo 37, p\u00e1rrafo 2do. del c\u00f3digo procesal y 804, p\u00e1rrafo 1ro., 2da. parte del CCyC, en cuanto correspondiere.<\/p>\n

3. No obstante lo anterior, se advierte que al conceder el recurso de apelaci\u00f3n deducido en subsidio el 3\/04\/2020 el a quo<\/em>, adem\u00e1s provey\u00f3 el escrito electr\u00f3nico presentado por la demandada, el cual podr\u00eda tener incidencia con el tema aqu\u00ed debatido,\u00a0 ordenando su notificaci\u00f3n electr\u00f3nica, lo que ha la fecha no puede verificarse que se haya realizado.<\/p>\n

ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La sentencia del 5 de marzo de 2020, decidi\u00f3 -en lo principal-, hacer lugar a la medida autosatisfactiva y disponer que\u00a0 IOMA\u00a0 deber\u00e1 hacerse cargo integralmente de la cobertura requerida y proveer el sistema de fijaci\u00f3n\u00a0 en un\u00a0 plazo m\u00e1ximo\u00a0 de 48 horas. As\u00ed como autorizar, en el mismo t\u00e9rmino, la derivaci\u00f3n de D. B., al centro de salud\u00a0 ‘Fleni’, sito en Belgrano, CABA..<\/p>\n

Nada de esto fue motivo de agravio en el escrito del 11 de marzo de 2020, por el cual se dedujo contra tal pronunciamiento, recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio (arg. arts. 260 y 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Se agravia en cambio el apelante, de que en la misma resoluci\u00f3n se haya previsto la aplicaci\u00f3n de una multa por incumplimiento, en forma autom\u00e1tica, a favor de la actora, si vencido aquel plazo la prestaci\u00f3n indicada no se hiciera efectiva. Concretamente, cuestiona que la aplicaci\u00f3n fuera autom\u00e1tica, desde que en su concepto las astreintes no configuran una sanci\u00f3n por incumplimiento, sino un procedimiento conminatorio para obligar al deudor a cumplir. Ya que es presupuesto de su operatividad la denuncia y verificaci\u00f3n del incumplimiento, habida cuenta que su curso no es retroactivo.<\/p>\n

Sin embargo, tal como ha sido concebida,\u00a0 es claro que la sanci\u00f3n se activa si la obligaci\u00f3n impuesta no fuera cumplimentada en el t\u00e9rmino se\u00f1alado. Pues es a partir de tal inobservancia que la multa diaria empieza a correr, o sea se hace efectiva. No antes.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la forma en que fue prevista la sanci\u00f3n, no la priva necesariamente de su finalidad conminatoria. Pues no deja de presentarse como una multa eventual, potencialmente motivadora del sometimiento al deber jur\u00eddico establecido, cuya inobservancia la activa. En tanto no sea acreditado que el retraso sea imputable al afiliado.<\/p>\n

De hecho, la f\u00f3rmula recoge la que ya fuera empleada por esta alzada, en los autos ‘Ojeda, Mia Valentina c\/ Instituto Obra M\u00e9dico Asistencial s\/ materia a categorizar” (sent. del 18\/12\/2018, L. 48, Reg. 439), donde -en las circunstancias del precedente-, se dispuso la salvaguarda que, vencido el plazo otorgado para hacer efectiva la prestaci\u00f3n all\u00ed dispuesta, sin que se hubiera cumplimentado, correr\u00eda en forma autom\u00e1tica la multa que se fijaba, a favor de la actora, poni\u00e9ndose a cargo de la instituci\u00f3n acreditar de modo fehaciente, antes que el plazo acordado venciera, que el eventual retraso era imputable al afiliado (arg. art..792, 804 y 888 del C\u00f3digo Civil y Comercial; art. 37 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por estos fundamentos, el recurso debe ser desestimado con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00b4\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

VOTO POR LA NEGATIVA.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- Expuesto aqu\u00ed sint\u00e9ticamente, el 4\/3\/2020 en su presentaci\u00f3n inicial la actora describi\u00f3 la patolog\u00eda de su hija, explic\u00f3 el tratamiento m\u00e9dico que se le debe proporcionar y sostuvo que el IOMA lo ha aceptado pero que demora en concretar la adquisici\u00f3n y entrega de los insumos necesarios. Esto \u00faltimo, tanto as\u00ed, que\u00a0 -dijo- dos intervenciones quir\u00fargicas para el 18\/2 y para principios de marzo- tuvieron que ser postergadas.<\/p>\n

Pidi\u00f3 que se ordene al IOMA a cumplir, inaudita parte atenta la urgencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

2- El juzgado el 5\/3\/2020 hizo lugar al pedido y orden\u00f3 al IOMA proporcionar la cobertura requerida,\u00a0 en 48 horas.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, en cuanto es de inter\u00e9s tratar ahora,\u00a0 el juzgado textualmente agreg\u00f3, en el punto 3- del fallo:<\/p>\n

“Ello, bajo apercibimiento, en ejercicio de las facultades conferidas por el art\u00edculo 163 de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires y 63 inciso 3 de la ley 12.008, de\u00a0 fijar al I.O.M.A. a cargo de la prestaci\u00f3n ordenada para que\u00a0 provea\u00a0 los insumos y autorizaci\u00f3n indicada<\/em> de imponerle astreintes por incumplimiento.\u00a0 De manera que, vencido ese lapso sin que se hubiera hecho efectiva la prestaci\u00f3n\u00a0 correspondiente, en forma autom\u00e1tica correr\u00e1 una multa equivalente a\u00a0 5 JUS\u00a0 arancelarios\u00a0 a favor de la parte actora, por cada d\u00eda de retardo los primeros quince d\u00edas, increment\u00e1ndose al doble a partir de entonces y hasta\u00a0 la efectiva prestaci\u00f3n. Quedando a cargo de la instituci\u00f3n, acreditar de modo fehaciente en esta causa, antes de que el plazo acordado venza, que el retraso es imputable al afiliado (arg. art.792, 804 y 888 del C\u00f3digo Civil y Comercial, art. 37 c\u00f3d. proc.). (…)”<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>3- El Fisco no objet\u00f3 la orden de cumplir las prestaciones colocadas a su cargo, sino tan solo las astreintes; m\u00e1s concretamente, cuestion\u00f3 la forma en que fueron impuestas.<\/p>\n

A su entender la secuencia de actos debe ser la siguiente:<\/p>\n

a- orden de realizar un acto, bajo apercibimiento de aplicar astreintes en caso de incumplimiento;<\/p>\n

b- denuncia y verificaci\u00f3n del incumplimiento;<\/p>\n

c- resoluci\u00f3n que declare el incumplimiento y que imponga las astreintes;<\/p>\n

d- curso de las astreintes desde la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que las impone.<\/p>\n

Empero, hay algo que el Fisco imputa al juzgado y que le preocupa sobremanera: el curso retroactivo de las astreintes desde el apercibimiento.<\/p>\n

4- Es cierto que el juzgado, al dise\u00f1ar las astreintes\u00a0 en el punto 3- del fallo,\u00a0 incurri\u00f3 en cierta contradicci\u00f3n:<\/p>\n

a- primero\u00a0 apercibi\u00f3 con aplicar astreintes; dijo\u00a0 “(…) bajo apercibimiento (…) de\u00a0 fijar al I.O.M.A. (…) de imponerle astreintes por incumplimiento. (…);”<\/em><\/p>\n

b- despu\u00e9s, a rengl\u00f3n seguido,\u00a0 aplic\u00f3 las astreintes; dijo “(…) vencido ese lapso sin que se hubiera hecho efectiva la prestaci\u00f3n\u00a0 correspondiente, en forma autom\u00e1tica correr\u00e1 una multa equivalente a\u00a0 5 JUS\u00a0 arancelarios\u00a0 a favor de la parte actora, por cada d\u00eda de retardo los primeros quince d\u00edas, increment\u00e1ndose al doble a partir de entonces y hasta\u00a0 la efectiva prestaci\u00f3n. (…)”<\/em><\/p>\n

Si se me permite la licencia de una met\u00e1fora futbol\u00edstica como recurso explicativo, digo: “penal y gol, es gol”<\/em>.\u00a0 Apercibir astreintes y fijar astreintes, es fijar astreintes.<\/p>\n

Por ende, en lo que sigue no voy a mezclar esas dos cosas, voy a asumir que las astreintes no han sido apercibidas sino derechamente fijadas.<\/p>\n

 <\/p>\n

5- Junto a la prolija secuencia de actos sugerida por el Fisco (ver supra<\/em> considerando 3-), en virtud de los principios de concentraci\u00f3n y econom\u00eda procesales (arts. 34.5.a y 34.5.e c\u00f3d. proc.) otra secuencia posible, adoptada incluso por esta c\u00e1mara en ‘Ojeda, Mia Valentina c\/ Instituto Obra M\u00e9dico Asistencial s\/ materia a categorizar” (sent. del 18\/12\/2018, L. 48, Reg. 439) como lo ha rescatado el juez Lettieri,\u00a0 podr\u00eda ser:<\/p>\n

a- orden de realizar un acto, fijando astreintes\u00a0 llegado el caso de incumplimiento;<\/p>\n

b- denuncia y verificaci\u00f3n del incumplimiento;<\/p>\n

c- resoluci\u00f3n que declare el incumplimiento;<\/p>\n

d- curso de las astreintes desde el incumplimiento.<\/p>\n

No se ve por qu\u00e9, con alguna dosis de previsi\u00f3n (ver de mi autor\u00eda “Tiempo, proceso y principio de previsi\u00f3n”, en Doctrina Judicial del 16\/VIII\/95), no puedan ser articuladas as\u00ed las astreintes bajo las circunstancias del caso, que incluyen una situaci\u00f3n de urgencia por razones de salud y un incumplimiento extrajudicial previo, todo\u00a0 expuesto en la demanda sin\u00a0 negativa ni desconocimiento del\u00a0 IOMA. Eso as\u00ed en pos de un servicio de justicia\u00a0 m\u00e1s efectivo dentro de un plazo m\u00e1s razonable (arts. 18, 19 y 114.6 Const.Nac; art. 15 Const.Bs.As.).<\/p>\n

Pensemos: la raz\u00f3n de ser de las astreintes es evitar el incumplimiento, no evitar la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que imponga las astreintes luego del incumplimiento. Eso explica porque no es irrazonable que las astreintes se sigan al incumplimiento que con ellas se quiere evitar, y no -en favor del incumpliente, que as\u00ed “ganar\u00eda” m\u00e1s tiempo- que reci\u00e9n se sigan luego de la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que las impone despu\u00e9s del incumplimiento.<\/p>\n

Habr\u00eda indebida retroactividad en las astreintes si se las hiciera correr desde antes del incumplimiento (v.gr. desde un apercibimiento previo, que no es el caso, ver considerando 4-), sencillamente porque ellas no se justificar\u00edan antes de la consumaci\u00f3n del incumplimiento, esto es, no se justificar\u00edan mientras el obligado todav\u00eda estuviera en posici\u00f3n de cumplir en tiempo. La causa disparadora de las\u00a0 astreintes parece ser el incumplimiento que con ellas se busca revertir, no la resoluci\u00f3n que las impone para o ante el caso de incumplimiento, es decir, que las impone antes del incumplimiento (para el caso de incumplimiento, tesis del juzgado) o despu\u00e9s del incumplimiento (ante el caso de incumplimiento, tesis del Fisco).<\/p>\n

 <\/p>\n

6- Por otro lado, del modo sugerido por el IOMA o de la forma escogida por el juzgado, la forma segura de evitar las astreintes es cumpliendo, as\u00ed que, para neutralizarlas, bien podr\u00eda el IOMA enfocarse en eso, en cumplir.<\/p>\n

En todo caso, por qu\u00e9 no,\u00a0 para evitar las astreintes tambi\u00e9n podr\u00eda alegar y demostrar el IOMA la circunstancia justificante\u00a0 de su proceder, lo que no ha hecho\u00a0 (art. 804 p\u00e1rrafo 1\u00b0 al final CCyC; arts. 34.4 y\u00a0 37 p\u00e1rrafo 2\u00b0 al final c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

AS\u00cd LO VOTO<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, con habilitaci\u00f3n de la feria sanitaria (art. 153 c\u00f3d. proc.; art. 1 RC 386\/20, art. 1 RP 14\/20 y art. 1 RP 18\/20; art. 1.1.b.1.1. RP 10\/20; art.\u00a0 4.b RP 18\/20), desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 11\/3\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 5\/3\/2020, con costas al apelante infructuoso (arts. 69 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Con habilitaci\u00f3n de la feria sanitaria, desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria del 11\/3\/2020 contra la resoluci\u00f3n del 5\/3\/2020, con costas al apelante infructuoso y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios en c\u00e1mara.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0 electr\u00f3nicamente en forme urgente (art. 143 c\u00f3d. proc. y art. 3.c.1. RSP 10-20). Hecho, rad\u00edquese electr\u00f3nicamente la causa en el juzgado de origen.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial 2 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: \u00a051– \/ Registro: 114 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “S., M. N.\u00a0 C\/ I.O.M.A. S\/ MATERIA A CATEGORIZAR” Expte.: -91708- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los diecis\u00e9is\u00a0 d\u00edas del mes […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10691","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}