{"id":10560,"date":"2020-02-26T17:13:27","date_gmt":"2020-02-26T17:13:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10560"},"modified":"2020-02-26T17:13:27","modified_gmt":"2020-02-26T17:13:27","slug":"fecha-del-acuerdo-21-2-2020-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/02\/26\/fecha-del-acuerdo-21-2-2020-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 21-2-2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 49<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 6<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “FERNANDEZ, CARMEN L. C\/ ACOSTA, ADOLFO J. S\/ \u00b7\u00b7DA\u00d1OS Y PERJUICIOS”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91560-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas del mes de febrero de dos mil veinte, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “FERNANDEZ, CARMEN L. C\/ ACOSTA, ADOLFO J. S\/ \u00b7\u00b7DA\u00d1OS Y PERJUICIOS”<\/strong> (expte. nro. -91560-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 17\/2\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n de f. 711, fundada a fs. 822\/829,\u00a0 contra la sentencia de fs. 693\/708 vta.?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En su agravio 1.a., la apelante admite la ocurrencia del accidente, pero aduce que nada dijo el juez acerca de su \u201cmec\u00e1nica\u201d. No obstante, transcribe el siguiente p\u00e1rrafo de la sentencia: \u201c<\/em>No se discute que el por aqu\u00e9l entonces menor de edad Juan Pablo Fern\u00e1ndez sufri\u00f3 un accidente, al ser arrollado por el carret\u00f3n que era tirado por un tractor conducido por Acosta y de propiedad de Marote, en los festejos de carnaval del a\u00f1o 1997 en la ciudad de Carlos Tejedor.\u201d\u00a0 <\/em>Ese p\u00e1rrafo narra y describe esencialmente qu\u00e9 pas\u00f3. No se advierte, ni lo explicita claramente la recurrente, qu\u00e9 aspecto f\u00e1ctico (qu\u00e9, d\u00f3nde, cu\u00e1ndo, c\u00f3mo, etc.) faltar\u00eda para dar cuenta de la \u201cmec\u00e1nica\u201d\u00a0 del accidente de un modo m\u00e1s ajustado a sus exigencias de precisi\u00f3n. Tampoco alega la impugnante alguna clase de \u201cmec\u00e1nica\u201d especial que pudiera favorecer sus intereses, ni menos indica con qu\u00e9 pruebas pudiera sostenerse.<\/p>\n

En conclusi\u00f3n, la cr\u00edtica en este primer segmento es inoperante (arts. 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

2- Para expresar su agravio 1.b., la apelante usa la siguiente t\u00e9cnica: transcribe un extenso p\u00e1rrafo de la sentencia, resume su contenido y, luego, lo critica.<\/p>\n

Veamos:<\/p>\n

a- Transcripci\u00f3n: \u201c\u2026La responsabilidad de la Municipalidad de Carlos Tejedor resulta palmaria. El propio municipio reconoce su car\u00e1cter de organizador del evento. Al respecto no he de soslayar que as\u00ed se dio a publicidad (ver constancias Diario El C\u00f3ndor de fs. 50\/56 y 150\/157). Desde otra perspectiva conforme surge de la ordenanza fiscal el municipio es quien conced\u00eda la autorizaci\u00f3n para la realizaci\u00f3n del espect\u00e1culo p\u00fablico. La responsabilidad del municipio deriva no solo como organizadora del carnaval, sino por incumplimiento del control de polic\u00eda que deb\u00eda ejercer.\u201d\u2026.\u201d Por un lado el municipio quien ten\u00eda el deber de velar por la seguridad de todos los concurrentes al espect\u00e1culo p\u00fablico fall\u00f3. Autoriz\u00f3 o debi\u00f3 autorizar para que el espect\u00e1culo se llevara a cabo. Y otorgada la autorizaci\u00f3n no ejerci\u00f3 el control derivado del poder de polic\u00eda. Por expresa disposici\u00f3n de la Ley Org\u00e1nica de las Municipalidades, queda a cargo de las municipalidades “La habilitaci\u00f3n y funcionamiento de espect\u00e1culos p\u00fablicos (arts. 27 inc. 16 dec. ley 6769\/58)”. “El espacio donde se produjo el accidente estaba circunscripto a un espacio f\u00edsico reducido y cercado, lo cual permit\u00eda y ameritaba el adecuado control de la municipalidad. Dado que la actividad y omisi\u00f3n de los \u00f3rganos, funcionarios o agentes del estado, es propia, debe responder el municipio de modo principal y directo de sus consecuencias da\u00f1osas\u2026.\u201d<\/em><\/p>\n

b- Resumen: \u201cDe lo expuesto, surge que el A quo encuadra la responsabilidad de mi mandante, como organizadora del evento, en un supuesto incumplimiento de su poder de polic\u00eda, alegando la falta de servicio control y cuidado del lugar donde habr\u00eda ocurrido el supuesto accidente.\u00a0\u201c<\/em><\/p>\n

c- Cr\u00edtica,\u00a0 sobre la base de los siguientes argumentos:\u00a0 el tractor y la plataforma remolcada eran riesgosos y peligrosos de modo que la responsabilidad fue del propietario y de los clubes que lo contrataron; es imposible para la municipalidad \u201c\u2026ejercer un control constante y permanente de lo que sucede minuto a minuto, segundo a segundo, en cada una de las calles, avenidas y espect\u00e1culos en su jurisdicci\u00f3n.\u201d<\/em><\/p>\n

La cr\u00edtica es contradictoria e insuficiente, seg\u00fan lo veremos.<\/p>\n

Es contradictoria porque la comuna tambi\u00e9n asevera que \u201c\u2026la administraci\u00f3n act\u00faa por denuncias o por la detecci\u00f3n de sus agentes p\u00fablicos afectados al cumplimiento de contralor para advertir cualquier tipo de anomal\u00eda al constituirse en el lugar.\u201d<\/em> Y bien, si el tractor y la plataforma eran riesgosos y peligrosos, esa \u201canomal\u00eda al constituirse en el lugar\u201d <\/em>no pudo no ser detectada por \u201csus agentes p\u00fablicos afectados al cumplimiento del contralor\u201d<\/em> (arts. 512 y 902 CC).<\/p>\n

Es insuficiente porque el juez cimenta concretamente la responsabilidad del municipio argumentando la falta de controles para evitar que los ni\u00f1os tuvieran acceso al lugar por donde transitaban las carrozas y, en particular,\u00a0 la falta de vallados: \u201cLa exposici\u00f3n al peligro por parte del p\u00fablico concurrente al carnaval, en especial los ni\u00f1os, se vio agravada por la falta de controles, de modo de evitar que los menores tuvieran libre acceso al lugar por donde transitaban las carrozas. Fallaron los controles de seguridad, pues los concurrentes al corso, ten\u00edan libre acceso a las carrozas, no se acredit\u00f3 que hubiera un vallado, que impidiera a los concurrentes acercarse a las mismas.\u201d<\/em> Y respecto de esos argumentos, suficientes para cimentar la responsabilidad de la comuna por omisi\u00f3n de un adecuado ejercicio de su poder de polic\u00eda,\u00a0 no se hace cargo la recurrente v.gr. justificando la presencia activa de cu\u00e1ntos o cu\u00e1les agentes p\u00fablicos o la existencia \u2013o falta de necesidad de la existencia-\u00a0 de tales o cuales vallados suficientes (arts. 260 y 261 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

3- En otro agravio, que la apelante abaliza como segundo, b\u00e1sicamente expone que\u00a0 la sentencia de grado \u201c\u2026omiti\u00f3 ponderar la conducta del ni\u00f1o y m\u00e1s espec\u00edficamente el deber de cuidado de la madre, toda vez que no estaba a cargo de su hijo en el lamentable suceso de autos,\u2026\u201d<\/em><\/p>\n

Empero, no es cierto que la sentencia haya omitido ponderar el deber de cuidado de la madre, al punto que se le atribuye \u00a0un 20% de la responsabilidad. Que la ponderaci\u00f3n del juzgado acaso hubiera tenido que ser otra a juicio de la apelante, no quiere decir que hubiera mediado omisi\u00f3n en la sentencia, tal el agravio espec\u00edfico (arts. 34.4 y 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Con relaci\u00f3n a la ponderaci\u00f3n de la conducta del ni\u00f1o, no explica la municipalidad cu\u00e1l hubiera sido esa conducta que hubiera podido tener tal entidad al punto de tornar in\u00fatiles los controles y medidas de seguridad que, como se ha visto, no se ha demostrado que hubieran existido\u00a0 (ver considerando 2-; arts. 260 y 261 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

4- Respecto de la indemnizaci\u00f3n fijada en concepto de secuelas incapacitantes, una vez m\u00e1s la recurrente comienza por transcribir un extenso trecho de la sentencia, para despu\u00e9s rematar\u00a0 que \u201cse agravia del monto sentenciado, toda vez que no posee relaci\u00f3n con los montos que viene sentenciando la jurisprudencia en general, a raz\u00f3n de $ 2.000\/ $ 2.500 por punto de incapacidad.\u201d<\/em><\/p>\n

La cr\u00edtica, otra vez, es corta. Se habla de \u201cla jurisprudencia en general\u201d, sin determinar ning\u00fan fallo en particular de tribunal alguno. No se argumenta en pos de ninguna cantidad que, conforme las circunstancias del caso, pudiera ser m\u00e1s ajustada que la establecida por el juzgado. As\u00ed expuesta, la cr\u00edtica es mera disconformidad (arts. 260 y 261 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

 <\/p>\n

5-\u00a0 Para finalizar, el municipio se agravia del monto sentenciado por da\u00f1o moral, considerando que el mismo resulta excesivo, en atenci\u00f3n a las circunstancias del caso.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, la apelante transcribe el segmento de la sentencia que considera relevante: \u201cA los fines de determinar el quantum del da\u00f1o moral, he de considerar la corta edad de Juan Pablo al momento del evento da\u00f1oso, su situaci\u00f3n socio econ\u00f3mica y familiar, las intervenciones a las que fue sometido, el tiempo de recuperaci\u00f3n, las secuelas que han quedado no solo f\u00edsicas sino ps\u00edquicas y emocionales, el tiempo transcurrido desde la interposici\u00f3n de la demanda. Teniendo en cuenta estos par\u00e1metros, el da\u00f1o moral debe prosperar en la suma pretendida con readecuaci\u00f3n de su monto conforme se analizar\u00e1 en el considerando siguiente.\u201d\u2026\u201dSeg\u00fan estos par\u00e1metros, los 500 salarios m\u00ednimo vital y m\u00f3vil hoy equivaldr\u00edan a $ 3.030.000 suma que entiendo razonable y justa para resarcir el menoscabo de que se trata (art. 1083 c\u00f3d. civ.; art. 165.3 c\u00f3d. proc.).\u201d\u201d Atento ello y teniendo en cuanta el grado de responsabilidad que se le ha atribuido en la presente a los demandados <80%>, la condena ascender\u00eda a $ 2.424.000.-. Ello en cuanto al da\u00f1o moral.\u201d<\/em><\/p>\n

\u00bfY c\u00f3mo critica esos conceptos?<\/p>\n

Arguye que el da\u00f1o moral \u201cdeviene abstracto\u201d\u00a0 <\/em>porque actu\u00f3 \u201cl\u00edcitamente no habi\u00e9ndose demostrado incumplimiento alguno\u201d<\/em> y porque \u201cprest\u00f3 ayuda econ\u00f3mica a la actora durante el tratamiento m\u00e9dico\u201d.\u00a0 <\/em>Y bien, no qued\u00f3 sentado que hubiera actuado l\u00edcitamente (ver m\u00e1s arriba, considerando 2-) y, por lo dem\u00e1s, la ayuda econ\u00f3mica que hubiera proporcionado durante el tratamiento m\u00e9dico es incapaz de eclipsar los factores tomados en cuenta por el juzgado -emergentes de la transcripci\u00f3n reciente- para justipreciar el detrimento moral. La cr\u00edtica nuevamente es inid\u00f3nea (arts. 34.4, 260 y 261 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

M\u00e1s que rechazo, merece repudio considerar improcedente el rubro por tratarse de un \u201cmalestar trivial\u201d, pese a que la infeliz expresi\u00f3n resulte de la\u00a0 transcripci\u00f3n de un supuesto sumario de un fallo. Nada m\u00e1s las lesiones y secuelas incapacitantes sufridas por el ni\u00f1o, descriptas en el considerando 4.1.1. de la sentencia apelada, permiten advertir que los padecimientos fueron much\u00edsimo m\u00e1s lejos que de un \u201cmalestar trivial\u201d.<\/p>\n

Y, en cuanto al monto que opina excesivo, no\u00a0 trae ning\u00fan precedente, ni ning\u00fan criterio alternativo,\u00a0 de los cuales pudiera emerger otro m\u00e1s apropiado. Tampoco se argumenta en pos de ninguna cantidad que, conforme las circunstancias del caso, pudiera ser m\u00e1s ajustada que la establecida por el juzgado. As\u00ed expuesta, la cr\u00edtica concerniente al monto no pasa de pura y simple\u00a0 disconformidad (arts. 260 y 261 c\u00f3d.proc.).<\/p>\n

VOTO QUE NO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de f. 711, fundada a fs. 822\/829,\u00a0 contra la sentencia de fs. 693\/708 vta.; con costas a la apelante infructuosa (arts. 68 y 77 p\u00e1rrafo 2\u00b0 c\u00f3d. proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 31 y 51 ley 14967).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n de f. 711, fundada a fs. 822\/829,\u00a0 contra la sentencia de fs. 693\/708 vta.; con costas a la apelante infructuosa y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. La jueza Silvia E. Scelzo no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b02 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 49– \/ Registro: 6 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: “FERNANDEZ, CARMEN L. C\/ ACOSTA, ADOLFO J. S\/ \u00b7\u00b7DA\u00d1OS Y PERJUICIOS” Expte.: -91560- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veinti\u00fan\u00a0 d\u00edas del […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10560","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10560","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10560"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10560\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10560"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10560"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10560"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}