{"id":10456,"date":"2020-02-06T16:14:41","date_gmt":"2020-02-06T16:14:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10456"},"modified":"2020-02-06T16:14:41","modified_gmt":"2020-02-06T16:14:41","slug":"fecha-del-acuerdo-4-2-2020-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/02\/06\/fecha-del-acuerdo-4-2-2020-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 4-2-2020"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 51<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 13<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS:”FINFIA S.A. C\/SACCHI, RAUL EMILIO Y OTRO S\/JUICIO EJECUTIVO””<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91444-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los cuatro\u00a0 d\u00edas del mes de febrero de dos mil veinte, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS:”FINFIA S.A. C\/SACCHI, RAUL EMILIO Y OTRO S\/JUICIO EJECUTIVO””<\/strong> (expte. nro. -91444-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 26\/09\/2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la queja de fs. 11\/14, que obra en copia digital del d\u00eda 20\/9\/2019?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1. Que es apelable la resoluci\u00f3n que, como medida para mejor proveer, corre vista al agente fiscal ante la eventualidad de encontrarse en juego una relaci\u00f3n de consumo o de servicio, ha sido reiteradamente sostenido por este tribunal, por manera que debe ser estimada la queja de fs. 11\/14 contra la providencia del 11\/8\/2019 que desestima la apelaci\u00f3n subsidiaria del 30\/8\/2019 (ver, entre muchos otros, “Recurso de queja en autos: Sanguinetti, Claudia Ivon c\/ Fern\u00e1ndez, Sergio Gustavo y otro\/a s\/ cobro ejecutivo\u2019, sent. del 11\/05\/2016, L. 47, Reg. 132).<\/p>\n

Ello as\u00ed, pues aunque como principio general se ha sostenido en doctrina y jurisprudencia sobre esas medidas que decretadas en ejercicio de facultades privativas del \u00f3rgano jurisdiccional son en principio inapelables, tambi\u00e9n se ha dicho que la regla no resulta absoluta o irrevisable para la alzada cuando, a trav\u00e9s de su estricta aplicaci\u00f3n, podr\u00edan llegar a imponerse recaudos inapropiados, requisitos prematuros o extremos no exigidos por la ley, correspondiendo desde esa perspectiva decidir que la apelaci\u00f3n debi\u00f3 concederse, para, adem\u00e1s, enseguida entrar -en ejercicio de una jurisdicci\u00f3n positiva- en el fondo del asunto (arg. arts. 15 Constituci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires y 276 y concs. c\u00f3d. proc.; esta c\u00e1m., 14\/5\/2019, “RECURSO DE QUEJA EN AUTOS: “BANCO HIPOTECARIO S.A. C\/PALACIOS, MARTA ELENA S\/COBRO EJECUTIVO”, L.50 R.152).<\/p>\n

2. La resoluci\u00f3n apelada del 23\/8\/2019, a partir de su sexto p\u00e1rrafo, ordena correr vista al agente fiscal ante la eventualidad de que se encuentren afectados los derechos de usuarios y consumidores, teniendo en cuenta la cantidad de ejecuciones iniciadas por la parte actora en ese juzgado, la cantidad de pagar\u00e9s con vencimientos escalonados y que el ejecutado resulta ser una persona f\u00edsica. Concretamente, seg\u00fan se expone all\u00ed, se confiere esa vista para que dictamine sobre la competencia del Juzgado de Paz Letrado de Daireaux para continuar interviniendo .<\/p>\n

Ahora bien; ya ha dicho esta c\u00e1mara que para decidir oficiosamente la intervenci\u00f3n del agente fiscal, en casos como el presente, debe mediar m\u00e1s que una simple conjetura;\u00a0 lo que debe ponderarse dijo, de acuerdo a la doctrina de la Suprema Corte de Justicia provincial, es la existencia de motivos serios y justificados que\u00a0 justifiquen aquella intervenci\u00f3n (cito, s\u00f3lo a modo de ejemplo, la sentencia del 14\/5\/2019, L.50 R. 152, “Recurso de Queja en autos: Banco Hipotecario S.A. c\/ Palacios, Marta Elena s\/ Cobro ejecutivo”, con cita de los fallos de la SCBA siguientes: Rc 109305, sent. del 1\/9\/2010; Rc 120305, sent. del 11\/11\/2015, Rc 119598, sent. del 29\/4\/2015; Rc 122990, sent. del 26\/12\/2018, etc.. Todos hallables en el sistema Juba).<\/p>\n

Sin que puedan considerarse extremos serios y justificados que revelen la existencia de una relaci\u00f3n de consumo, al menos con el grado suficiente para correr aquella vista,\u00a0 la multiplicidad de demandas iniciadas por la parte actora ante el juzgado interviniente (esta c\u00e1mara, sent. del 14\/11\/2012, “SERVICRED MULTISERVICIOS DEL OESTE S.R.L. C\/ NUTRIVET ARGENTINA S.A. S\/ COBRO EJECUTIVO”, L.43 R.417; \u00eddem, sent. del 7\/10\/2014, “JOSE LUIS PICOTTO S.A. C\/ BARTHES RUBEN HORACIO S\/ COBRO EJECUTIVO”, L.45 R.305), ni que se trate de la ejecuci\u00f3n de varios pagar\u00e9s escalonados, incluso por igual valor recibido en mercader\u00edas, como surge de las copias de fs. 7\/12 del expediente soporte papel que tengo a la vista (cfrme. esta c\u00e1mara, ver votos de los jueces Lettieri y Sosa en la sentencia del 12\/8\/2014,\u00a0 “FUERTES DANIEL CEFERINO C\/ BARACCO FERNANDO HERALDO S\/ EJECUTIVO” , L.45 R.235). Es que no se sabe nada acerca del destino dado a las mercader\u00edas all\u00ed mencionadas y como ya se ha dicho,\u00a0 consumo para la ley es la adquisici\u00f3n o utilizaci\u00f3n de bienes o servicios que hace alguien como destinatario final en beneficio propio o de su grupo familiar o social, circunstancia que se desconoce (art. 1 ley 24240).<\/p>\n

3. As\u00ed las cosas, debe ser estimada la apelaci\u00f3n subsidiaria del 30\/8\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 23\/8\/2019 en cuanto corre vista al agente fiscal en funci\u00f3n del art. 27 de la ley 13.133.<\/p>\n

Esta soluci\u00f3n propicia, por lo dem\u00e1s, dejar sin efecto los actos procesales posteriores que no sean independientes de la vista que se revoca mediante este voto, tal como fuera decidido por este Tribunal a trav\u00e9s del voto del juez Lettieri, que concit\u00f3 la mayor\u00eda, en la causa “Banco de la Naci\u00f3n Argentina c\/ Olalde, Miguel \u00c1ngel s\/ Cobro ejecutivo” (sent. del 4\/12\/2019, L.50 R.557).<\/p>\n

ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde hacer lugar a la queja y, haci\u00e9ndola resolutiva, dejar sin efecto la vista al fiscal del 23\/8\/2019, dejando sin efecto, por lo dem\u00e1s, los actos procesales posteriores que no sean independientes de la vista que se revoca.<\/p>\n

TAL MI\u00a0 VOTO<\/span><\/strong>.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Hacer lugar a la queja y, haci\u00e9ndola resolutiva, dejar sin efecto la vista al fiscal del 23\/8\/2019, dejando sin efecto, por lo dem\u00e1s, los actos procesales posteriores que no sean independientes de la vista que se revoca.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). P\u00f3ngase en conocimiento del Juzgado de Paz Letrado de Daireaux mediante oficio con copia digitalizada de la presente.<\/p>\n

Hecho, rem\u00edtanse los autos principales al juzgado mencionado y arch\u00edvese la presente queja.<\/p>\n

El juez Toribio E. Sosa no firma la presente por encontrarse en uso de licencia.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}