{"id":10435,"date":"2020-02-06T15:47:39","date_gmt":"2020-02-06T15:47:39","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10435"},"modified":"2020-02-06T15:47:39","modified_gmt":"2020-02-06T15:47:39","slug":"fecha-del-acuerdo-3-1-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2020\/02\/06\/fecha-del-acuerdo-3-1-2020\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3-1-2020"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salto<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>51<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 03<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;L. J. B. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12.569)&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91616-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los trece\u00a0 d\u00edas del mes de enero de dos mil veinte, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;L. J. B. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12.569)&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91616-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 9\/1\/2020, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0\u00a0 \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 20\/11\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 13\/11\/2019?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. La jueza de la instancia inicial dispuso con fecha 13 de noviembre de 2019 la exclusi\u00f3n de radio y prohibici\u00f3n de acercamiento de E.M. L., respecto del domicilio sito en W.A., 225 de Salto, donde se domicilian la denunciante I.M. D., y actualmente tambi\u00e9n el ni\u00f1o J.B. L., hijo de la denunciada e indicada v\u00edctima. Ello ante los maltratos f\u00edsicos y psicol\u00f3gicos de los que habr\u00eda sido v\u00edctima el ni\u00f1o J. B.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n orden\u00f3 a E. L., que cesara todo acto que implique agresi\u00f3n f\u00edsica, verbal o ps\u00edquica y\/o perturbaci\u00f3n de cualquier \u00edndole respecto del ni\u00f1o J. B. L., incluida la prohibici\u00f3n de realizarle llamados telef\u00f3nicos o mantener comunicaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico, mensajes de texto, facebook y\/o publicaciones en redes sociales, ya sea personalmente o a trav\u00e9s de terceros o nombrar o hacer alusiones a la denunciante y su grupo familiar. Ello hasta el 12 de marzo de 2019 (sic), aunque es dable interpretar que quiso disponerlo hasta el mismo d\u00eda del a\u00f1o 2020.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>2. Las medidas son atacadas mediante la apelaci\u00f3n subsidiaria en examen, de fecha 20-11-2019.<\/p>\n<p>All\u00ed se sostiene que lo resuelto se dict\u00f3 en funci\u00f3n de falsas denuncias de D., que nada de lo dicho por ella ha ocurrido.<\/p>\n<p>Agrega adem\u00e1s que: a- no se ha tomado en cuenta que el ni\u00f1o asiste al Instituto Mariano Moreno de In\u00e9s Indart, ni se ha ordenado la continuidad del curso lectivo; b- no se ha contemplado si el ni\u00f1o tiene alg\u00fan inconveniente de salud, como tampoco si tiene que realizarse alg\u00fan\u00a0 estudios m\u00e9dico; c- el mayor perjuicio es la falta de comunicaci\u00f3n con su hijo, no habi\u00e9ndose contemplado ni siquiera un contacto provisorio.<\/p>\n<p>Por ello solicita se deje sin efecto la medida y se ordene la revinculaci\u00f3n filial.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>3. Si bien al momento del dictado de la medida no se contaba con mayores elementos que los dichos de la denunciante (ver fs. 3\/5vta.), lo cierto es que al d\u00eda de hoy, lo manifestado por D., en su denuncia de fecha 12-11-2019 ante la Comisar\u00eda de la Mujer y la Familia de Salto, respecto de la violencia f\u00edsica y psicol\u00f3gica a la que habr\u00eda sido sometido el menor, fue ratificado por los dichos de \u00e9ste tanto ante el Servicio Local de Promoci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o, circunstancia que se advierte en informe de fecha 2-12-2019 incorporado a la causa en soporte papel a fs. 24\/25; como asimismo por lo manifestado por el ni\u00f1o a su letrada designada en autos (ver fs. 28\/29vta., en particular pto. I., p\u00e1rrafo 5to.; art. 163.6. p\u00e1rrafo 2do., c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Datos ambos e informe del Servicio que llevan a mantener la medida tomada por la magistrada con el alcance dado en la resoluci\u00f3n en crisis, a fin de no ver vulnerados los derechos del ni\u00f1o (arts. 3, 4, 6, 9, 12, 19.2, 20 y concs. de la Convenci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o y 3.b.d. y \u00faltimo p\u00e1rrafo, 8 y 24, ley 26061).<\/p>\n<p>4. Respecto de los restantes planteos efectuados en el escrito recursivo, continuidad escolar, estudios m\u00e9dicos, revinculaci\u00f3n de la madre con el ni\u00f1o, atento el trabajo que se encuentra realizando el Servicio Local y que da cuenta lo informado en autos, estimo conveniente que sea a trav\u00e9s de ese \u00e1mbito que se intente dar soluci\u00f3n a los temas planteados;\u00a0 ello sin perjuicio de lo que las partes pudieren solicitar judicialmente de estimarlo corresponde o las medidas de oficio el juzgado pudiere tomar (art. 706 primer p\u00e1rrafo CCyC).<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>5. Merced a lo expuesto, estimo corresponde\u00a0 confirmar el decisorio apelado.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>En funci\u00f3n de la denuncia del 12\/11\/2019, el juzgado dispuso el 13\/11\/2019 las medidas cautelares que fueron apeladas el 20\/11\/2019.<\/p>\n<p>Sostiene la madre apelante que son falsos los hechos denunciados, que la madrina del ni\u00f1o lo manipula y que \u00e9ste necesita estar con ella (memorial: ap. II p\u00e1rrafos 1\u00b0 y 4\u00b0). No obstante, no indica de qu\u00e9 elementos de juicio adquiridos por el proceso pudiera desprenderse el asidero de esas manifestaciones (art. 375 c\u00f3d. proc.); antes bien, el servicio local y la abogada del ni\u00f1o, luego de haber tomado contacto personal con el ni\u00f1o, han ratificado la situaci\u00f3n de violencia y han puesto en evidencia la voluntad del ni\u00f1o\u00a0 -que tiene 14 a\u00f1os, ver f. 1- de mantener la convivencia con su madrina (ver f. 24 p\u00e1rrafo 3\u00b0 y 24 vta. \u00faltimo p\u00e1rrafo; f. 28 ap. I p\u00e1rrafos 4\u00b0 y 5\u00b0 y 28 vta. p\u00e1rrafo 2\u00b0;\u00a0 arg. arts. 376 y 384 c\u00f3d. proc. y arts. 26 p\u00e1rrafo 3\u00b0, 639.c\u00a0 y 707\u00a0 CCyC).<\/p>\n<p>Sobre la migra\u00f1a, el ni\u00f1o le ha dicho a su abogada que ya no la padece desde que vive con su madrina (f. 28 vta. p\u00e1rrafo 1\u00b0; arg. arts. 376 y 384 c\u00f3d. proc.). En cualquier caso, no hay motivo para creer que la convivencia con la madrina pudiera impedir los tratamientos que fueren necesarios, ni a su madre de alguna manera abogar por ellos,\u00a0 incluso si se tratara de una tomograf\u00eda computada (art. 375 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>En cuanto a la continuidad del curso lectivo, se sabe que el colegio flexibiliz\u00f3 la asistencia luego de un pedido del servicio local para que se priorizara la\u00a0 trayectoria educativa del ni\u00f1o (f. 25 p\u00e1rrafo 1\u00b0) y, en cualquier caso, a esta altura es notorio que la escuela est\u00e1 en receso de verano, torn\u00e1ndose por eso ahora abstracta la cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>Atinente a la falta de disposici\u00f3n de un contacto provisorio asistido entre la madre y el hijo, el servicio local ha realizado una propuesta (f. 25 ante\u00faltimo p\u00e1rrafo), la cual ha sido resistida por la abogada del ni\u00f1o hasta la previa realizaci\u00f3n de diversos estudios y de una entrevista personal con el ni\u00f1o (ver f. 26 vta. al final y 28 vta. II p\u00e1rrafo 5\u00b0), encontr\u00e1ndose la cuesti\u00f3n pendiente de decisi\u00f3n por el juzgado (ver f. 32 p\u00e1rrafo 2\u00b0) , raz\u00f3n \u00e9sta por la cual escapa al poder de revisi\u00f3n actual de la c\u00e1mara (art. 266 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">VOTO QUE NO<\/span><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ\u00a0 LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en segundo t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias, con habilitaci\u00f3n de d\u00edas para evitar perjuicios evidentes a las partes (art. 253 c\u00f3d. proc.), desestimar la apelaci\u00f3n del 20\/11\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 13\/11\/2019.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ LETTIERI \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, habi\u00e9ndose alcanzado las mayor\u00edas necesarias,\u00a0 la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Con habilitaci\u00f3n de d\u00edas para evitar perjuicios evidentes a las partes, desestimar la apelaci\u00f3n del 20\/11\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 13\/11\/2019.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese. Rem\u00edtase en forma inmediata al juzgado de origen, encomendando a \u00e9ste la urgente notificaci\u00f3n de esta resoluci\u00f3n (art. 182 AC 3397) .<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Salto \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 51&#8211; \/ Registro: 03 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;L. J. B. S\/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR (LEY 12.569)&#8221; Expte.: -91616- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}