C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n
Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor<\/p>\n
Libro: 43- \/ Registro: 61<\/p>\n
Autos: “PEREZ, ALEJANDRO MANUEL Y OTRA S\/ SUCESION AB-INTESTATO”<\/p>\n
Expte.: -87907-<\/p>\n
En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los trece\u00a0 d\u00edas del mes de marzo de dos mil doce, se re\u00fanen en\u00a0 Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Carlos A. Lettieri, Silvia\u00a0 E. Scelzo y Toribio E. Sosa,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “PEREZ, ALEJANDRO MANUEL Y OTRA S\/ SUCESION AB-INTESTATO” (expte. nro. -87907-), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de f. 113, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n
PRIMERA:\u00a0\u00a0 \u00bfEs\u00a0\u00a0 procedente\u00a0\u00a0 la\u00a0\u00a0 apelaci\u00f3n subsidiaria\u00a0 de\u00a0 fs 92\/93 vta.?.<\/p>\n
SEGUNDA: \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n
A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1- Abel Claudio P\u00e9rez, patrocinado por el abogado Miguel Angel de la Hera, pidi\u00f3 que:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a- se tome como base para el pago de la tasa de justicia el monto de $ 47.600, indicado por ARBA;<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b- sobre la base determinada para el pago de la tasa de justicia, se regularan los honorarios.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2-\u00a0 La tasa de justicia debe ser calculada seg\u00fan la \u201cvaluaci\u00f3n fiscal\u201d (en el caso, $ 18.594, ver f. 77)\u00a0 y no sobre la\u00a0 \u201cvaluaci\u00f3n fiscal final\u201d o \u201cvaluaci\u00f3n fiscal para impuesto al acto\u201d (aqu\u00ed, $ 47600, ver f. 77), seg\u00fan criterio de la propia autoridad de aplicaci\u00f3n tributaria, ARBA, en informe \u201c032\/11\u201d, del 13 de junio de 2011 (a trav\u00e9s de Internet:\u00a0\u00a0 www.arba.gov.ar,\u00a0\u00a0 en la columna de la izquierda elegir \u201cCentro de documentaci\u00f3n jur\u00eddica\u201d\u00a0\u00a0 a la derecha\u00a0 \u201cDocumentos tributarios\u201d \u201csistematizados por a\u00f1o\u201d \u201c2011\u201d\u00a0 \u201c032\/11\u201d; arts. 25 y sgtes. c\u00f3d. fiscal; arts. 34.4 y 375 1er. p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En efecto, en\u00a0 el\u00a0 marco\u00a0\u00a0\u00a0 de\u00a0 un\u00a0 expediente\u00a0 judicial\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 que\u00a0 tramitaba\u00a0 una\u00a0\u00a0\u00a0 sucesi\u00f3n\u00a0 ab\u00a0 intestato,\u00a0\u00a0 el\u00a0 juez\u00a0 interviniente\u00a0\u00a0\u00a0 decidi\u00f3\u00a0\u00a0 remitir\u00a0 las\u00a0 actuaciones\u00a0 a ARBA\u00a0\u00a0 a\u00a0 los\u00a0 fines\u00a0\u00a0\u00a0 de\u00a0 establecer\u00a0 sobre\u00a0 qu\u00e9\u00a0 monto\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 deb\u00eda\u00a0 liquidarse\u00a0 la\u00a0 tasa\u00a0\u00a0\u00a0 de\u00a0\u00a0 justicia,\u00a0\u00a0\u00a0 en\u00a0 raz\u00f3n\u00a0\u00a0 de que\u00a0\u00a0 los\u00a0 certificados\u00a0\u00a0\u00a0 de\u00a0 valuaci\u00f3n\u00a0 fiscal\u00a0\u00a0 de\u00a0 los\u00a0 inmuebles\u00a0\u00a0 informaban\u00a0 una\u00a0 \u201cvaluaci\u00f3n\u00a0 fiscal\u201d\u00a0 y\u00a0 asimismo\u00a0 un\u00a0 valor\u00a0\u00a0 mayor\u00a0 que\u00a0 se\u00a0 expresa\u00a0 como\u00a0 \u201cvaluaci\u00f3n\u00a0 fiscal\u00a0 final\u201d.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 All\u00ed ARBA claramente estableci\u00f3 que, trat\u00e1ndose de inmuebles urbanos (como en el caso, ver f.77), la \u201cvaluaci\u00f3n fiscal final\u201d o la \u201cvaluaci\u00f3n fiscal para impuesto al acto\u201d\u00a0 (que resulta de multiplicar la \u201cvaluaci\u00f3n fiscal\u201d por un coeficiente corrector igual a 2,56), s\u00f3lo es aplicable para el impuesto de sellos y para el impuesto a la transmisi\u00f3n gratuita de bienes, pero no para el pago de la \u201ctasa de justicia\u201d, para cuyo c\u00e1lculo debe emplearse la (m\u00e1s reducida, porque no est\u00e1 multiplicada por el coeficiente corrector) \u201cvaluaci\u00f3n fiscal\u201d.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 No tendr\u00eda sentido hacer que el justiciable contribuyente pagara la tasa de justicia\u00a0 con error de derecho, para forzarlo eventualmente a repetir lo pagado de m\u00e1s\u00a0 (art. 784 c\u00f3d. civ.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3- Si se ha pedido que sobre la base determinada para el pago de la tasa de justicia se regulen los honorarios (ver f. 88 vta. III) y si la tasa de justicia debe pagarse sobre la \u201cvaluaci\u00f3n fiscal\u201d, \u00e9sta debe ser la base regulatoria (art.35 p\u00e1rrafo 1\u00b0 inc. a, d-ley 8904\/77; art.34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Lo que no obsta a que los obligados al pago consientan, informada y\u00a0 expresamente,\u00a0 una base regulatoria mayor, en su perjuicio y en exclusivo beneficio del abogado beneficiario (arg. art. 14 ley 24432; art. 34.5.d c\u00f3d. proc. y art.\u00a0 1071, 1198 1er. p\u00e1rrafo y concs. c\u00f3d. civ.; arg. art. 28 Normas de Etica profesional).<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n
A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n en subsidio de fs. 92\/93 vta..<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n
A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n
CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE:<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desestimar la apelaci\u00f3n en subsidio de fs. 92\/93 vta..<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Carlos A. Lettieri<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Silvia Ethel Scelzo<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Jueza<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 Toribio E. Sosa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0Juez<\/p>\n
<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mar\u00eda Fernanda Ripa<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Secretar\u00eda<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Carlos Tejedor Libro: 43- \/ Registro: 61 Autos: “PEREZ, ALEJANDRO MANUEL Y OTRA S\/ SUCESION AB-INTESTATO” Expte.: -87907- En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los trece\u00a0 d\u00edas del mes de marzo de dos […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1035","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1035\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}