{"id":10300,"date":"2019-12-19T16:54:53","date_gmt":"2019-12-19T16:54:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10300"},"modified":"2019-12-19T16:54:53","modified_gmt":"2019-12-19T16:54:53","slug":"fecha-del-acuerdo-11-12-19-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/12\/19\/fecha-del-acuerdo-11-12-19-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 11-12-19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado\u00a0 de Paz Letrado de Daireaux<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong> \/ Registro:<\/span> 576<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “O., V. M. S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA)”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91369-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los once\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “O., V. M. S\/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (FAMILIA)”<\/strong> (expte. nro. -91369-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 11-11-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>:\u00a0 \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 20\/9\/2019 6:31:42 p.m. contra la resoluci\u00f3n de esa misma fecha?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 honorarios deben fijarse por las tareas ante esta instancia?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Regulados en 4 Jus los honorarios de la defensora oficial ad hoc<\/em> M.,, los apel\u00f3 por bajos.<\/p>\n

En pos de una retribuci\u00f3n mayor sostuvo que se desconoce en la resoluci\u00f3n apelada que antes hab\u00edan sido fijados en 7 jus -sin haber sido motivo de queja- y que los que se fijan ahora desconocen la importancia de su trabajo en estas actuaciones, as\u00ed como la celeridad con la que se desarroll\u00f3, especificando que dio inicio a aqu\u00e9llas, ofreci\u00f3 y produjo prueba, notific\u00f3 a la contraparte, destacando que existe aqu\u00ed mayor tarea que las habituales en este tipo de procesos ya que debi\u00f3 producir pruebas dadas como medida para mejor proveer. En suma, pide se eleven sus honorarios a 7 jus.<\/p>\n

Y tiene raz\u00f3n.<\/p>\n

En primer lugar destaco que los anteriores honorarios de la sentencia del 4\/6\/2019 debieron ser adecuados en ocasi\u00f3n de la sentencia de esta c\u00e1mara del 28\/8\/2019 en funci\u00f3n del art. 274 del C\u00f3d. Proc., ya que se hab\u00eda producido -apelaci\u00f3n del 5 de junio de 2019 mediante- la revocaci\u00f3n total de la instancia inicial.<\/p>\n

Lo que no se hizo, pero puede entenderse subsanado con la resoluci\u00f3n del 20\/9\/2019, que fija nuevos honorarios teniendo en cuenta lo decidido por este tribunal en la sentencia del 4\/6\/2019.<\/p>\n

Lo que habr\u00e1 de verse, entonces, es si los nuevos honorarios son ajustados a las tareas cumplidas y la normativa aplicable.<\/p>\n

Seg\u00fan el AC 3912, los estipendios de los defensores ad hoc<\/em> deben fijarse dentro de la escala que va de los 2 a los 8 jus, en orden a la importancia y complejidad del trabajo realizado (art. 1\u00b0 AC citado).<\/p>\n

En el caso, se aprecia que la abogada M., cumpli\u00f3 las siguientes tareas: acept\u00f3 su designaci\u00f3n (13\/2\/2019), promovi\u00f3 la demanda de beneficio de litigar sin gastos, agregando como prueba declaraciones testimoniales (17\/2\/2019 y fojas electr\u00f3nicas 14\/16), confeccion\u00f3 c\u00e9dulas (foja electr\u00f3nica 33), pidi\u00f3 se dictase sentencia (20\/3\/2019) y produjo la medida para mejor proveer del 20\/4\/2019 (v escrito electr\u00f3nico de la misma fecha), de lo que se traduce que no s\u00f3lo estuvo a su cargo la confecci\u00f3n de la demanda sino que produjo m\u00e1s que la prueba testimonial, a la par que obtuvo el dictado de sentencia en escaso tiempo debido a la diligencia puesta en su trabajo (desde mediados de febrero hasta mediados de junio de 2019).<\/p>\n

Lo anterior conduce a proponer, en este caso, una remuneraci\u00f3n equivalente a la cantidad de 7 jus\u00a0 (arts. 2 y 3 C\u00f3d. Civ. y Com. y 1\u00b0 AC 3912).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

La misma abogada registra dos tareas ante esta alzada:<\/p>\n

La apelaci\u00f3n subsidiaria del 17\/6\/2019 p.I contra la providencia del 14\/6\/2019, que motiv\u00f3 la sentencia de esta c\u00e1mara del 28\/8\/2019 punto a. de la parte dispositiva, resultando victoriosa, por la que cabe efectuar el siguiente c\u00e1lculo: honorarios primera instancia = 7 jus x 30% \/ 2 etapas -art. 47 ley 14967, arg. a simili <\/em>x 40% -art. 31 3\u00b0 p\u00e1rr. misma ley =\u00a0 0,42 jus; en esta cantidad deben fijarse.<\/p>\n

La apelaci\u00f3n del 5\/6\/2019, fundada el 17\/6\/2019 p.II, contra la sentencia del 4\/6\/2019, que motiv\u00f3 la sentencia de esta c\u00e1mara del 28\/8\/2019 punto b. de la parte dispositiva, en la que tambi\u00e9n result\u00f3 triunfante, por lo que cabe efectuar el siguiente c\u00e1lculo: honorarios primera instancia = 7 jus x 40% -art. 31 3\u00b0 p\u00e1rr. ley 14967 = 2,8 jus; en esta cantidad deben fijarse.<\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

A LA TERCERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a. Estimar la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 20\/9\/2019 6:31:42 p.m. contra la resoluci\u00f3n de esa misma fecha y establecer los honorarios de la defensora ad hoc, abogada C. M., en la cantidad de 7 jus.<\/strong><\/p>\n

b. Regular los siguientes honorarios por las tareas en alzada a favor de la abog. M.:<\/p>\n

a. por la apelaci\u00f3n subsidiaria del 17\/6\/2019 p.I contra la providencia del 14\/6\/2019, que motiv\u00f3 la sentencia de esta c\u00e1mara del 28\/8\/2019 punto a. de la parte dispositiva, la cantidad de 0,42\u00a0 jus<\/strong>.<\/p>\n

b. por la apelaci\u00f3n del 5\/6\/2019, fundada el 17\/6\/2019 p.II, contra la sentencia del 4\/6\/2019, que motiv\u00f3 la sentencia de esta c\u00e1mara del 28\/8\/2019 punto b. de la parte dispositiva, en la cantidad de 2,8 jus.<\/strong><\/p>\n

TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a. Estimar la apelaci\u00f3n electr\u00f3nica del 20\/9\/2019 6:31:42 p.m. contra la resoluci\u00f3n de esa misma fecha y establecer los honorarios de la defensora ad hoc, abogada C. M., en la cantidad de 7 jus.<\/strong><\/p>\n

b. Regular los siguientes honorarios por las tareas en alzada a favor de la abog. M.:<\/p>\n

a. por la apelaci\u00f3n subsidiaria del 17\/6\/2019 p.I contra la providencia del 14\/6\/2019, que motiv\u00f3 la sentencia de esta c\u00e1mara del 28\/8\/2019 punto a. de la parte dispositiva, la cantidad de 0,42\u00a0 jus<\/strong>.<\/p>\n

b. por la apelaci\u00f3n del 5\/6\/2019, fundada el 17\/6\/2019 p.II, contra la sentencia del 4\/6\/2019, que motiv\u00f3 la sentencia de esta c\u00e1mara del 28\/8\/2019 punto b. de la parte dispositiva, en la cantidad de 2,8 jus.<\/strong><\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0\u00a0 Hecho, devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado\u00a0 de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10300"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10300\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}