{"id":10274,"date":"2019-12-10T19:26:56","date_gmt":"2019-12-10T19:26:56","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10274"},"modified":"2019-12-10T19:26:56","modified_gmt":"2019-12-10T19:26:56","slug":"fecha-del-acuerdo-6-12-19-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/12\/10\/fecha-del-acuerdo-6-12-19-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6-12-19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 566<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “NAGORE LUIS CONRADO C\/BUSTAMANTE PATRICIO DAVID S\/ DESALOJO”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -88905-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis d\u00edas del mes de diciembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “NAGORE LUIS CONRADO C\/BUSTAMANTE PATRICIO DAVID S\/ DESALOJO”<\/strong> (expte. nro. -88905-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 25-11-2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundado la apelaci\u00f3n subsidiaria, fundada el 11 de septiembre de 2019?<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bflo es la apelaci\u00f3n fundada el 20 de septiembre de 2019?<\/p>\n

TERCERA<\/span><\/strong>:<\/strong> \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En punto a la representaci\u00f3n invocada por el letrado Carlos Alberto Luque, copia del poder fue acompa\u00f1ada en\u00a0 los autos \u2018Elizondo, Mar\u00eda Luisa s\/ incidente de nulidad\u2019 (expte. 23038\/2015) del Juzgado de Paz Letrado de General Villegas, adjunto al escrito electr\u00f3nico del 5 de septiembre de 2019. Poder otorgado por escritura doscientos sesenta y cinco, del registro de escrituras p\u00fablicas\u00a0 cuarenta y uno del Partido de General Pueyrred\u00f3n, fechado el 18 de noviembre de 2010 (verificable en la Mev).<\/p>\n

La excepci\u00f3n a\u00a0 los principios generales en materia recursiva, debe ser de interpretaci\u00f3n restrictiva o espec\u00edfica: Vale decir, que no es dable extender su aplicaci\u00f3n por analog\u00eda a situaciones que resuelvan materias ajenas al estricto tr\u00e1mite de la ejecuci\u00f3n de la sentencia (arts. 242, 497, 513 y concs. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Y en este caso, no se puede desligar la providencia que orden\u00f3 librar el mandamiento de desahucio ( 27 de agosto de 2019), con aquella otra que desestim\u00f3 in l\u00edmine <\/em>la acci\u00f3n meramente declarativa -portadora de la suspensi\u00f3n de aquel despacho-,\u00a0 por\u00a0 considerar que no era competencia de la justicia de paz letrada (arg. art. 4 del\u00a0 C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Por tanto, como se desprende del segundo p\u00e1rrafo del art\u00edculo citado, que esta \u00faltima es una resoluci\u00f3n apelable -pues de otro modo no podr\u00eda quedar ejecutoriada-, cabe atender a la apelaci\u00f3n de ambas, toda vez que por su conexidad configuran un binomio inseparable.<\/p>\n

Por consiguiente, se desestima la apelaci\u00f3n subsidiaria. Con costas al vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0LA JUEZA SCELZO\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En el punto V de la resoluci\u00f3n del 4 de septiembre de 2019, la jueza de paz fund\u00f3 su incompetencia para entender en la acci\u00f3n articulada, entre otros motivos, por considerar la atribuida a los juzgados de paz letrados delimitada por el art\u00edculo 61 de la ley 5827 de manera taxativa, no pudi\u00e9ndose influir en ninguno de los supuestos la acci\u00f3n que se pretende iniciar con el escrito a despacho. Trat\u00e1ndose dicha competencia en raz\u00f3n de la materia, improrrogable, seg\u00fan lo normado en el art\u00edculo 1 del C\u00f3d. Proc.<\/p>\n

Y este argumento, capital para sostener la declaraci\u00f3n de incompetencia formulada por la jueza, no fue objeto de un ataque concreto y razonado en el memorial de agravios. Por el contrario, indica que es cuesti\u00f3n que puede aceptar (escrito electr\u00f3nico del 20 de septiembre de 2019, II.c). Aunque se queja que no haga suspendido la medida de desalojo ni remitido las actuaciones al juez que se dice debe ser competente (arg. arts. 260 y 261).<\/p>\n

En este sentido, pues, la incompetencia ha quedado firme (arg. art. 261 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Sin embargo, lo cierto es que tal incompetencia no debi\u00f3 conducir necesariamente a desestimar in l\u00edmine<\/em> la acci\u00f3n y el pedido de suspensi\u00f3n del mandamiento de desalojo.<\/p>\n

Pues tocante a lo primero, debi\u00f3 disponer su remisi\u00f3n al juez tenido por competente (arts. 4 y 8 del C\u00f3d. Proc.). Y acerca de lo segundo, proceder acaso, como faculta el art\u00edculo 61.II j, dado el cariz claramente cautelar de la petici\u00f3n, ligada por efectividad de tr\u00e1mite, a la\u00a0 pretensi\u00f3n deducida.<\/p>\n

En ese marco, una manera de encauzar la situaci\u00f3n, es disponer se remita la acci\u00f3n intentada ante el juez civil y comercial de este departamento que corresponde en raz\u00f3n de turno. Toda vez que en raz\u00f3n de lo dispuesto en el art\u00edculo 50 de la ley 5827, tales juzgados ejercen su jurisdicci\u00f3n en las causas de las materias civil, comercial y rural de orden voluntario o contradictorio, con excepci\u00f3n de las que correspondan a los juzgados de familia y de paz letrados.<\/p>\n

E inter\u00edn, considerando la ligaz\u00f3n expresada,\u00a0 disponer por el plazo de diez d\u00edas, la suspensi\u00f3n del mandamiento de desalojo ordenado en autos, ha fin de que radicada definitivamente la causa ante el magistrado que corresponda, pueda expedirse acerca de la acci\u00f3n, as\u00ed como de la continuidad o no de la suspensi\u00f3n provisoriamente decretada (arg. arts. 34.2.b, 207 primer p\u00e1rrafo y concs. del C\u00f3d. Proc. del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

Con este s\u00f3lo alcance, se revoca la sentencia apelada y se admite la apelaci\u00f3n. Con costas por su orden, debido a la raz\u00f3n por la cual as\u00ed se decide (arg. art. 68, segundo parte, del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

A LA TERCERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/strong><\/p>\n

Corresponde:<\/p>\n

a) desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria fundada el 11-09-2019. con costas al vencido (arg. art. 68 c\u00f3d. proc.), y con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

b) estimar la apelaci\u00f3n fundada el 20-09-2019 y revocar la sentencia apelada, con los alcances indicados al ser votada la segunda cuesti\u00f3n. Con costas por su orden, debido a la raz\u00f3n por la cual as\u00ed se decide (arg. art. 68 segunda parte del c\u00f3d. proc.) y con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION \u00a0EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

a) desestimar la apelaci\u00f3n subsidiaria fundada el 11-09-2019. con costas al vencido y con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

b) estimar la apelaci\u00f3n fundada el 20-09-2019 y revocar la sentencia apelada, con los alcances indicados al ser votada la segunda cuesti\u00f3n. Con costas por su orden, debido a la raz\u00f3n por la cual as\u00ed se decide\u00a0 y con diferimiento aqu\u00ed de la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10274","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10274","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10274"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10274\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10274"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10274"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10274"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}