{"id":10268,"date":"2019-12-10T19:22:53","date_gmt":"2019-12-10T19:22:53","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10268"},"modified":"2019-12-10T19:22:53","modified_gmt":"2019-12-10T19:22:53","slug":"fecha-del-acuerdo-6-12-19-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/12\/10\/fecha-del-acuerdo-6-12-19-2\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6-12-19"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b0 2<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>50<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 564<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;GARCIA HUGO AGUSTIN S\/ SUCESION AB-INTESTATO&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91525-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis d\u00edas del mes de diciembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 extraordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;GARCIA HUGO AGUSTIN S\/ SUCESION AB-INTESTATO&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91525-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 19-11-2019 plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00a0\u00bfes procedente la apelaci\u00f3n del 7\/10\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 30\/9\/2019?<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO\u00a0\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>1. La resoluci\u00f3n apelada del 30\/9\/2019, proveyendo el escrito electr\u00f3nico del 2\/9\/2019,\u00a0 en lo que a este recurso interesa, decide:<\/p>\n<p>a- no hacer lugar a las medidas de identificaci\u00f3n y conservaci\u00f3n del acervo hereditario, por haber sido pedidas en funci\u00f3n de no existir al momento del pedido administrador designado, y ahora s\u00ed;<\/p>\n<p>b- remitir a la v\u00eda procesal id\u00f3nea el pedido de rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n<p>2. Veamos.<\/p>\n<p>a- En punto a las medidas de identificaci\u00f3n de los bienes del sucesorio, el pedido del heredero Alejandro Agust\u00edn Garc\u00eda fue efectuado ya desde el escrito de fs. 27\/vta. (del 7\/10\/2016), con fundamento en los arts. 725 del c\u00f3d. proc. y 2352 del CCyC, no s\u00f3lo respecto de bienes inmuebles sino de otros bienes, as\u00ed como sobre la situaci\u00f3n de explotaci\u00f3n de los primeros.<\/p>\n<p>Ese pedido fue respondido por los coherederos Hugo Dar\u00edo y Silvina \u00c9lida Garc\u00eda a fs. 65\/66, en donde adem\u00e1s de brindarse explicaciones sobre los inmuebles, se inform\u00f3 sobre su explotaci\u00f3n y, adem\u00e1s, se adhiere a la realizaci\u00f3n de inventario aunque pudiendo se haga en forma privada a fin de no incurrir en gastos innecesarios al sucesorio.<\/p>\n<p>Se insiste con las medidas por el heredero Alejandro Agust\u00edn Garc\u00eda en la presentaci\u00f3n soporte papel de fs. 79\/vta. (del 19\/12\/2016).<\/p>\n<p>En la resoluci\u00f3n de fs. 80\/vta. (del 6\/2\/2019), se decide en la instancia inicial sobre lo informado a a fs. 65\/66, adem\u00e1s de correr traslado al \u00faltimo de los nombrados sobre el pedido de los otros coherederos de hacer el inventario en forma privada, traslado notificado mediante la c\u00e9dula de fs. 87\/88, que permaneci\u00f3 incontestado.<\/p>\n<p>Resta agregar que, nuevamente, se piden esas medidas de identificaci\u00f3n en el escrito de fs. 127\/128, ampliado en algunas cuestiones (como el pedido de designaci\u00f3n de perito ingeniero agr\u00f3nomo), del que se corri\u00f3 nuevo traslado a f. 129 (el 9\/8\/2019) y fue respondido a fs. 146\/147, en que se reitera la voluntad de efectuar un inventario de los bienes.<\/p>\n<p>De ese resumen surge que se ha admitido por los coherederos Alejandro Agust\u00edn, Hugo Dar\u00edo y Silvia \u00c9lida Garc\u00eda, la realizaci\u00f3n de inventario a fin de identificar los bienes que componen el acervo hereditario, restando \u00fanicamente que se decida por el juez si habr\u00e1 de hacerse en forma judicial o extrajudicial frente al silencio del primero de los herederos ante la propuesta de fs. 65\/66 (arg. art. 751 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>Por ese motivo, el recurso en este tramo debe ser desestimado en tanto las medidas de identificaci\u00f3n del patrimonio del causante han sido admitidas por todos, aunque deber\u00e1 el juez de la instancia inicial establecer la modalidad de esa identificaci\u00f3n (inventario judicial o extrajudicial).<\/p>\n<p>b- Respecto de las medidas de conservaci\u00f3n, fueron pedidas en el escrito de fs. 27\/vta. -reiteradas, como se vio- en las presentaciones de fs. 79\/vta., 127\/128 y ahora en la presentaci\u00f3n electr\u00f3nica del 2\/9\/2019, en funci\u00f3n de los arts. 725 del c\u00f3d. proc. y 2352 del CCyC, surgiendo de dichas normas que\u00a0 se trata de medidas urgentes para la seguridad de los bienes en ausencia de designaci\u00f3n de administrador del sucesorio.<\/p>\n<p>Pero como en el caso ya ha sido designada la coheredera Silvina \u00c9lida Garc\u00eda como administradora (fs. 148 y 149, res. del 28\/9\/2017 y acta del 26\/10\/2107, ser\u00e1 \u00e9sta quien\u00a0 tendr\u00e1 a su cargo las medidas conservatorias del acervo hereditario.<\/p>\n<p>Lo anterior, sin perjuicio de que en caso de as\u00ed estimarlo corresponder, el juez se expida sobre medidas concretas que pudiera proponer el coheredero Alejandro Agust\u00edn Garc\u00eda por considerar que la administradora provisional no cumple adecuadamente la funci\u00f3n para la que ha sido designada (arg. arts. 2353, 2354 y concs. CCyC y 727, 747, 748, 749 y concs. c\u00f3d. proc.; cfrme. H\u00e9ctor R. Goyena Copello, &#8220;Curso de procedimiento sucesorio&#8221;, ed. Thomson Reuters La Ley, a\u00f1o 2017, p\u00e1g. 275 y sgtes.).<\/p>\n<p>Como la que espec\u00edficamente fue peticionada a\u00a0 128 tercer p\u00e1rrafo sobre la designaci\u00f3n de un perito ingeniero agr\u00f3nomo para que informe sobre lo all\u00ed pedido; aunque aclarando, a la vez, que no podr\u00e1n tratarse de medidas que excedan el marco de este tipo de procesos, como aquellas que entran en la categor\u00eda de diligencias preliminares en los t\u00e9rminos del art. 323 del c\u00f3d. proc. (f. 128 parte final en que refiere a ulteriores acciones que se iniciar\u00edan conforme corresponda; cfrme. Morello y colaboradores, &#8220;C\u00f3digos Procesales&#8230;&#8221;, t. IX-A, p\u00e1gs. 137\/138).<\/p>\n<p>c- Por fin, la rendici\u00f3n de cuentas a que se encuentra obligada la administradora del sucesorio en funci\u00f3n del art. 748 primer p\u00e1rrafo del c\u00f3d. proc. (tambi\u00e9n, art. 2355 CcyC), debe ser efectuada en este expediente sucesorio, sin perjuicio que si mediaren observaciones se deba acudir a un tr\u00e1mite separado, o sin ellas, el grado de complejidad as\u00ed lo aconsejare (arg. arts. 34.5, 169 y 748 \u00faltimo p\u00e1rrafo c\u00f3d. proc.).<\/p>\n<p>3. En suma, corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 7\/10\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 30\/9\/2019 s\u00f3lo para que se intime en la instancia inicial a la administradora provisional para que efect\u00fae la rendici\u00f3n de cuentas que disponen los arts.\u00a0 2355 CCyC, debiendo, adem\u00e1s el juez decidir sobre la forma de realizar el inventario de los bienes del sucesorio y la facultad del coheredero Alejandro Agust\u00edn Garc\u00eda\u00a0 de solicitar medidas concretas relativas a la conservaci\u00f3n de los bienes que componen el acervo\u00a0 sucesorio, como la peticionada a f. 128 tercer p\u00e1rrafo en punto a la designaci\u00f3n de perito ingeniero agr\u00f3nomo.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">ASI LO VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI\u00a0 DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA \u00a0DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA\u00a0 SEGUNDA\u00a0 CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 7\/10\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 30\/9\/2019 s\u00f3lo para que se intime en la instancia inicial a la administradora provisional para que efect\u00fae la rendici\u00f3n de cuentas que disponen los arts. 2355 CCyC y 748 del c\u00f3d. proc., debiendo, adem\u00e1s el juez decidir sobre la forma de realizar el inventario de los bienes del sucesorio y la facultad del coheredero Alejandro Agust\u00edn Garc\u00eda\u00a0 de solicitar medidas concretas relativas a la conservaci\u00f3n de los bienes que componen el acervo sucesorio, como la peticionada a f. 128 tercer p\u00e1rrafo en punto a la designaci\u00f3n de perito ingeniero agr\u00f3nomo.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Estimar parcialmente la apelaci\u00f3n del 7\/10\/2019 contra la resoluci\u00f3n del 30\/9\/2019 s\u00f3lo para que se intime en la instancia inicial a la administradora provisional para que efect\u00fae la rendici\u00f3n de cuentas que disponen los arts. 2355 CCyC y 748 del c\u00f3d. proc., debiendo, adem\u00e1s el juez decidir sobre la forma de realizar el inventario de los bienes del sucesorio y la facultad del coheredero Alejandro Agust\u00edn Garc\u00eda\u00a0 de solicitar medidas concretas relativas a la conservaci\u00f3n de los bienes que componen el acervo sucesorio, como la peticionada a f. 128 tercer p\u00e1rrafo en punto a la designaci\u00f3n de perito ingeniero agr\u00f3nomo.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10268","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10268\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}