{"id":10239,"date":"2019-12-05T19:22:15","date_gmt":"2019-12-05T19:22:15","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10239"},"modified":"2019-12-05T19:22:15","modified_gmt":"2019-12-05T19:22:15","slug":"fecha-del-acuerdo-3-12-19-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/12\/05\/fecha-del-acuerdo-3-12-19-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 3-12-19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Pehuaj\u00f3<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 551<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “A., J. A. C\/\u00a0 L.,\u00a0 H. E. S\/\u00a0 CUIDADO PERSONAL”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91503-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los tres\u00a0 d\u00edas del mes de diciembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “A., J. A. C\/\u00a0 L.,\u00a0 H. E.\u00a0 S\/\u00a0 CUIDADO PERSONAL”<\/strong> (expte. nro. -91503-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 15\/11\/2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes fundada la apelaci\u00f3n del 22\/10\/2019 contra los honorarios regulados a la abogada del ni\u00f1o, A. G. C., en la sentencia del 10\/9\/2018?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- En la sentencia del 10\/9\/2018 fueron regulados los honorarios de la abogada del ni\u00f1o, A. G.C., en la suma de 8 Jus. El Fisco los apel\u00f3 por altos el 22\/10\/2019.<\/p>\n

2- Una cosa es razonar libremente y otra es hacerlo jur\u00eddicamente: el razonamiento jur\u00eddico debe encontrar soluci\u00f3n a los problemas dentro del ordenamiento jur\u00eddico\u00a0 (ver Schauer, Frederick \u201cPensar como un abogado\u201d, Ed. Marcial Pons, Madrid, 2009, cap\u00edtulo 1\u00b0 \u201cIntroducci\u00f3n: \u00bfexiste el razonamiento jur\u00eddico\u201d).<\/p>\n

Entiendo que libremente se razone que para regular honorarios debe aplicarse la ley vigente al tiempo en que se devengaron, porque se la considere la mejor soluci\u00f3n, pero por ejemplo \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda la norma jur\u00eddica en que se basa esa soluci\u00f3n? La resoluci\u00f3n apelada no lo dice (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

De mi lado, voy a exponer un razonamiento jur\u00eddico, escuetamente, una vez m\u00e1s. Es f\u00e1cil de entender:\u00a0 como la regulaci\u00f3n de honorarios es algo que viene despu\u00e9s y que viene a causa de una previa prestaci\u00f3n de servicios profesionales, y como \u00e9sta prestaci\u00f3n de servicios hizo nacer la obligaci\u00f3n de pagar honorarios,\u00a0 entonces dicha regulaci\u00f3n es una consecuencia<\/strong> de una relaci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong> (relaci\u00f3n jur\u00eddica = obligaci\u00f3n de pagar honorarios:\u00a0 arts. 724 y 726 CCyC) ya existente<\/strong>\u00a0 desde<\/strong> antes de su realizaci\u00f3n <\/strong>(desde antes de la regulaci\u00f3n de honorarios).<\/strong> Ergo,\u00a0\u00a0 aunque los trabajos profesionales sean anteriores a la ley 14967 -y con ellos tambi\u00e9n sea anterior el nacimiento de la obligaci\u00f3n de pagar honorarios-, a su consecuencia (que es la regulaci\u00f3n de honorarios) le es aplicable la ley 14967 si es la normativa vigente al momento de esa consecuencia (al momento de la regulaci\u00f3n de honorarios): es la soluci\u00f3n que brinda el art. 7 p\u00e1rrafo 1\u00b0 CCyC (ver art. 31 Const. Nac.).<\/p>\n

3- Se propuso la designaci\u00f3n el 28\/8\/2017, Se la tuvo por aceptado el cargo el 13\/9\/2018. El 15\/5\/2018 manifest\u00f3 su imposibilidad de concurrir a la audiencia fijada para el d\u00eda 30 de Mayo de 2018 a las 12:00 hs.\u00a0 Particip\u00f3 en la audiencia del 6\/6\/2018. De la MEV no surge otra tarea de la abogada del ni\u00f1o, s.e. u o. Tampoco en la regulaci\u00f3n de honorarios fue indicada su labor, ni en la fundamentaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n por altos del Fisco.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Regular y criticar honorarios no es usar indiscrimidamente n\u00fameros y palabras. Es necesario, o al menos muy conveniente, que la regulaci\u00f3n de honorarios y que la cr\u00edtica de ella indiquen y valoren concretamente los trabajos del abogado\/a del ni\u00f1o\/a (ver art. 15.c ley 14967).<\/em><\/p>\n

As\u00ed, pese a la normativa citada por el juzgado (ley 14568, decreto 62\/2015 y art. 16 circular 6273 Colproba), no parece justo y\u00a0 razonable\u00a0 que el honorario de la abogada del ni\u00f1o supere el de la asesora de incapaces ad hoc, de pareja performance (arts. 2, 3 y 1255 CCyC).<\/p>\n

VOTO QUE S\u00cd<\/span>.<\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde revisar los honorarios regulados a la Abogada del Ni\u00f1o apelados por altos por el Fisco Provincial, los que pr\u00e1cticamente fueron devengados bajo la vigencia de la ley 14967, pues s\u00f3lo la aceptaci\u00f3n del cargo se produjo antes (ver primera presentaci\u00f3n de la letrada junto con su patrocinada a f. 49).<\/p>\n

S.e.u o. la tarea de la profesional consisti\u00f3 en la presentaci\u00f3n de f. 49 y la participaci\u00f3n en la audiencia de f. 111.<\/p>\n

Siendo as\u00ed, estimo razonable una retribuci\u00f3n en el m\u00ednimo de la escala (art. 22, ley 14967).<\/p>\n

TAL MI VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino.<\/p>\n

A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde, por mayor\u00eda, estimar la apelaci\u00f3n del 22\/10\/2019 contra los honorarios regulados a la abogada del ni\u00f1o, A. G. C., reduci\u00e9ndolos a la cantidad de 5 Jus.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, por mayor\u00eda, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Estimar la apelaci\u00f3n del 22\/10\/2019 contra los honorarios regulados a la abogada del ni\u00f1o, A. G. C., reduci\u00e9ndolos a la cantidad de 5 Jus.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0\u00a0 Hecho, devu\u00e9lvase. Encomi\u00e9ndase la notificaci\u00f3n de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10239","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10239\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}