{"id":10164,"date":"2019-11-28T17:17:51","date_gmt":"2019-11-28T17:17:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10164"},"modified":"2019-11-28T17:17:51","modified_gmt":"2019-11-28T17:17:51","slug":"fecha-del-acuerdo-261119-4","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/11\/28\/fecha-del-acuerdo-261119-4\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 26\/11\/19"},"content":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/span><\/p>\n

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de General Villegas<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Libro:<\/span> 50<\/strong>– \/ Registro:<\/span> 524<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Autos:<\/span> “L., V. A. C\/ M., R. O. S\/INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”<\/strong><\/p>\n

Expte.:<\/span> -91438-<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los veintis\u00e9is\u00a0 d\u00edas del mes de noviembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos “L., V. A. C\/ M.,R. O. S\/INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA”<\/strong> (expte. nro. -91438-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 7\/11\/2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n

PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 22\/5\/2019 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/5\/2019?.<\/p>\n

SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

1- El decisorio apelado fij\u00f3 alimentos provisorios -dentro de un incidente de aumento de cuota alimentaria- en la suma $ 6500 de acuerdo a lo solicitado por la parte actora a favor de las menores involucradas y a cargo de su progenitor (ver resoluci\u00f3n en soporte papel de fecha 2\/5\/2019).<\/p>\n

El recurrente al fundar el recurso alega que actualmente est\u00e1 sin trabajo, que tiene ingresos totalmente irregulares y de poca cuant\u00eda, solicitando que aquellos sean reducidos a $ 3000 hasta que se resuelva la cuesti\u00f3n de fondo. Manifiesta adem\u00e1s, que la contraria no aporta comprobantes de gastos que permitan sospechar cu\u00e1nto dinero necesita por mes para cubrir las necesidades de las menores (ver escrito electr\u00f3nico del 13\/6\/2019).<\/p>\n

2- En cuanto a la disminuci\u00f3n de ingresos alegada por el apelante no fue probada (art. 710, CCyC y 375, c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

Por otra parte, que desde el acuerdo homologado el 22-4-2010 en el expediente 16.783\/09 (ver copia inobjetada acompa\u00f1ada con la promoci\u00f3n del presente incidente), hasta el inicio de este tr\u00e1mite, han variado las circunstancias y gastos para quienes reciben los alimentos aqu\u00ed, es aspecto que no admite discusi\u00f3n. La mayor edad y por ende los mayores gastos sumado al aumento del costo de vida son dos hechos notorios que reiteradamente esta c\u00e1mara tiene en cuenta para merituar con la mayor justeza posible la fijaci\u00f3n de la cuota alimentaria (conf. esta c\u00e1mara Autos: “F. D. A. C\/ F. J. J. Y OTRO\/A S\/ ALIMENTOS” Expte.: -91511-, sent. del 19-11-2019,\u00a0 Libro: 50- \/ Registro: 511); Autos: “G. S. V. C\/ G. G. I. J.\u00a0 S\/ INCIDENTE DE ALIMENTOS”\u00a0 Expte.: -91455-, sent. 29\/10\/2019,\u00a0 Libro: 50- \/ Registro: 474; entre muchos otros).<\/p>\n

Es que, desde el 2010 hasta el 2019, es de p\u00fablico y notorio la depreciaci\u00f3n monetaria que ha sufrido la moneda nacional y, para hacer frente a la depreciaci\u00f3n de la cuota pactada, con los escasos elementos con los que a esta altura se cuenta -trat\u00e1ndose de una cuota alimentaria provisoria-, no se advierte otro par\u00e1metro que resulte m\u00e1s equitativo -a falta de todo otro aportado por las partes, que pudiera resultar m\u00e1s id\u00f3neo- que comparar a qu\u00e9 porcentaje del Salario M\u00ednimo Vital y M\u00f3vil vigente a abril de 2010\u00a0 equival\u00eda la cuota por entonces acordada y luego establecer ese porcentaje en la actualidad (m\u00e9todo admitido antes por esta c\u00e1mara,\u00a0 por ejemplo, leer sentencia\u00a0 del 15\/08\/2017, en los autos “G., Y.O. c\/ C., O.J. s\/ Incidente de alimentos”, L.48 R.246, entre muchas).<\/p>\n

Entonces, si el SMVYM al momento de la homologaci\u00f3n del acuerdo que fijaba la cuota en la suma de $725 era de $1.500 (Res. 2-09 del CNEPYSMVYM, del B.O. del 04\/08\/09), la cuota de $725 equival\u00eda en ese momento a un 48% de aqu\u00e9l. Hoy, con un SMVYM de $16.875 (Res. 9-2019 del mismo organismo, del B.O. 30\/08\/2019), aplicando ese porcentaje la cuota ascender\u00eda a la suma de $8156,25; sin tener en cuenta la variable de la mayor edad de las menores que pasaron de ni\u00f1as peque\u00f1as a la \u00e9poca del acuerdo a adolescentes al d\u00eda de hoy.<\/p>\n

Por manera que no se advierte elevada la cuota provisoria fijada en $ 6.500, y corresponde confirmarla en la medida en que s\u00f3lo ha sido apelada por el demandado (arg. art. 242 c\u00f3d. pirco.).<\/p>\n

ASI LO VOTO.<\/span><\/strong><\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

En diciembre de 2009 fue alcanzado un acuerdo alimentario de $ 725 (ver resol. del 22\/4\/2010; f. 12), cuando el salario m\u00ednimo vital y m\u00f3vil era\u00a0\u00a0 de\u00a0\u00a0 $ 1.400 (https:\/\/www.marval.com\/publicacion\/salario-minimo-vital-y-<\/a><\/p>\n

movil-incremento-a-partir-del-1-de-agosto-de-2009-8477<\/a>). Vale decir que el acuerdo representaba poco m\u00e1s del 50% de ese salario.<\/p>\n

Si en mayo de 2019 ese salario escalaba a $ 12.500 (ver https:\/\/calcularsueldo.com.ar\/smvm.html<\/a>), los alimentos provisorios fijados en $ 6.500 no son prima facie<\/em> excesivos, habida cuenta que guardan proporci\u00f3n pues, al igual que la cuota antes acordada,\u00a0 apenas exceden del 50% de dicho salario (art. 3 CCyC).<\/p>\n

Eso as\u00ed de momento, sin perjuicio de lo quepa resolver al tiempo de ser emitida la sentencia, luego de la eventual demostraci\u00f3n de todas las circunstancias que las partes han alegado (art. 34.4 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

En esos t\u00e9rminos, adhiero a la soluci\u00f3n del voto inicial.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que por compartir sus fundamentos adhiere al primer voto\u00a0 en los t\u00e9rminos que lo hace el juez Sosa.<\/p>\n

A LA SEGUNDA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 22\/5\/2019 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/5\/2019 y en consecuencia confirmar la cuota provisoria fijada en $ 6.500 (arg. art. 242 c\u00f3d. proc.).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto que antecede.<\/p>\n

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n

Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n

Desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 22\/5\/2019 contra la resoluci\u00f3n de fecha 2\/5\/2019 y en consecuencia confirmar la cuota provisoria fijada en $ 6.500.<\/p>\n

Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Juzgado de origen: Juzgado de Paz […]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10164","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10164","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10164"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10164\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}