{"id":10071,"date":"2019-11-25T17:14:25","date_gmt":"2019-11-25T17:14:25","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/?p=10071"},"modified":"2019-11-25T17:14:25","modified_gmt":"2019-11-25T17:14:25","slug":"fecha-del-acuerdo-6-11-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/2019\/11\/25\/fecha-del-acuerdo-6-11-19\/","title":{"rendered":"Fecha del Acuerdo: 6-11-19"},"content":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Libro:<\/span> <strong>48<\/strong>&#8211; \/ <span style=\"text-decoration: underline\">Registro:<\/span> 101<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Autos:<\/span><strong> &#8220;PENSA NELLY ESTHER\u00a0 C\/ SUCESORES DE PENSA LUIS ALBERTO S\/NULIDAD ACTO JURIDICO&#8221;<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">Expte.:<\/span><strong> -91424-<\/strong><\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline\">\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n<p>En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0 d\u00edas del mes de noviembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo\u00a0 ordinario\u00a0 los jueces\u00a0 de la C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo,\u00a0 para\u00a0 dictar\u00a0 sentencia\u00a0 en\u00a0 los autos <strong>&#8220;PENSA NELLY ESTHER\u00a0 C\/ SUCESORES DE PENSA LUIS ALBERTO S\/NULIDAD ACTO JURIDICO&#8221;<\/strong> (expte. nro. <strong>-91424-<\/strong>), de acuerdo al orden\u00a0 de\u00a0 voto\u00a0 que surge\u00a0 del\u00a0 sorteo\u00a0 de fecha 31\/10\/2019, plante\u00e1ndose las siguientes cuestiones:<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">PRIMERA<\/span><\/strong>: \u00bfes procedente la apelaci\u00f3n de fecha 31\/08\/2019 contra la sentencia de fojas 126\/130 (del 22\/08\/2019)?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">SEGUNDA<\/span><\/strong>: \u00bfqu\u00e9 pronunciamiento corresponde emitir?.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1. <\/strong>Para la partici\u00f3n privada se requiere la capacidad de los herederos y la unanimidad, que interesa tanto a la forma como al contenido del acto particional. Es decir, se requiere que la totalidad de los herederos presentes y capaces, acuerden realizar la partici\u00f3n de la herencia extrajudicialmente y, adem\u00e1s, que tambi\u00e9n por unanimidad, acuerden el contenido del acto, o sea, el modo de efectuarla (arg. art. 3462 del C\u00f3digo Civil).<\/p>\n<p>Reunidas esas condiciones, tiene vigencia la prerrogativa de formalizar el acto mediante escritura p\u00fablica o bien mediante instrumento privado presentado al juez de la sucesi\u00f3n (arg. art. 1184.2 del C\u00f3digo Civil, aplicable a la especie; Goyena Copello, H. R., \u2018Curso de procedimiento sucesorio\u2019, p\u00e1g. 247). Regla que no deja de ser aplicable, porque el caudal de la herencia est\u00e9 integrado por un solo inmueble. Pues la adjudicaci\u00f3n de ese \u00fanico bien a uno de los herederos, no deja de ser una modalidad de acordar la partici\u00f3n, que con la conformidad de todos los herederos mayores y capaces, bien puede concretarse de ese modo. Al menos, en la apelaci\u00f3n no se observa un impedimento legal expreso para ello (escrito electr\u00f3nico del 1 de octubre de 2019).<\/p>\n<p>Esta postura encuentra eco en la jurisprudencia, que ha sostenido al respecto: \u2018<em>No resulta necesaria la escritura p\u00fablica si la cesi\u00f3n de derechos se trat\u00f3 de un acuerdo particionario donde los copart\u00edcipes pusieron fin a la indivisi\u00f3n postcomunitaria al adjudicar -en ese caso- a uno de ellos el \u00fanico bien que compone el acervo hereditario. Conforme lo previsto por el art. 3462 del C\u00f3digo Civil y 2369 del C\u00f3digo Civil y Comercial, aqu\u00e9llos pueden realizar la partici\u00f3n en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen pertinente, siendo los \u00fanicos requisitos esenciales la capacidad de los herederos y la presencia de todos los interesados al momento de celebrarse el acto jur\u00eddico. De esta manera, cada cual dispone de lo suyo como quiere dentro de la m\u00e1s absoluta libertad de contratar\u2026\u2019 <\/em>(C\u00e1m. Civ. y Com., 0201 de La Plata, causa 110477 RSI 254\/15, sent. del 24\/11\/2015, \u2018Chidichimo, N\u00e9lida s\/ Sucesi\u00f3n ab-intestato\u2019, en Juba sumario B258063).<\/p>\n<p>Y tambi\u00e9n: \u2018<em>Las cesiones por las que se atribuyen a favor de un s\u00f3lo heredero los derechos sobre el \u00fanico bien del sucesorio, constituyen una forma de acordar una partici\u00f3n. Concurriendo a su presentaci\u00f3n a juicio la totalidad de los herederos, dicha formalidad suple la escritura p\u00fablica en el marco de lo dispuesto en los arts. 1184 inc. 2, 3462 y CC.; y la publicidad respecto a terceros se habr\u00e1 de cumplir con la inscripci\u00f3n en el correspondiente Registro\u2019<\/em> (Cam. Civ. Com., 0001 de Lomas de Zamora, causa 309 RSI-139-, sent. del 27\/12\/2002, \u2018Scandar, H\u00e9ctor Antonio s\/Sucesi\u00f3n ab intestato\u2019, en Juba sumario B3350639).<\/p>\n<p>Dentro de la misma idea, se dijo: \u2018<em>Siendo todos los herederos capaces y estando ellos de acuerdo, no es aplicable el principio de que las cesiones de derechos hereditarios deben celebrarse por escritura p\u00fablica. Pueden arribar a la partici\u00f3n de los bienes en la forma y por el acto que por unanimidad juzguen convenientes (art. 3462 del C\u00f3digo Civil), no existiendo impedimento para que dentro del mismo proceso sucesorio, c\u00f3nyuges y herederos resuelvan ambas cuestiones, es decir, tanto las relativas a la determinaci\u00f3n de los bienes que componen la sociedad conyugal como a la partici\u00f3n de que ella resulte, conforme al derecho de cada heredero\u2019 <\/em>(Cam. Civ. y Com., 0002 de San Isidro, causa 96178 RSI-428-4, sent. del 18\/05\/2004, \u2018Dalla Ba, Roberto s\/Sucesi\u00f3n ab intestato\u2019, en Juba sumario B1750973).<\/p>\n<p>En fin, con este marco, la nulidad\u00a0 del escrito de fojas 37\/38 y de la resoluci\u00f3n de fojas 39, de los autos \u2018Pensa, Luis Bartolo y Medina, Rosario s\/ sucesi\u00f3n ab intestato\u2019 (que corre por cuerda), a las que se apunta en los agravios, carece de asidero legal (escrito electr\u00f3nico del 1 de octubre de 2019, 2).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2. <\/strong>Vale la pena expresar, que la soluci\u00f3n no ser\u00eda diferente, si se adoptaran por un momento los argumentos de la recurrente. Centrados en que el convenio de fojas 37\/38 del juicio mencionado, concret\u00f3 una cesi\u00f3n a t\u00edtulo gratuito de derechos hereditarios entre coherederos y a favor de uno de ellos, antes que una partici\u00f3n en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 3462 del C\u00f3digo Civil (mismo escrito, 4, quinto y sexto p\u00e1rrafos).<\/p>\n<p>Pues ni en tal supuesto, una cesi\u00f3n de ese tipo, formalizada en un instrumento privado con firma certificada por escribano p\u00fablico y presentado al juicio sucesorio correspondiente, podr\u00eda causar, por ello, una nulidad como la auspiciada.<\/p>\n<p>Es que por m\u00e1s que el inciso 6 del art\u00edculo 1184 del C\u00f3digo Civil haya establecido para ese acto la formalidad de la escritura p\u00fablica, la eliminaci\u00f3n del enunciado <em>\u2018bajo pena de nulidad\u2019 <\/em>que conten\u00eda esa norma con anterioridad a la reforma de la ley 17.711, sumado al texto del art\u00edculo 1185 del mismo cuerpo legal, demuestran que la exigencia de tal formalidad qued\u00f3 reducida a un requerimiento <em>ad probationem<\/em> y no <em>ad solemnitaten<\/em>. Por manera que su falta, no llevar\u00eda a la nulidad que se peticiona, sino -en todo caso- a la posibilidad de reclamar el cumplimiento forzoso de la obligaci\u00f3n de hacer la escritura p\u00fablica faltante, como lo establece aquel 1185 del aludido C\u00f3digo.<\/p>\n<p>En suma, tampoco desde esta perspectiva, la nulidad promovida por el apelante, en los t\u00e9rminos de los agravios, podr\u00eda prosperar.<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 3. <\/strong>Por lo expuesto, corresponde desestimar el recurso interpuesto, con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">VOTO POR LA NEGATIVA<\/span>.<em><\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA SEGUNDA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Corresponde desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 31\/08\/2019 contra la sentencia de fojas 126\/130 (del 22\/08\/2019), con costas al apelante vencido (arg. art. 68 del C\u00f3d. Proc.) y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios (arts. 51 y 31 ley 14967).<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">TAL MI VOTO<\/span><\/strong>.<\/p>\n<p><strong><span style=\"text-decoration: underline\">A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Que adhiere al voto emitido en primer t\u00e9rmino al ser votada esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n<p>CON\u00a0 LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:<\/p>\n<p><strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <span style=\"text-decoration: underline\">S E N T E N C I A<\/span><\/strong><\/p>\n<p>Por\u00a0 lo que resulta del precedente Acuerdo, la C\u00e1mara <strong><span style=\"text-decoration: underline\">RESUELVE<\/span><\/strong>:<\/p>\n<p>Desestimar la apelaci\u00f3n de fecha 31\/08\/2019 contra la sentencia de fojas 126\/130 (del 22\/08\/2019), con costas al apelante vencido\u00a0 y difiriendo aqu\u00ed la resoluci\u00f3n sobre honorarios.<\/p>\n<p>Reg\u00edstrese.\u00a0 Notif\u00edquese\u00a0\u00a0 seg\u00fan\u00a0\u00a0 corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 \u00falt. p\u00e1rr. CPCC). Hecho, devu\u00e9lvase. El juez Toribio E. Sosa no firma la presente por encontrarse con pedido de licencia en tr\u00e1mite.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>C\u00e1mara de Apelaci\u00f3n Civil y Comercial Trenque Lauquen\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n\u00b01 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Libro: 48&#8211; \/ Registro: 101 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Autos: &#8220;PENSA NELLY ESTHER\u00a0 C\/ SUCESORES DE PENSA LUIS ALBERTO S\/NULIDAD ACTO JURIDICO&#8221; Expte.: -91424- \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia\u00a0 de\u00a0 Buenos Aires,\u00a0 a\u00a0 los seis\u00a0 d\u00edas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":15,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-10071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/users\/15"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaraciviltrenquelauquen\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}