{"id":86,"date":"2024-08-13T14:43:21","date_gmt":"2024-08-13T14:43:21","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/?p=86"},"modified":"2024-08-13T14:43:21","modified_gmt":"2024-08-13T14:43:21","slug":"jurisprudencia-junio-y-julio-2024","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/2024\/08\/13\/jurisprudencia-junio-y-julio-2024\/","title":{"rendered":"Jurisprudencia Junio y Julio 2024"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Alimentos: Honorarios de abogados. Base regulatoria: Honorarios de abogados. <\/span><\/strong><\/p>\n

GOITY, ALUMINE AMANCAY C\/ MARTINEZ, MARIANO EZEQUIEL S\/ ALIMENTOS <\/strong><\/p>\n

RSI 221. F\u00b0 392. Expte. nro. 12607-14<\/strong><\/p>\n

Resulta improcedente incluir las asignaciones familiares ordinarias y extraordinarias para obtener la base regulatoria de honorarios de los alimentos, dado que no tienen car\u00e1cter de remuneraci\u00f3n, al no otorgarse como contraprestaci\u00f3n del trabajo realizado, sino que representa un beneficio que se abona a los trabajadores dependientes, en virtud de las cargas de la familia.<\/p>\n

Prescripci\u00f3n: C\u00f3mputo. Prescripci\u00f3n: Seguros. Consumidor y usuarios: R\u00e9gimen legal. Prescripci\u00f3n: c\u00f3mputo.<\/span><\/strong><\/p>\n

GAITAN JORGE ALBERTO C\/ ORBIS CIA ARG DE SEGUROS SA\u00a0 S\/ DA\u00d1OS Y PERJUICIOS INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL (EXC. ESTADO) <\/strong><\/p>\n

RSD 107. F\u00b0 357. Expte. nro. 7800-21<\/strong><\/p>\n

Ante una pretensi\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios por incumplimiento contractual, contra la aseguradora, en lo concerniente al plazo de prescripci\u00f3n, prevalece la norma m\u00e1s favorable al consumidor del art. 2560 del CCCN, por aplicaci\u00f3n del art. 1094, desde la perspectiva que ofrecen los arts. 42 de la CN y 38 de la Constituci\u00f3n Prov. Bs.As., como as\u00ed tambi\u00e9n los arts. 50 y 3 de la Ley de Defensa del Consumidor y el 194 de CCCN.<\/p>\n

Prioridad de paso: Avenida. Prioridad de paso: Accidente de tr\u00e1nsito<\/span><\/strong><\/p>\n

CASSINO ALBERTO LUIS C\/ PASTOCCHI MAR\u00cdA SILVANA Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)<\/strong><\/p>\n

RSD 106. F\u00b0 350. Expte. nro. 6739-21<\/strong><\/p>\n

Quien circula por la arteria de doble mano puede confiar en que su avance no ser\u00eda obstaculizado ileg\u00edtimamente por aquellos que desembocaran a su derecha por v\u00edas transversales, confianza que est\u00e1 sostenida en un plexo de normas positivas que, por estrictas razones de seguridad, desautorizan una interpretaci\u00f3n restrictiva del art\u00edculo 41 de la ley 24.449 por la que se impondr\u00eda un deber de cumplimiento imposible, y, correlativamente, se reconocer\u00eda un derecho cuyo ejercicio pondr\u00eda en riesgo vital a su beneficiario y podr\u00eda generar da\u00f1os a todos quienes transitan por esas arterias, con la confianza de que tanto el Ejecutivo Nacional, Provincial o Municipal, como la legislaci\u00f3n y Jurisdicci\u00f3n (jurisprudencia mediante), est\u00e1n alineados en el l\u00f3gico y protectorio paradigma de la prevenci\u00f3n de da\u00f1os que ha venido a consagrarse en nuestro Derecho expresamente (arts.11 inc. 2 de la Ley Prov. de Tr\u00e1nsito y 1710 y 1711 del C\u00f3digo Civil y Comercial).<\/p>\n

 <\/p>\n

Seguros: Obligaciones del asegurador. Seguro responsabilidad civil: Denuncia del siniestro. <\/span><\/strong><\/p>\n

TOBIA ROBERTO MIGUEL C\/ COOPERACION MUTUAL PATRONAL SOCIEDAD MUTUAL DE SEGUROS GENERALES Y OTRO\/A S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO).<\/strong><\/p>\n

RSD 98. F\u00b0 321. Expte. 12335-19<\/strong><\/p>\n

Si el asegurador prescinde de la informaci\u00f3n complementaria que tiene derecho a requerir al asegurado o de la prueba instrumental, el plazo del art. 56 deber\u00e1 computarse desde que se verific\u00f3 la denuncia del siniestro, pues el asegurador dispone de treinta d\u00edas dentro de los cuales debe pronunciarse, y ese c\u00f3mputo comienza una vez recibida la informaci\u00f3n prevista en el art. 46 de la ley 17.418, segundo y tercer p\u00e1rrafo. Su inobservancia importa un reconocimiento del aludido derecho.<\/p>\n

 <\/p>\n

Honorarios de abogados: Pacto de cuota Litis. Menores: Convenio de honorarios.<\/span><\/strong><\/p>\n

BARCELO MARCELO ANTONIO Y OTRO C\/ VERON ISMAEL ALEJANDRO Y OTROS S\/ DA\u00d1OS Y PERJ.AUTOM. C\/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)\u00a0 <\/strong><\/p>\n

RSI 281. F\u00b0 498. Expte. nro. 10253-15<\/strong><\/p>\n

Resulta inoponible a los hijos el pacto de cuota Litis que fuera firmado por el padre de los actores cuando ellos eran menores de edad, sin la autorizaci\u00f3n judicial ni la conformidad de la Asesora de Incapaces, en tanto no cont\u00f3 con la insoslayable aprobaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico ni prestaron \u00e9stos su conformidad personal al llegar a la mayor\u00eda.<\/p>\n

Relacionado con Expte. nro. 970467, sumario Juba B 854927.<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Consumidores y usuarios: R\u00e9gimen legal. Prescripci\u00f3n: C\u00f3mputo.<\/span><\/strong><\/p>\n

CABALLERO ZULMA BEATRIZ\u00a0 C\/ SCAZZARIELLO CARLOS ANDRES S\/ DA\u00d1OS Y PERJ. INCUMP. CONTRACTUAL<\/strong><\/p>\n

RSD 128. F\u00b0 416. Expte. nro. 8747-18<\/strong><\/p>\n

El C\u00f3digo Civil y Comercial establece un plazo de prescripci\u00f3n general para las relaciones de consumo en el art\u00edculo 2560. Este plazo debe ser el m\u00e1s favorable para el consumidor en comparaci\u00f3n con otros plazos establecidos en normativas espec\u00edficas. Seg\u00fan el art\u00edculo 1094 del CCCN y el art\u00edculo 3\u00ba de la ley 24.240, cualquier normativa que regule relaciones de consumo debe interpretarse de manera que favorezca al consumidor. Esto significa que, en caso de duda sobre el plazo de prescripci\u00f3n aplicable, debe prevalecer la norma que proporcione una mayor protecci\u00f3n al consumidor.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 Alimentos: Honorarios de abogados. Base regulatoria: Honorarios de abogados. GOITY, ALUMINE AMANCAY C\/ MARTINEZ, MARIANO EZEQUIEL S\/ ALIMENTOS RSI 221. F\u00b0 392. Expte. nro. 12607-14 Resulta improcedente incluir las asignaciones familiares ordinarias y extraordinarias para obtener la base regulatoria de honorarios de los alimentos, dado que no tienen car\u00e1cter de remuneraci\u00f3n, al no otorgarse […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-86","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-febrero-2023"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilsannicolas\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}