{"id":23,"date":"2013-03-15T12:59:33","date_gmt":"2013-03-15T12:59:33","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/?p=23"},"modified":"2013-03-15T12:59:33","modified_gmt":"2013-03-15T12:59:33","slug":"inscripcion-tardia-de-nacimiento-derecho-a-la-identidad-posibilidad-de-acceder-al-dni-reconduccion-de-postulaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/2013\/03\/15\/inscripcion-tardia-de-nacimiento-derecho-a-la-identidad-posibilidad-de-acceder-al-dni-reconduccion-de-postulaciones\/","title":{"rendered":"Inscripci\u00f3n tard\u00eda de Nacimiento. Derecho a la Identidad. Posibilidad de acceder al DNI. Reconducci\u00f3n de Postulaciones."},"content":{"rendered":"

\u00a0REGISTRADA BAJO EL N\u00b0 18\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (S) F\u00b0<\/strong><\/p>\n

EXPTE. N\u00b0 152795.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado N\u00ba 3<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Mar del Plata,\u00a0 a\u00a0 los 19\u00a0 d\u00edas de Febrero de 2013, reunida\u00a0 la\u00a0 Excma.\u00a0 C\u00e1mara\u00a0 de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Sala Tercera, en el acuerdo ordinario a los efectos\u00a0 de\u00a0 dictar sentencia\u00a0 en\u00a0 los\u00a0 autos: \u00a0“S, M. C S\/ \u00b7\u00b7INSCRIPCI\u00d3N DE NACIMIENTO”<\/strong> habi\u00e9ndose\u00a0 practicado\u00a0 oportunamente\u00a0 el\u00a0 sorteo prescripto por los art\u00edculos 168 dela Constituci\u00f3n\u00a0 dela Provincia y 263 del C\u00f3digo de Procedimiento\u00a0 en\u00a0 lo Civil y Comercial, result\u00f3 que la votaci\u00f3n deb\u00eda ser en el\u00a0 siguiente orden: Dres. Dra. N\u00e9lida I. Zampini \u00a0y\u00a0 Dr. Rub\u00e9n D. G\u00e9rez .<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Tribunal resolvi\u00f3 plantear y votar las siguientes<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 CUESTIONES:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 1) \u00bfEs justa la sentencia de fs. 106?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 2) \u00bfQu\u00e9 pronunciamiento corresponde dictar?<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A LA PRIMERA CUESTI\u00d3N PLANTEADA\u00a0 LA\u00a0 SRA.\u00a0 JUEZ DRA. N\u00c9LIDA I. ZAMPINI DIJO:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 I.-<\/strong> Resoluci\u00f3n\u00a0 recurrida:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El Sr. juez de\u00a0 primera\u00a0 instancia\u00a0 resolvi\u00f3 desestimar el pedido de inscripci\u00f3n de nacimiento dela Sra. M.C., S.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Para as\u00ed decidir sostuvo que el presente proceso exige la acreditaci\u00f3n que los Sres. N.G y R. N. S. resulten ser progenitores dela Sra. MC S. Se funda en que de la prueba aportada a la causa se concluye que los nombrados no revisten tal car\u00e1cter, raz\u00f3n por la cual la inscripci\u00f3n no puede ser ordenada.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Expuso que el resolutorio dictado con fecha 13 de julio de 2007 (fs. 69), en el que se desestim\u00f3 la inscripci\u00f3n de nacimiento, se encuentra firme y pasado en autoridad de cosa juzgada (art. 155, 244 y cctes del CPC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 II.- Recurso Interpuesto:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La Dra. Gabriela Cinalli, Defensora Oficial, invoca la franquicia del art. 48 del CPC en favor dela Sra. M C S e interpone recurso de reposici\u00f3n con apelaci\u00f3n en subsidio a fs. 107\/112 y funda en el mismo escrito.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Previo a analizar los agravios formulados por la recurrente tratar\u00e9 los antecedentes de la causa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 III.- Antecedentes<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>A fs. 4\/5 se presentanla Sra. N.G y el Sr. R. N S, con el patrocinio letrado dela Dra. M S P solicitando la inscripci\u00f3n tard\u00eda de nacimiento de quien alegan que es su hija: M C S.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Manifiestan que naci\u00f3 en su domicilio -Alsina 1547- de esta ciudad, el d\u00eda 13 de junio de 1973 con la ayuda de la Sra. N G hasta tanto la madre como la reci\u00e9n nacida fueron llevadas al Hospital Regional. <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Exponen que pese a no haber inscripto nunca a su hija\u00a0 fue bautizada enla Parroquiade Nuestra Se\u00f1ora del Carmen con fecha 13 de septiembre de 1975, present\u00e1ndose certificado expedido por dicha instituci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Acompa\u00f1an prueba documental, informativa, testimonial y solicitan la inscripci\u00f3n tard\u00eda de nacimiento.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 6 el juez a quo<\/em> resolvi\u00f3 tenerlos por presentados y parte dando vista ala Sra. Asesora de Incapaces.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 8 con fecha 20 de junio de 1995, se hace saber ala\u00a0 Sra. MC S que habiendo adquirido la mayor\u00eda de edad deber\u00e1 comparecer personalmente a hacer valer sus derechos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 9 se presentala Sra. MC S por derecho propio con el patrocinio letrado dela Dra. MS P\u00a0 adhiriendo a la presentaci\u00f3n obrante a fs. 4 y solicitando la inscripci\u00f3n tard\u00eda de nacimiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 10la Sra. MC S requiere a fin de demostrar que no se encuentra inscripta en el Registro Civil de las Personas, se libre oficio a fin que extienda certificado negativo con la fecha probable de nacimiento (01 de junio de 1973). A fs. 18\/22 se encuentra agregado el oficio debidamente diligenciado en el que consta que no se registran antecedentes del nacimiento dela Sra. MC S.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 25 se presenta el Perito M\u00e9dico Oficial dela Asesor\u00eda PericialDepartamental, proponiendo fecha para la revisaci\u00f3n m\u00e9dica de la peticionante. A fs. 27 se acompa\u00f1a el informe efectuado con fecha 25 de octubre de 1999, del que surge que dijo llamarse M C S de sexo femenino y por los caracteres morfol\u00f3gicos y sexuales, estado de su piel, sistema piloso y dentario, puede tener una edad que oscila entre los 26 y 30 a\u00f1os.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 30 se producen las declaraciones del Sr. E B y\u00a0 dela Sra. BF G.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 34, con fecha 14 de diciembre de 2005,la Sra. MC S se notifica de la desparalizaci\u00f3n y solicita la sustituci\u00f3n de los testigos propuestos oportunamente. Asimismo y con car\u00e1cter urgente manifiesta que residiendo en la llamada “Villa de Paso” y necesitando el DNI para poder tener la titularidad de la propiedad que el Instituto dela Viviendadela Pciade Buenos Aires le adjudica, solicita la habilitaci\u00f3n de d\u00edas y horas inh\u00e1biles en el proveimiento del escrito y la fijaci\u00f3n de primer audiencia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 36\/37 se encuentra agregado el oficio dirigido al Hospital Interzonal debidamente diligenciado. En respuesta se informa que en los registros de Internados de Obstetricia del mes de\u00a0 septiembre de 1973 no se ubica a la paciente N G de S.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 38 se acompa\u00f1an las declaraciones testimoniales de los Sres. O A F y O B P.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 42 con fecha 13 de marzo de 2006 toma intervenci\u00f3n el Dr. Fernando Esteban Quesada, Auxiliar Letrado de la Fiscal\u00eda General, y manifiesta que el juez a quo<\/em> puede dictar sentencia haciendo lugar a la inscripci\u00f3n tard\u00eda de nacimiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 44\u00a0 dicta sentencia el magistrado de la instancia de origen autorizando a M C S nacida el 01 de junio de 1973 en esta ciudad para que proceda a su inscripci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 46la Sra. MC S se notifica personalmente de la sentencia dictada y solicita el libramiento de los correspondientes oficios y testimonios a fin de poder inscribir su nacimiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 48\/50 la recurrente manifiesta la imposibilidad de diligenciar los oficios correspondientes, ya que el Registro de las Personas exige que de la orden de inscripci\u00f3n debe surgir: sexo, lugar de nacimiento, domicilio y nombre de los padres<\/span>. En consecuencia, solicita el libramiento de nuevos oficios a los mismos fines y efectos consign\u00e1ndose los datos requeridos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 51 el juez a quo<\/em>, como medida para mejor proveer cita a primera audiencia a los Sres. N G, R N S y M C S. Ordena el libramiento de nuevos oficios al HIGA a fin de que informen si de sus registros surge la internaci\u00f3n dela Sra. M C L alrededor del 01 de junio de 1973 qui\u00e9n presuntamente di\u00f3 a luz ese d\u00eda en su domicilio.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 53 y 53 vta se encuentran agregadas las declaraciones de los Sres. N G y R N S. A fs. 55 se adjunta la declaraci\u00f3n dela Sra. MC S.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0La Sra. NG manifest\u00f3 quela Sra. MC S es su nieta y que ella le dice “hija” porque la cri\u00f3, siendo la madre biol\u00f3gicala Sra. MC L que falleci\u00f3 a\u00f1os atr\u00e1s. Explic\u00f3 que ella ayud\u00f3 en el nacimiento y que no recuerda si fue un d\u00eda 13,\u00a0 mes o a\u00f1o.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por su parte el Sr. R N S se\u00f1al\u00f3 que la criaron desde el d\u00eda en el quela Sra. MC S naci\u00f3. Que el padre era un se\u00f1or de apellido G pareja dela Sra. M\u00a0C L pero nunca la reconoci\u00f3.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por \u00faltimo declar\u00f3la Sra. MC S manifestando que su madre biol\u00f3gica esla Sra. MC L, que su padre biol\u00f3gico era un se\u00f1or de apellido G con el que nunca tuvo trato. Explic\u00f3 quela Sra. NG y R N S son sus abuelos y que su fecha de nacimiento es el d\u00eda 13 de julio de 1973.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A partir de estos actos procesales debi\u00f3 reconducirse la acci\u00f3n atento lo expresado en las manifestaciones efectuadas por los interesados.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 56 se agrega la respuesta del oficio librado al HIGA, en el que se informa que no constan registros de la internaci\u00f3n dela Sra. MC L con la reci\u00e9n nacida M C S. Se sugiere requerir dicha informaci\u00f3n al HIEMI, ya que los libros de obstetricia correspondientes al per\u00edodo mencionado fueron remitidos a esa instituci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 63\/64 se agrega el oficio dirigido al HIEMI, debidamente diligenciado de cuyo informe surge que en los registros de dicha instituci\u00f3n no consta la atenci\u00f3n de la paciente M\u00a0 C L.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 69, con fecha 13 de julio de 2007<\/strong>, el a quo <\/em>desestima el pedido de inscripci\u00f3n de nacimiento, ya que de las declaraciones obrantes en la causa surge que los Sres. N G y R N S no resultan ser padres dela Sra. M C S. Asimismo expone que no se acredit\u00f3 en debida forma que la progenitora seala Sra. M\u00a0 C L.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Aqu\u00ed en autos se volvi\u00f3 al retroceso del proceso. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs.\u00a0 74 con fecha 12 de agosto de 2011, se presentala Dra. GabrielaCinalli solicitando la desparalizaci\u00f3n y el pr\u00e9stamo de la causa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 101, con fecha 11 de octubre de 2012<\/strong>, se presentala Sra. M C S, con el patrocinio letrado dela Dra. Gabriela Cinalli, Defensora Oficial titular dela Unidad de Defensa Nro. 2 Descentralizada “Casa de Justicia” Departamental, manifestando serias dificultades para promover acci\u00f3n de reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n “post mortem”, solicitando la revisi\u00f3n del resolutorio que le impide obtener su D.N.I., pidiendo que se autorice inscripci\u00f3n sin datos filiatorios.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 106 el magistrado de la instancia de origen\u00a0 entiende que encontr\u00e1ndose acreditado que los Sres. N G y R N S no son progenitores dela Sra. MC S, no es procedente ordenar la inscripci\u00f3n tard\u00eda de nacimiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 107la Dra. GabrielaCinalli invoca la franquicia del art. 48 del CPC e interpone recurso de revocatoria con apelaci\u00f3n subsidiaria, con argumentos que se desarrollar\u00e1n en los puntos subsiguientes.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 113 el a quo<\/em> consider\u00f3 que el prove\u00eddo de fs. 106 se encontraba ajustado a derecho por lo que rechaz\u00f3 la revocatoria y concedi\u00f3 la apelaci\u00f3n subsidiaria.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 117\/119la Dra. GabrielaCinalli presenta Informe de asistente social y a fs. 121 se convoca ala Sra. MC S a fin que concurra a primer audiencia con los magistrados integrantes dela Sala IIIdela C\u00e1mara Departamental.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 126 luce el acta de audiencia celebrada con fecha 15 de noviembre de 2012 en presencia de los Jueces integrantes de \u00e9sta Sala, en la que Sra. M C S manifiesta su intenci\u00f3n que se la inscriba con el nombre que hasta ahora ha utilizado y se le expida su DNI, desistiendo de toda pretensi\u00f3n filiatoria tanto respecto a quienes reconoce como sus abuelos como as\u00ed tambi\u00e9n en relaci\u00f3n a quien habr\u00eda sido su madre: M C L.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Paralelamente expres\u00f3 las dificultades que se le generan como consecuencia de la situaci\u00f3n que hoy vive ante la imposibilidad de acreditar su identidad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 IV.- Agravios de la Recurrente<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se\u00f1ala que con la sentencia dictada nunca podr\u00e1 obtener su Documento Nacional de Identidad, con todos los perjuicios que ello le irroga, ni solucionar su situaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Manifiesta que se encuentra en la imposibilidad de promover una acci\u00f3n de reclamaci\u00f3n de filiaci\u00f3n materna “post mortem” con un resultado eficaz ya que la sentencia llevar\u00eda a\u00f1os de tr\u00e1mite junto al impedimento real de realizar una prueba de ADN sobre restos mortales.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Expone que la acci\u00f3n filiatoria a iniciar no dar\u00e1 respuesta a su verdadero pedido que consiste en que se la autorice a seguir utilizando el apellido SOLIS y se le otorgue el Documento Nacional de Identidad con \u00e9sta identificaci\u00f3n personal y no con el apellido de su madre L ya que se la conoce como M C S.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Alega que actualmente se ubica “fuera del sistema social integral” pues al no contar con DNI\u00a0 no existe como sujeto de derecho. Se le dificulta acceder a los servicios de salud, a la educaci\u00f3n, al trabajo, a una vivienda digna e inclusive a trasladarse libremente o ejercer sus derechos electorales.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finalmente sostiene que la situaci\u00f3n merece una tutela judicial efectiva por lo que solicita se revoque el prove\u00eddo cuestionado y se ordene la inscripci\u00f3n de nacimiento fuera de t\u00e9rmino dejando expresa constancia en la resoluci\u00f3n a inscribir en el Registro de las Personas que no hay filiaci\u00f3n paterna ni materna acreditada y no implica reconocimiento de v\u00ednculo filiar alguno.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 V.- Encuadre previo <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>En primer lugar debemos dejar en claro que m\u00e1s all\u00e1 de la petici\u00f3n procesal que se efectu\u00f3 en el escrito inicial en el presente proceso se encuentra comprometido el derecho de raigambre constitucional, como es el “derecho de toda persona a llevar un nombre” (art. 15 dela Const. Provincial; arts. 18 , 75 inc. 22 y cctes dela Constituci\u00f3n Nacional).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La trascendencia que reviste este derecho personal\u00edsimo como as\u00ed tambi\u00e9n el de poseer un documento de identidad\u00a0 requiere, por parte del \u00f3rgano jurisdiccional, un esfuerzo adicional que implique despojar al “procedimiento” de todos los obst\u00e1culos formales que lo tipifican en pos de la b\u00fasqueda de soluciones \u00fatiles, superadoras, y, fundamentalmente, adecuadas para dar una verdadera soluci\u00f3n al problema planteado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En casos como el de autos resulta contrario a los intereses superiores en juego anteponer los principios de preclusi\u00f3n y cosa juzgada, los que si bien tambi\u00e9n poseen rango constitucional (arts. 17 y 18 de la Const. Nacional), no revisten la entidad del derecho humano a la “identidad” consagrado por los tratados internacionales ratificados por nuestro pa\u00eds (Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica-; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos; Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos; entre otros). <\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Afirma Couture que “el proceso es un medio y no puede exigir un dispendio superior al valor de los bienes que est\u00e1n en debate, que son el fin. Una necesaria proporci\u00f3n entre el fin y los medios debe presidir la econom\u00eda del proceso” (argto. arts. 34 inc. 1 y 36 del CPC; Conf. Jorge Peyrano, “Principios Procesales<\/em>“; Edit. Rubinzal-Culzoni, Buenos Aires, 2011, p\u00e1g. 411).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con respaldo en tales conceptos, principalmente apoyadas en los “fines” mismos del proceso,\u00a0 la petici\u00f3n formulada porla Sra. MC S con la asistencia dela Sra. DefensoraOficial\u00a0 deviene claramente atendible puesto que a\u00fan cuando al inicio del proceso se fund\u00f3 en otra raz\u00f3n (la supuesta paternidad de quienes a la postre fueron reconocidos como “abuelos”) siempre estuvo encaminada a que la actora pueda contar con el derecho que es inmanente a todo ser humano y esto es que se la reconozca con un “nombre” que la identifique en la sociedad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es en este sentido que se debe realizar la “reconducci\u00f3n” del pedido, y\u00a0 evitar que este largo y penoso expediente se trasforme\u00a0 en un tr\u00e1mite infructuoso para “solucionar” el conflicto que a diario debe enfrentarla Sra. MC S por no poder contar con su nombre y documento de identidad. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nada lograr\u00edamos con obligar a la peticionante a iniciar una nueva acci\u00f3n, ya que igualmente tendr\u00edamos a la vista estas actuaciones.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Agrego que la “reconducci\u00f3n de postulaciones” es una figura de suma importancia pr\u00e1ctica porque le brinda al justiciable equivocado la chance de no perder\u00a0 -ni hacer perder- m\u00e1s tiempo, dej\u00e1ndolo en condiciones de reformular su pedimento para que resulte conforme con el ordenamiento. Se singulariza porque permite al justiciable proponer en tiempo todav\u00eda \u00fatil una nueva postulaci\u00f3n en reemplazo de otra anterior que estaba descaminada (Cfr. Jorge, Peyrano; “Procedimiento Civil y Comercial 1 Conflictos Procesales”<\/em>, Edit. Juris, Rosario, 2002, p\u00e1g. 103).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ello encuadra en un derecho de raigambre constitucional, la tutela judicial efectiva en tiempo \u00fatil (art. 8 dela Convenci\u00f3n Americanade Derechos Humanos, art. 6 Tratado Europeo de Derechos Humanos, art. 8 Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y art. 15 dela Constituci\u00f3ndela Provinciade Buenos Aires), responde a las \u00faltimas tendencias del derecho procesal constitucional, garant\u00eda que se vincula con el principio de econom\u00eda procesal, de celeridad, concentraci\u00f3n, eventualidad y saneamiento derivados, as\u00ed como al principio de eficacia del proceso como instrumento para hacer operativo el derecho material. En l\u00edneas generales cuando hablamos de tutela judicial efectiva, hacemos referencia a la eficiencia de la justicia y a su acceso irrestricto.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La eficacia del proceso se verifica cuando los mecanismos procesales existentes de origen legal, funcionan en la pr\u00e1ctica aproximadamente igual, a la manera en que fueron concebidos (conf. La ley On-Line; Provenzani Casares, Ariel, “Consideraciones procesales a la funci\u00f3n tutelar de los Jueces”, <\/em>Publicado en: Sup. Doctrina Judicial Procesal marzo de 2010; De Los Santos, Mabel, “La flexibilizaci\u00f3n de la congruencia<\/em>“, La Ley, Suplemento especial, Cuestiones procesales modernas, octubre del 2005, p.80; Morello, Augusto Mario, en “Notable avance de los poderes-deberes de los jueces en el \u00e1mbito de la prueba<\/em>“, ED, 94-891 y sgtes).<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En este sentido la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires en los autos “L,N . s\/ inscripci\u00f3n de nacimiento<\/em>” del 28\/12\/2005 Acuerdo 94.673 y “B.,C. s\/\u00a0 Inscripci\u00f3n nacimiento fuera de t\u00e9rmino<\/em>” del 31\/05\/2006 Acuerdo 98.046 en una cuesti\u00f3n de competencia ha dicho: “…Siendo el nombre un derecho esencial de la persona natural, reconocido legal y constitucionalmente, el juez interviniente, ante la inactividad de la interesada, <\/em>debe acentuar su intervenci\u00f3n oficiosa<\/em><\/strong> -seg\u00fan admite el derecho adjetivo provincial-, a los fines de regularizar la situaci\u00f3n de la menor de autos (arts. 1, ley 18.248; 7 incs. 1 y 2, y 8 incs. 1 y 2, Convenci\u00f3n sobre los Derechos del Ni\u00f1o -ley<\/em> 23.849-; 18 y 19, Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica -ley 23.054-; Principios 1 y 3, Declaraci\u00f3n de los Derechos del Ni\u00f1o; 36 inc. 2, Const. pcial.; 75 inc. 22; Const. Nac.; 3, dec. ley 9.229\/78; 34 y 36, C.P.C.C.) <\/em>(el resaltado y subrayado nos pertenece).<\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por los fundamentos dados y a fin de evitar un dispendio jurisdiccional considero que debe encauzarse la presente acci\u00f3n a partir de la presentaci\u00f3n obrante a fs. 101\/112.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 VI.- Tratamiento de la petici\u00f3n formulada:<\/strong><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 a) Partiendo de las pautas precedentes pasar\u00e9 a analizar la viabilidad del reclamo efectuado por la Sra. M C S.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art. 1 de la ley 18.248 establece que “Toda persona natural tiene el derecho y el deber de usar el nombre y apellido que le corresponde de acuerdo con las disposiciones de la presente ley”.<\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ense\u00f1a Lopez Mesa que “Toda la problem\u00e1tica referida al nombre de las personas, en tanto cuesti\u00f3n que se inscribe dentro del derecho de familia, resulta regulada por normas que revisten car\u00e1cter de orden p\u00fablico, en funci\u00f3n del leg\u00edtimo inter\u00e9s del Estado en establecer y preservar el orden familiar. Se\u00f1ala que “el nombre de pila y el apellido est\u00e1n concebidos en nuestra legislaci\u00f3n como un derecho-deber, por cuanto constituyen uno de los atributos esenciales de la persona desde el punto de vista jur\u00eddico, dado que la personalidad supone la individualidad propia; el nombre permite, por s\u00ed solo o con otras circunstancia, la identificaci\u00f3n de cada persona en relaci\u00f3n a los dem\u00e1s (…). El nombre se inserta entre el individuo y la sociedad: el titular tiene inter\u00e9s en que no lo confundan, tiene derecho a usar su nombre y ostentarlo; en tanto la sociedad tiene inter\u00e9s en asegurar un sistema de nombre \u00fatil, seguro y l\u00edcito. El nombre trasciende el mero inter\u00e9s individual y compromete el inter\u00e9s general al ser un medio necesario para la f\u00e1cil individualizaci\u00f3n de las personas como exigencia de todo orden social…” (L\u00f3pez Mesa, Marcelo, “C\u00f3digo Civil y Leyes Complementarias, anotados con jurisprudencia”, T.V, Edit. LexisNexis, Buenos Aires, 2008, p\u00e1g. 388\/389).\u00a0\u00a0\u00a0 <\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el mismo sentido Fern\u00e1ndez Sessarego se\u00f1ala que “…la identidad, en cuanto fundamental inter\u00e9s existencial, no puede ser ignorada o soslayada por el derecho sino que, por el contrario, debe protegerse de modo preferente. La vida, la libertad y la identidad conforman una trilog\u00eda de intereses que podemos calificar de esenciales entre los esenciales. Por ello, merecen una privilegiada y eficaz tutela jur\u00eddica…” (Fernandez Sessarego, Carlos “Derecho a la identidad personal”, Ed. Astrea, Buenos Aires 1992, p\u00e1g. 22).<\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto a la normativa aplicable, el art.<\/strong> 28 de la ley 26.413 establece que “…La inscripci\u00f3n de los nacimientos con intervenci\u00f3n de los progenitores deber\u00e1 efectuarse dentro del plazo m\u00e1ximo de cuarenta (40) d\u00edas corridos contados desde el d\u00eda del nacimiento. Vencido dicho plazo se inscribir\u00e1 de oficio dentro del plazo m\u00e1ximo de veinte (20) d\u00edas corridos. En el supuesto de nacimientos ocurridos fuera de establecimientos m\u00e9dico-asistenciales sin intervenci\u00f3n de profesional m\u00e9dico, la direcci\u00f3n general podr\u00e1 por disposici\u00f3n o resoluci\u00f3n motivada, admitir la inscripci\u00f3n cuando existan causas justificadas fehacientemente, hasta el plazo m\u00e1ximo de un (1) a\u00f1o, previa intervenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico…”<\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El art. 29 de la misma ley dispone: “…Vencidos los plazos<\/strong> indicados en el art\u00edculo precedente, la inscripci\u00f3n s\u00f3lo podr\u00e1 efectuarse por resoluci\u00f3n judicial<\/strong> para cuyo dictado los jueces deber\u00e1n cumplimentar los siguientes recaudos: <\/a><\/em><\/p>\n

a) Certificado negativo de inscripci\u00f3n de nacimiento emitido por el Registro Civil del lugar de nacimiento; <\/a><\/em><\/p>\n

b) Certificado expedido por m\u00e9dico oficial en el que se determine la edad y la fecha presunta de nacimiento; <\/a><\/em><\/p>\n

c) Informe del Registro Nacional de las Personas, en su caso, donde conste si la persona cuyo nacimiento se pretende inscribir est\u00e1 o no identificada, matriculada o enrolada; determin\u00e1ndose mediante qu\u00e9 instrumento se justific\u00f3 su nacimiento; <\/a><\/em><\/p>\n

d) Declaraci\u00f3n bajo juramento de dos (2) testigos respecto del lugar y fecha de nacimiento y el nombre y apellido con que la persona es conocida p\u00fablicamente; <\/a><\/em><\/p>\n

e) Otras pruebas que se crea conveniente exigir en cada caso…”.<\/a><\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 b) En virtud de las pautas se\u00f1aladas en el punto que antecede la inscripci\u00f3n tard\u00eda de nacimiento de la Sra. M C S resulta procedente. Veamos las pruebas producidas:<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 27 se encuentra agregado el informe realizado por el Dr. Guido Argentino Colombo, perito M\u00e9dico oficial de la Asesor\u00eda Pericial de fecha 25 de octubre de 1999, se\u00f1alando que se presenta la Sra. M C S de sexo femenino, que por los caracteres morfol\u00f3gicos y sexuales estado de su piel, sistema piloso y dentario, puede tener una edad que oscila entre los 26 y 30 a\u00f1os (art. 474 del CPC).<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En el Informe Social acompa\u00f1ado a fs. 117\/118 con cargo de fecha 09\/11\/12, llevado a cabo por la Licenciada en Servicio Social Roxana Marisol Duran surge que la Sra. M C S manifest\u00f3 que su madre biol\u00f3gica se llamaba M \u00a0C que falleci\u00f3 el 04\/06\/1998. Indic\u00f3 que la tuvo en un parto domiciliario por lo que no gener\u00f3 ninguna documentaci\u00f3n.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Explic\u00f3 la peticionante que la abuela y su pareja el se\u00f1or R N S le dieron el nombre de M C S y que si bien ha intentado gestionar su DNI hasta la fecha no lo ha logrado, por lo que sigue siendo indocumentada.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Expres\u00f3 la grave situaci\u00f3n sanitaria en la que vive ya que padece diabetes y por la falta de DNI no puede obtener la medicaci\u00f3n que necesita. En cuanto a la situaci\u00f3n habitacional refiere que se le adjudic\u00f3 una casa del Plan Federal de Vivienda pero que por la falta de documento de identidad, su pareja aparece como propietario.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Se agrega en el informe el testimonio de dos de las vecinas del barrio: la Sra. CL -DNI 21.593.786- expresa que “…todos en el barrio la conocen como “M C S” y que ese es el nombre que deber\u00eda llevar..<\/em>.” y el dela Sra. E A E -DNI 22.506.340- que se\u00f1ala conocerla hace 27 a\u00f1os y siempre ser\u00e1 M C S.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 30 y 38 se encuentran glosadas las declaraciones de los testigos propuestos oportunamente. En primer lugar el Sr. EB con fecha 19\/11\/1999 declar\u00f3 que: conoce a la familia dela Sra. MC S por trabajar con su abuelo desde hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os; que la madre dela Sra. Serala Sra. MC L pero fue criada por su abuelala Sra. NG.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0La Sra. BF G declar\u00f3 conocer a la madre y a la abuela dela Sra. MC S desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os por vivir en el mismo barrio. Se\u00f1al\u00f3 que la madre dela Sra.fuela Sra.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 38 con fecha 16 de febrero de 2006 prest\u00f3 declaraci\u00f3n testimonial el Sr. O F y manifest\u00f3 que conoce a la familia del barrio, que la madre dela Sra. CS erala Sra. MC L, quien dej\u00f3 a C al cuidado de su abuela N quien la cri\u00f3 y con quien vivi\u00f3 desde que naci\u00f3.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0La Sra. OB P explic\u00f3 que conoce a la familia porque todos viven en el barrio dela Villade Paso, que la mam\u00e1 de C S erala Sra.,que luego de que naciera su hija la dej\u00f3 a cargo de la abuelala Sra. NG.\u00a0<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por \u00faltimo, se present\u00f3 ante este tribunal la propia peticionante, en la audiencia celebrada el d\u00eda 15 de noviembre de 2012, en\u00a0 la cual expuso su situaci\u00f3n personal. Manifest\u00f3 que naci\u00f3 en esta ciudad en la calle \u201c\u2026..\u201d siendo su abuela y su madrina las parteras seg\u00fan le contaron. Explic\u00f3 que con posterioridad a su nacimiento su mam\u00e1 se la regal\u00f3 a sus abuelos quienes la criaron pero nunca gestionaron el DNI. Indic\u00f3 que naci\u00f3 el 13 de julio de 1973<\/span>, por ser ese el d\u00eda en que festeja su cumplea\u00f1os.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Manifest\u00f3 que por lo que le contaron, uno o dos d\u00edas despu\u00e9s del parto fue una ambulancia a su domicilio a controlar el estado de su salud y dejaron una constancia para que la inscriban, cosa que nunca se hizo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Mencion\u00f3 los problemas que le generaron la falta de documentaci\u00f3n: nunca pudo ir al colegio (por lo que no sabe leer ni escribir); no puede obtener la medicaci\u00f3n inyectable que requiere a consecuencia de la enfermedad que padece (Diabetes); y le es imposible acceder a la vivienda -la que le fue asignada por el Plan Federal de Viviendas y se encuentra a nombre de su compa\u00f1ero-.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Agreg\u00f3 que desde chica se la conoce con el nombre de M C S y que no tiene ning\u00fan tipo de inter\u00e9s en determinar su filiaci\u00f3n, incluso manifiesta que tampoco podr\u00eda ser hija de desaparecidos -por lo que le informaron- ya que naci\u00f3 antes de los a\u00f1os en que estima se hicieron las apropiaciones ilegales, solo pretende contar con un DNI y el reconocimiento del nombre con el que es p\u00fablicamente conocida.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A partir de los medios probatorios referidos anteriormente considero que se encuentra acreditado en la causa que:la Sra. MC S es una persona del sexo femenino que puede tener una edad que oscila entre los 26 y 30 a\u00f1os -a la fecha del dictamen de fs. 27 (25\/10\/1999)- y se la conoce con el nombre de “MC S”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Naci\u00f3 en una casa dela Villade Paso y a ra\u00edz de la falta de inscripci\u00f3n de su nacimiento oportunamente no pudo concurrir al colegio, result\u00f3 beneficiada con una vivienda del plan federal que esta a nombre de su compa\u00f1ero, no puede adquirir la medicaci\u00f3n que necesita para tratar su enfermedad -diabetes- y hasta el presente es considerada como una NN para la sociedad (arts. 375 y 384 del CPC).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En cuanto a la fecha del nacimiento detallo los resultados de los diferentes certificados acompa\u00f1ados.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En primer lugar luce a fs. 2 el certificado de bautismo en el cual consta que la Sra. M C S naci\u00f3 en Mar del Plata el 13 de Junio de 1973<\/em>. A fs. 22 se encuentra agregado el certificado negativo expedido por Registro Provincial de las Personas con fecha 5 de agosto de 1999 del cual surge que no se registran antecedentes del nacimiento de la Sra. M CS con fecha 01 de junio de 1973<\/em>.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 37 con fecha 24 de enero de 2006 el Hospital Interzonal de Agudos inform\u00f3 que en los registros de internados en obstetricia del mes de septiembre de 1973 no se encuentra la paciente N G de S.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A fs. 76 con fecha 02 de febrero de 2012 se adjunt\u00f3 un nuevo certificado negativo expedido por el Registro Provincial de las Personas en el cual consta que no se halla registrado ning\u00fan antecedente vinculado con la inscripci\u00f3n de nacimiento a nombre de S o L M C en la ciudad de Mar del Plata el d\u00eda 01 de junio de 1973<\/em>.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De las copias de la Historia Cl\u00ednica del Hospital Interzonal de Agudos obrante a fs. 93 surge como fecha de nacimiento el 13 de junio de 1973<\/em>.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Finalmente a fs. 133 con\u00a0 fecha 13 de enero de 2013 se adjunt\u00f3 un nuevo certificado negativo expedido por el Registro Provincial de las Personas en el cual consta que no se halla registrado ning\u00fan antecedente vinculado con la inscripci\u00f3n de nacimiento a nombre de S o L M C en la ciudad de Mar del Plata el d\u00eda 13 de junio de 1973 ni el 13 de julio de 1973.<\/em><\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De las pruebas aportadas a la causa concluyo que no hay precisiones sobre la fecha exacta del nacimiento. <\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Del certificado de bautismo obrante a fs. 2 y de las copias de la Historia Cl\u00ednica obrante a fs. 93 la fecha probable de nacimiento es\u00a0 el 13 de junio de 1973.<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/a>Ha construido su historia de vida con el nombre de M C S, siendo esa la identificaci\u00f3n en el ambiente familiar, barrial y social (Ferreyra de De la R\u00faa, Angelina: “Un fallo que declara la inconstitucionalidad del art. 259 del c\u00f3digo civil y que efect\u00faa una interesante interpretaci\u00f3n del derecho a la identidad<\/em>“, en LL 2003-C, p\u00e1gs. 299\/307).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 De las testimoniales producidas y documentaciones acompa\u00f1adas se encuentra probado que\u00a0 la peticionante se la conoce en la comunidad, socialmente y en su vida de relaci\u00f3n con el nombre de M C S.\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es decir el derecho al nombre se ubica dentro de los derechos personales con la carga de creencias, afectos y tradiciones que conlleva cada familia (CSJN Ac. 239.304 \u00a0y SCBA Ac. 53215).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El otorgamiento gratuito del primer DNI a todos los ni\u00f1os nacidos en el territorio nacional no es s\u00f3lo una cuesti\u00f3n econ\u00f3mica, sino de car\u00e1cter cultural que requiere de asistencia para poder acceder a uno de los\u00a0 derechos humanos m\u00e1s importantes, el derecho a la identidad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Todas las personas tienen derecho a tener un nombre que da lugar a la identidad, la cual permite que se reconozcan frente a su historia familiar. A la recurrente se la conoce con el nombre de M C S y es ese nombre el que permite su identificaci\u00f3n social y con el que ha construido su proyecto de vida.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Quiero dejar en claro que el derecho al nombre va por caminos diferentes a la acci\u00f3n de filiaci\u00f3n y la Sra. M<\/span><\/strong> C S lo que reclama es el derecho al nombre<\/span><\/strong> (arts. 251, 252, 253 y cctes del C\u00f3digo Civil).<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El nombre no se articula inevitablemente con el nexo biol\u00f3gico, posee su propia autonom\u00eda, ya que debe tenerse en cuenta que la cara din\u00e1mica de la identidad, es decir, su uso en los distintos \u00e1mbitos de la vida social y familiar. <\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El derecho al nombre consagrado en tratados internacionales, que en nuestro pa\u00eds tiene rango constitucional, no puede ser entendido de manera limitada, o sea, exclusivamente ligado a la faz est\u00e1tica asociada al emplazamiento filial (Grosman, Cecilia; “La faz din\u00e1mica del derecho a la identidad”; Revista Interdisciplinaria de Doctrina y Jurisprudencia, derecho de Familia, 2011-VI, Abeledo Perrot, Buenos Aires p\u00e1gs. 251\/256, el subrayado me pertenece).<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Con respecto al apellido la jurisprudencia ha admitido que se contin\u00fae utilizando el que se es p\u00fablicamente conocido aunque luego se demostrara que no corresponda al v\u00ednculo biol\u00f3gico (conf. fallo “T., D.J.E. c\/ R., D.Q.”, en LL 2003-C p\u00e1gs. 299\/307, el resaltado nos pertenece).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 As\u00ed se ha dicho que el apellido conforma uno de los elementos del nombre de las personas f\u00edsicas regulado por la ley 18.248. Como atributo de la persona se adquiere, en principio, por filiaci\u00f3n y demuestra el estado civil. Sin embargo, tales afirmaciones no son absolutas ya que la superposici\u00f3n apellido-estado civil cede frente a la funci\u00f3n primordial del nombre que es permitir la “identificaci\u00f3n de las<\/strong> personas<\/strong>” (fallo ut supra<\/em> citado).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La falta de norma legal expresa que autorice la conservaci\u00f3n del apellido a\u00fan despu\u00e9s de demostrada la falta de filiaci\u00f3n paterna no es obst\u00e1culo para su procedencia, pues se satisface el mandato constitucional de respetar derechos fundamentales y se asienta en causas v\u00e1lidas (conf. fallo “T., D.J.E. c\/ R., D.Q.”, en LL 2003-C p\u00e1gs. 299\/307, el resaltado nos pertenece).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En s\u00edntesis, de las constancias de autos puedo concluir que la aplicaci\u00f3n del art. 29 de la ley 26.413 de Registro del Estado Civil y Capacidad dela Personases el \u00fanico medio id\u00f3neo para lograr la autorizaci\u00f3n para la inscripci\u00f3n del nacimiento. Advierto que los recaudos exigidos por el precepto mencionado se encuentran cumplidos y resultan suficientes para admitir la presente acci\u00f3n (arts. 28 y 29 de la ley 26.413).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tal como puedo observar ha llegado primero el “nombre” en los c\u00edrculos familiares y sociales que el derecho y la justicia.<\/em><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/em>La autorizaci\u00f3n para la inscripci\u00f3n de nacimiento lleva a que se otorgue el documento Nacional de identidad, herramienta de inclusi\u00f3n social, que permite el ejercicio efectivo de los derechos<\/strong>. El DNI expedido por el Registro Nacional de las Personas no es s\u00f3lo un medio para acreditar la identidad: se trata de la puerta de acceso a derechos fundamentales, necesarios para que se pueda gozar de una vida digna. Por lo tanto, no es casual que la falta de DNI se encuentre estrechamente vinculada con la exclusi\u00f3n social. La falta de identificaci\u00f3n enfrenta a las personas a una vida sin derechos.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Es evidente quela Sra. MC S por carecer de identidad, ha estado en una situaci\u00f3n de marginalidad por lo que se encuentra exclu\u00edda del sistema social, lo que implica desde la imposibilidad de concurrir al colegio hasta no poder contar con un tratamiento m\u00e9dico adecuado para su enfermedad o de inscribir la vivienda a su nombre.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tambi\u00e9n nosotros los jueces tenemos una responsabilidad frente a cada persona integrante de la sociedad que quiere acceder al servicio de justicia.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ha sido el asesoramiento de Dra. Grabriela Cinalli – Defensora Oficial, titular dela Unidadde Defensa Nro. 2- quien en el desarrollo de sus funciones, como es la de concurrir a los diferentes barrios de la ciudad, ha logrado detectar la problem\u00e1tica que afecta\u00a0 ala Sra. Sacerc\u00e1ndola a los Tribunales a fin poder obtener una respuesta del organo jurisdiccional.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Me pregunto cuantas personas se encuentran en similar situaci\u00f3n, por lo que el servicio de justicia a traves de defensorias centralizadas permite el acceso a la justicia como garant\u00eda de igualdad (Cfr. Birgin Hayd\u00e9 -Kohen Beatriz; “Acceso a la justicia como garant\u00eda de igualdad<\/em>“, Edit. Biblos, p\u00e1gs. 16 y sstes; Carballeda, Alfredo, “La intervenci\u00f3n en lo Social<\/em>“, Edit. Paid\u00f3s, Bs As 2007, p\u00e1g. 30 y sstes).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Observo que el expediente fue iniciado el 24\/05\/1995 y ha existido actuaci\u00f3n \u00fatil hasta el 19\/11\/1999. Con posterioridad a ello reci\u00e9n el d\u00eda 21\/10\/2005 se solicit\u00f3 la desparalizaci\u00f3n de la causa, es decir transcurrieron mas de 15 a\u00f1os al d\u00eda de la fecha sin quela Sra. MC S cuente con su nombre y el Documento Nacional de Identidad.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 La autorizaci\u00f3n del nombre lleva a que se la incluya socialmente toda vez que deja de ser una persona NN para ser sujeto de derecho y se posicione en pie de igualdad (conf. Alegre, Marcelo- Gargarella Roberto; “El derecho a la igualdad<\/em>“, Edit. AbeledoPerrot, Buenos Aires 2012, p\u00e1g. 363 y sgtes; Gargarella, Roberto; “Teor\u00eda y Cr\u00edtica del Derecho Constitucional<\/em>“, Edit. Abeledo Perrot, Buenos Aires 2008, p\u00e1g. 8)<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por los fundamentos dados corresponde: autorizar la inscripci\u00f3n de nacimiento de la Sra. M C S de sexo femenino, nacida el 13 de junio de 1973 en Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, con domicilio en la de esta ciudad sin filiaci\u00f3n materna ni paterna <\/span>(argto. arts. 1, 6, 11, 12 inc. 2, 15, 36, 198 y 199 de la Constituci\u00f3n de la Provincia de Buenos Aires; arts. 1, 5, 14, 14 bis, 16, 33, 75 inc. 22 de la Constituci\u00f3n Nacional; Declaraci\u00f3n Americana de los Derechos y Deberes del Hombre arts. 1, 2, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 14, 16, 17, 18, 24, 28, 30, 31, 32 y 37; Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos -Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica- arts. 1, 2, 3, 4.1, 5.1, 7.1, 8, 9, 11, 18, 25.1; Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos, art. 2, 3, 6.1, 10.1, 14.1, 23.1; Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos arts. 1, 3, 6, 7,8, 10; arts. 62, 63, 65, 66 y cctes del “C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n<\/em>” Proyecto del Poder Ejecutivo de la Naci\u00f3n redactado por la Comisi\u00f3n de Reformas designada por el decreto 191\/2011), a cuyo fin l\u00edbrese oficio al Registro de Estado Civil y Capacidad de las Personas haciendo constar en el mismo que se encuentra eximida del pago de aranceles atento que la peticionante es patrocinada por la Defensora Oficial y se le otorg\u00f3 beneficio de litigar sin gastos.<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/a>ASI LO VOTO.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A LA MISMA PRIMERA CUESTI\u00d3N EL DR. RUB\u00c9N D. G\u00c9REZ DIJO:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Anticipo mi plena adhesi\u00f3n al voto de la distinguida colega de Sala.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Solo quiero subrayar algunos aspectos del resolutorio que considero de notable trascendencia “procesal”, en tanto marca nuevos senderos en torno a tem\u00e1ticas como la de “congruencia”, “l\u00edmites a la actuaci\u00f3n de Alzada”, “preclusi\u00f3n”, “cosa juzgada” y “reconducci\u00f3n de postulaciones”.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rep\u00e1rese que si bien se propone la revocaci\u00f3n de la decisi\u00f3n de fs. 106, ello no se debe a que \u00e9sta sea “err\u00f3nea” frente a la petici\u00f3n inicial efectuada en la presente causa (donde se requer\u00eda la inscripci\u00f3n como hija de la pareja G-S), sino que su incorrecci\u00f3n deviene al no atender a la nueva pretensi\u00f3n esgrimida por la demandante a fs. 101.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Como bien lo se\u00f1alala Dra. Zampini, hoy ya no pueden anteponerse\u00a0 para una materia como la que aqu\u00ed se aborda (sumado al largo proceso transitado: m\u00e1s de 15 a\u00f1os), los principios de preclusi\u00f3n, cosa juzgada y congruencia, sobre los derechos humanos elementales de identidad y\u00a0 tutela jurisdiccional efectiva.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Desde mi punto de vista, en casos como el tra\u00eddo, donde no hay contraparte, y se encuentran en juego incluso otros derechos correlacionados (a la salud, a la obtenci\u00f3n de un DNI, al acceso a una vivienda social, etc.) los jueces no podemos hacer la vista a un lado, privilegiando las “formas” que, en \u00faltima instancia, y al margen de la seguridad jur\u00eddica que aportan, tambi\u00e9n se imponen para preservar el derecho de defensa en juicio y acceso a la justicia consagrado en los textos constitucionales (arts. 18 dela C.N.; art. 15 dela Const.dela Provincia, y 8 del Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tampoco importan otros avatares anteriores de la causa, tal como\u00a0 la primigenia firmeza de la incorrecta sentencia de fs. 44 en la que se autorizaba la inscripci\u00f3n como “hija” de quienes luego se supo que eran sus abuelos. En el mismo sentido, tampoco cercena el derecho a una respuesta jurisdiccional \u00fatil en favor de M C S la firmeza del auto de fs. 69 en el que -en contradicci\u00f3n con la sentencia de fs. 44- se desestima (ahora s\u00ed: correctamente) la inscripci\u00f3n como hija de sus abuelos. \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Todos esos vaivenes de la causa no pueden operar como una valla para la nueva petici\u00f3n que se formula con el patrocinio dela Sra. DefensoraOficial Mar\u00eda Gabriela Cinalli, por la sencilla raz\u00f3n de que las reglas procesales que gobiernan normalmente el desenvolvimiento de las causas civiles, aqu\u00ed quedan desplazadas por otra tambi\u00e9n de orden procesal, pero de rango superior: el derecho a la tutela judicial efectiva.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por los motivos expuestos es que comparto plenamente, y pese a los l\u00edmites impuestos ala Actuaci\u00f3ndela Alzada(argto. arts. 270 , 272 y concds. del CPC),\u00a0 la “reconducci\u00f3n” propuesta por la vocal preopinante y, a su vez, la autorizaci\u00f3n de inscripci\u00f3n en el sentido indicado.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 A LA SEGUNDA CUESTI\u00d3N PLANTEADA LA SRA. JUEZ DRA. N\u00c9LIDA I. ZAMPINI DIJO:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Corresponde: I) Revocar la resoluci\u00f3n de fs. 106 y, en virtud de encontrarse cumplidos en autos los requisitos del art. 29 de la ley 26.413, autorizar la inscripci\u00f3n de nacimiento de la Sra. M C S de sexo femenino, nacida el 13 de junio de 1973 en Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, con domicilio en la calle de esta ciudad sin filiaci\u00f3n materna ni paterna; II) Firme la presente rem\u00edtase a primera instancia para que all\u00ed se expida testimonio y se l\u00edbre oficio al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas haciendo constar en el mismo que se encuentra eximida del pago de aranceles atento que la peticionante es patrocinada por la Defensora Oficial y se le otorg\u00f3 beneficio de litigar sin gastos, a los fines de la anotaci\u00f3n precedentemente autorizada todo ello con habilitaci\u00f3n de d\u00edas y horas y car\u00e1cter urgente (arts. 28 y 29 ley 26.413; arts. 78, 79, 83, 84 y cctes del CPC).<\/a><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ASI LO VOTO.<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 El\u00a0 Sr. Juez Dr. Rub\u00e9n D. G\u00e9rez vot\u00f3 en igual sentido y por los mismos fundamentos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En consecuencia se dicta la siguiente;<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 S E N T E N C I A<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por los fundamentos dados en el\u00a0 precedente acuerdo:\u00a0 I) Se revoca la resoluci\u00f3n de fs. 106 y se autoriza la inscripci\u00f3n de nacimiento de la Sra. MC S de sexo femenino, nacida el 13 de junio de 1973 en Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, con domicilio en la calle de esta ciudad sin filiaci\u00f3n materna ni paterna; II) Firme la presente rem\u00edtase a primera instancia para que all\u00ed se expida testimonio y se libre oficio al Registro del Estado Civil y Capacidad de las Personas haciendo constar en el mismo que se encuentra eximida del pago de aranceles atento que la peticionante es patrocinada por la Defensora Oficial y se le otorg\u00f3 beneficio de litigar sin gastos, a los fines de la anotaci\u00f3n precedentemente autorizada con car\u00e1cter urgente y habilitaci\u00f3n de d\u00edas y horas \u00a0(arts. 28 y 29 ley 26.413; arts. 78, 79, 83, 84, 153 y cctes del CPC);<\/a> III) Notif\u00edquese personalmente o por c\u00e9dula (art. 135\u00a0 del\u00a0 C.P.C).\u00a0 Devu\u00e9lvase.\u00a0\u00a0<\/strong>Dra. N\u00e9lida I. Zampini.\u00a0Dr. Rub\u00e9n D. G\u00e9rez. Secretario.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0REGISTRADA BAJO EL N\u00b0 18\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 (S) F\u00b0 EXPTE. N\u00b0 152795.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Juzgado N\u00ba 3 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En la ciudad de Mar del Plata,\u00a0 a\u00a0 los 19\u00a0 d\u00edas de Febrero de 2013, reunida\u00a0 la\u00a0 Excma.\u00a0 C\u00e1mara\u00a0 de Apelaci\u00f3n en lo Civil y Comercial,\u00a0 Sala Tercera, en el acuerdo ordinario a los efectos\u00a0 de\u00a0 dictar sentencia\u00a0 en\u00a0 los\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[6],"class_list":["post-23","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria","tag-inscripcion-tardia-de-nacimiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=23"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/23\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=23"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=23"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivilmardelplatasala3\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=23"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}