La Sala Segunda de esta C\u00e1mara Segunda confirm\u00f3 sentencia en la que se autoriz\u00f3 cautelarmente el traslado y radicaci\u00f3n de dos ni\u00f1as junto a su madre a la Republica Oriental del Uruguay.
\nPara as\u00ed decidir consider\u00f3 que por razones de urgencia o ante la posibilidad de perjuicios que, de no evitarse oportunamente, podr\u00edan tornarse irreparables, se impone en ocasiones dictar medidas provisionales que impliquen resolver temporalmente \u2014mientras dura el tr\u00e1mite del proceso\u2014 cuestiones que, a primera vista, parecen propias de la sentencia definitiva. Al efecto, se\u00f1al\u00f3 que, ante la persistencia c\u00edclica de la conflictiva de violencia denunciada, la decisi\u00f3n de la accionante de trasladar su lugar de residencia en b\u00fasqueda de un entorno de mayor tranquilidad para ella y sus hijas debe interpretarse como una acci\u00f3n orientada a la distensi\u00f3n del conflicto, tendiente a evitar la reiteraci\u00f3n de episodios como los anteriormente denunciados y, con ello, a resguardar a las ni\u00f1as. Asimismo, consider\u00f3 que la revocaci\u00f3n de la autorizaci\u00f3n anteriormente otorgada por parte del progenitor \u2014base sobre la cual la actora hab\u00eda organizado su proyecto de vida junto a las ni\u00f1as en Uruguay\u2014, en un contexto de violencia, no puede interpretarse como un mero cambio de opini\u00f3n, sino, desde una obligada perspectiva de g\u00e9nero, como un acto que reproduce mecanismos de control y subordinaci\u00f3n sobre la mujer, con repercusiones directas en los derechos de las ni\u00f1as. Destac\u00f3 finalmente que las opiniones y deseos de los ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes forman parte del principio del inter\u00e9s superior y constituyen un l\u00edmite a los intereses de los adultos, que debe ser ponderado por el Juzgador.<\/p>\n\n\n\n