La Sala Segunda de esta C\u00e1mara , con fecha 05\/11\/2024, en la causa 137.721, resolvi\u00f3 confirmar la sentencia de primera instancia que juzgando el caso con perspectiva de g\u00e9nero hizo a lugar a la demanda de da\u00f1os y perjuicios incoada por la actora contra los demandados a ra\u00edz de las lesiones que le ocasionaron al desalojarla de manera violenta y forzosa del interior de un inmueble que les alquilaba. Para as\u00ed decidir se encontr\u00f3 acreditado con la prueba reunida en el expediente que la agresi\u00f3n sufrida lo fue por su condici\u00f3n de mujer, destacando los camaristas que en los casos como el presente en los que la violencia f\u00edsica se produce en el interior de una vivienda y el \u00fanico testigo es la propia v\u00edctima es importante recurrir al principio de amplitud probatoria receptado en los art\u00edculos 16 inc. \u201ci\u201d y 31 de la ley 26.485, de modo que la declaraci\u00f3n de la v\u00edctima en congruencia con el restante plexo probatorio valorado conforme a las reglas de la sana cr\u00edtica y el deber de debida diligencia, ha de merecer fundamental trascendencia.
\nAsimismo, se disminuy\u00f3 el monto indemnizatorio otorgado en concepto de da\u00f1o moral valorando para ello la conducta desplegada por la accionante quien luego del hecho concurri\u00f3 a la casa de sus agresores a gritarles e insultarlos. Se\u00f1al\u00f3 el Tribunal que el m\u00e1s puro concepto de justicia y de igualdad de g\u00e9nero impone la realizaci\u00f3n de un examen exhaustivo y a conciencia de los hechos generadores y sus consecuencias. Y que ante una ofensa proferida no se justifica como respuesta otra ofensa de similar tenor, destacando que la vida en sociedad tiene como un principio ineludible el evitar la justicia por mano propia, contando la legitimada activa con los caminos legales para requerir la reparaci\u00f3n a sus da\u00f1os mediante denuncia policial y posterior demanda judicial.<\/p>\n
<\/p>\n