{"id":4766,"date":"2024-10-01T20:15:38","date_gmt":"2024-10-01T20:15:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/?p=4766"},"modified":"2024-10-01T20:15:38","modified_gmt":"2024-10-01T20:15:38","slug":"prescripcion-juicio-de-apremio-interpretacion-analogica-ley-aplicable-plazo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/2024\/10\/01\/prescripcion-juicio-de-apremio-interpretacion-analogica-ley-aplicable-plazo\/","title":{"rendered":"PRESCRIPCI\u00d3N. JUICIO DE APREMIO. INTERPRETACI\u00d3N ANAL\u00d3GICA. LEY APLICABLE. PLAZO."},"content":{"rendered":"<p>Con fecha 24\/9\/24, la Sala Segunda de esta C\u00e1mara, en la causa n\u00famero 137411, caratulada <strong>\u201c<\/strong><strong>CAJA DE PREVISI\u00d3N SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C\/ BOTASSI MARISA ANDREA S\/ APREMIO<\/strong><strong>\u201d<\/strong> decidi\u00f3 confirmar el decisorio de primera instancia que rechaz\u00f3 la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n opuesta por la demandada.<\/p>\n<p>Ello as\u00ed, pues consider\u00f3 que si la ley que regula la organizaci\u00f3n y facultades de una caja previsional provincial, como lo es la Ley 6716 -R\u00e9gimen Legal de la Caja de Previsi\u00f3n Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires- no contiene norma alguna que regule la cuesti\u00f3n de la prescripci\u00f3n liberatoria, corresponde resolver el caso atendiendo a los principios contenidos en las leyes an\u00e1logas, por lo que resolvi\u00f3 que deb\u00eda estarse a la soluci\u00f3n que para el caso las acciones por cobro de contribuciones, aportes, multas y dem\u00e1s obligaciones emergentes de las leyes nacionales de previsi\u00f3n social contiene el art. 16 de la ley 14.236, y que al efecto fija un plazo de diez a\u00f1os.<\/p>\n<p>Fallo completo:\u00a0<a href=\"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/10\/137411.pdf\">137411<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con fecha 24\/9\/24, la Sala Segunda de esta C\u00e1mara, en la causa n\u00famero 137411, caratulada \u201cCAJA DE PREVISI\u00d3N SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C\/ BOTASSI MARISA ANDREA S\/ APREMIO\u201d decidi\u00f3 confirmar el decisorio de primera instancia que rechaz\u00f3 la excepci\u00f3n de prescripci\u00f3n opuesta por la demandada. Ello as\u00ed, pues consider\u00f3 que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-4766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sin-categoria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}