{"id":4615,"date":"2024-02-16T19:07:59","date_gmt":"2024-02-16T19:07:59","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/?p=4615"},"modified":"2024-02-16T19:07:59","modified_gmt":"2024-02-16T19:07:59","slug":"prueba-documental-y-hechos-sobrevinientes-en-la-alzada-improcedencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/2024\/02\/16\/prueba-documental-y-hechos-sobrevinientes-en-la-alzada-improcedencia\/","title":{"rendered":"Prueba documental y hechos sobrevinientes en la alzada &#8211; Improcedencia"},"content":{"rendered":"<p>Con fecha 15\/02\/2024, la Sala Segunda de esta C\u00e1mara Segunda, en la causa 136243, &#8220;LIMIA LUCIANO OSCAR Y OTRO\/A C\/ BARBIER Y GUILLET ANA Y OTRO\/A S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA&#8221;, desestim\u00f3 la adjunci\u00f3n de documentaci\u00f3n (y ofrecimiento de oficios de informes) como prueba de hechos sobrevinientes denunciados en esta segunda instancia en la expresi\u00f3n de agravios.<\/p>\n<p>Para as\u00ed decidir, juzg\u00f3 -entre otros motivos- que no se trataba del supuesto previsto en el art. 255 inc. 3 del CPCC (por no resultar documentaci\u00f3n posterior al llamamiento de las actuaciones para sentenciar en primera instancia, ni anterior pero desconocida por la parte interesada) y, a su vez, concluy\u00f3 que resultaba inconducente la agregaci\u00f3n en esta instancia revisora de la prueba que pretende demostrar no la existencia de hechos nuevos, sino la continuidad de los mismos que fueron expuestos en el escrito de inicio.<\/p>\n<p>Fallo Completo:\u00a0<a href=\"http:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-content\/uploads\/sites\/8\/2024\/02\/136243.pdf\">136243<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con fecha 15\/02\/2024, la Sala Segunda de esta C\u00e1mara Segunda, en la causa 136243, &#8220;LIMIA LUCIANO OSCAR Y OTRO\/A C\/ BARBIER Y GUILLET ANA Y OTRO\/A S\/ PRESCRIPCION ADQUISITIVA LARGA&#8221;, desestim\u00f3 la adjunci\u00f3n de documentaci\u00f3n (y ofrecimiento de oficios de informes) como prueba de hechos sobrevinientes denunciados en esta segunda instancia en la expresi\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45],"tags":[146],"class_list":["post-4615","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-prueba","tag-prescripcion-adquisitiva"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4615","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4615"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4615\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4615"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4615"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.scba.gov.ar\/camaracivil2laplata\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4615"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}