Con fecha 16\/6\/23 la Sala 2da. de esta C\u00e1mara 2da., en la causa 131566-1, “S.H.O. C\/ G.M.G. \u00a0Y OTROS S\/ DESALOJO (QUEJA POR APELACION DENEGADA)”,\u00a0revoc\u00f3 la resoluci\u00f3n del Juzgado de origen (que hab\u00eda declarado extempor\u00e1neas las contestaciones de demanda y ordenado su baja del sistema) y tuvo como tempor\u00e1neas a dichas presentaciones, ordenando su debido proveimiento en la instancia de grado.<\/p>\n
Para as\u00ed decidir, tuvo en cuenta -entre otras cuestiones- que la regla contenida en el art. 14, segundo p\u00e1rrafo, del Acuerdo 4039\/21 SCBA (propiamente dicho, no del reglamento que resulta un anexo del mismo) altera la forma de computar los plazos entre la notificaci\u00f3n y la presentaci\u00f3n que se efect\u00fae, constituyendo una verdadera ampliaci\u00f3n normativa de dichos plazos, no aplicable a cualquier supuesto sino \u00fanicamente a los casos de c\u00e9dulas de traslado de demanda y\/o de citaci\u00f3n de terceros, que contengan copias en los t\u00e9rminos del art. 120 CPCC digitalizadas, a las cuales se deba acceder mediante c\u00f3digo verificador o QR. Las costas fueron impuestas en el orden causado.<\/p>\n