-
Entradas recientes
- Ejecución. Prisión domiciliaria. Revocación. Carencia de normativa legal. Dictamen de inconveniencia.
- Habeas corpus rechazado apelado. Condiciones colectivas en área de separación. Trámites comunes de incidentes. Se anula y reenvía para nueva decisión previa realización de medidas.
- Falta municipal. Competencia de la Cámara de Apelaciones como tribunal intermedio. Se hace lugar, se declara nulidad y reenvía
- Falta municipal, cuestión de competencia entre juzgado de paz y correccional. Se revoca declaración de invalidez del artículo 54 del decreto ley 8751/77. Se confirma competencia juzgado de paz
- Etapa de juicio. Rechazo de presentación como particular damnificado por extemporaneidad. Exceso ritual. Se revoca y se reenvía para analizar resto de requisitos.
Comentarios recientes
Archivo
- Diciembre 2024
- Octubre 2024
- Septiembre 2024
- Julio 2024
- Abril 2024
- Marzo 2024
- Febrero 2024
- Enero 2024
- Diciembre 2023
- Noviembre 2023
- Septiembre 2023
- Junio 2022
- Julio 2021
- Marzo 2021
- Febrero 2021
- Abril 2020
- Marzo 2020
- Febrero 2020
- Diciembre 2019
- Noviembre 2019
- Octubre 2019
- Septiembre 2019
- Agosto 2019
- Julio 2019
- Junio 2019
- Mayo 2019
- Abril 2019
- Marzo 2019
- Febrero 2019
- Noviembre 2018
- Octubre 2018
- Septiembre 2018
- Agosto 2018
- Abril 2018
- Marzo 2018
- Febrero 2018
- Enero 2018
- Noviembre 2017
- Julio 2017
- Junio 2017
- Mayo 2017
- Abril 2017
- Marzo 2017
- Febrero 2017
- Enero 2017
- Diciembre 2016
- Noviembre 2016
- Octubre 2016
- Septiembre 2016
- Agosto 2016
- Julio 2016
- Junio 2016
- Mayo 2016
- Abril 2016
- Marzo 2016
- Enero 2016
- Noviembre 2015
- Octubre 2015
- Septiembre 2015
- Agosto 2015
- Julio 2015
- Junio 2015
- Mayo 2015
- Marzo 2015
- Febrero 2015
- Octubre 2014
- Septiembre 2014
- Agosto 2014
- Julio 2014
- Junio 2014
- Mayo 2014
- Abril 2014
- Marzo 2014
- Febrero 2014
- Diciembre 2013
Categorías
Meta
Tag Archives: unificación de penas
Trámite de unificación de penas. Pedido de suspensión rechazado por existir trámite unificatorio en otro departamento judicial. Falta de firmeza de la condena donde se realizara la unificación. Existencia de dos pronunciamientos condenatorios firmes en este dpto. judicial. Por mayoría se rechaza recurso y se manda a unificar.
I.P.P. 17.743-I “J. S/INCIDENTE DE UNIFICACIÓN DE PENA EN CAUSA 2874/1″
Posted in Sin categoría
Tagged firmeza, unificación de condenas, unificación de penas
Leave a comment
Ejecución. Petición rechazada de unificación de penas (impuesta por justicia de mayores y menores). Revocación de condicionalidad. Se hace lugar y reenvía. Se declara falta de interés la cuestión sobre qué Juez debe unificar.
I.P.P. 16.049-I “H.,H.E. s/ incidente de apelación en causa 916/2014 y sus agregadas por cuerda n° 917/2014 y 918/2014″
Posted in Sin categoría
Tagged Ejecución, mayores, menores, responsabilidad penal juvenil, unificación de penas
Leave a comment
Ejecución. Unificación de penas. Se anula por falta de fundamentación; fijación por debajo del mínimo legal de uno de los ilícitos por los que se dictaba unificación. Se reenvía.
I.P.P. 16.876-I “Incidente de unificación de penas s/ I.,C.M.”
Posted in Sin categoría
Tagged Ejecución, falta de fundamentación, recurso Fiscal, unificación de penas
Leave a comment
Unificación de penas efectuada. Primera condena de ejecución condicional; segunda de cumplimiento efectivo agotada (compurgada). Se revoca unificación (por improcedente) y se manda a cumplir primer condena (art. 27 C.P..).
I.P.P. 16.774-I ”G.,M.O. POR TENENCIA SIMPLE DE ESTUPEFACIENTES EN BAHÍA BLANCA”
Posted in Sin categoría
Tagged art. 27, recurso Fiscal, unificación de condenas, unificación de penas
Leave a comment
Unificación rechazada. Unificación de penas y de condenas; diferencias. Por mayoría se revoca y reenvía para que se proceda a la unificación de condenas.
I.P.P. 16.179-I “INCIDENTE DE UNIFICACIÓN DE CONDENAS, EN FAVOR DE S.,J.D. TRES ARROYOS”
H. Corpus. Criterio restrictivo. Se declara inadmisible. Cómputo de pena; cumplimiento paralelo; anotación a disposición; unificación
I.P.P. Nº 10.995 – C., C. por ACCION DE HABEAS CORPUS
Incidente de competencia de revocación de condicionalidad y unificación.
I.P.P. nro. 10.665 – W. por incidente de revocación de condena
Unificación de penas. Se anula (y reenvía) por falta de fundamentación
I.P.P. nro. 10.985 – V. N., R. A. por Inc. de Ejecución de pena
Posted in Sin categoría
Tagged deber de fundamentacion, debido proceso, nulidad, unificación de penas
Leave a comment