Fecha del Acuerdo: 20/8/2021

 

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                                             

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Daireaux

                                                                                  

Autos: “DIPAULA, ROBERTO ALEJANDRO C/ DONATO, LUCIANA VERONICA S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS/ REDUCCION DE CUOTA ALIMENTARIA”

Expte.: -92532-

                                                                                  

En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  en la fecha según art. 7 del Anexo Único del AC 3975, celebran telemáticamente Acuerdo los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial  Silvia E. Scelzo, Toribio E. Sosa y Carlos A. Lettieri,   para  dictar  sentencia  en  los autos “DIPAULA, ROBERTO ALEJANDRO C/ DONATO, LUCIANA VERONICA S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS/ REDUCCION DE CUOTA ALIMENTARIA” (expte. nro. -92532-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 13/8/2021, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:   ¿es   fundada la apelación del 28/5/2021  contra la regulación de honorarios del 19/5/2021?.

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:

La regulación de honorarios del 19 de mayo de 2021, retribuyó la tarea profesional de la abog. T.,  por su actuación como Asesora  “ad hoc”  en 2 jus (art. 15 de la ley 14.967).

Esta decisión  motivó el  recurso de la letrada de fecha  28/5/2021 en tanto  cuestiona por exigua la regulación de honorarios  practicada a su favor. En sus fundamentos,  en lo que interesa destacar, menciona tareas  inherentes a la función para la que se solicitó su designación. Sostiene que no se ha valorado la calidad de su labor, resultando  desproporcionados, a su criterio, los 2 jus regulados a su favor. Asimismo señala la responsabilidad que entraña el ejercicio del cargo y la sanción de la que era pasible si no cumplía la tarea encomendada  (art. 57 de la ley cit).

Ahora bien, el artículo 91 de la ley 5.177, regula la situación de los abogados en su desempeño por la designación de oficio como Defensor de Pobres y Ausentes o de Asesor de Incapaces, en los supuestos allí previstos, siendo la retribución por esas tareas a cargo del presupuesto del poder judicial, en la forma establecida en la reglamentación de la Suprema Corte de Justicia, que con arreglo a tal delegación emitió los Acuerdos 2341 y 3912, donde se fijó una escala de entre 2 y 8 jus.

Y de autos se desprende  que  deben merituarse las siguientes labores, luego de la designación y aceptación del cargo  como Asesora de Incapaces ad hoc, a saber: solicitó autorización para la mev (3/12/2019), contestó una vista (9/12/2019) y prestó conformidad a la caducidad de instancia (7/5/2021;  arts. 15 y 16 de la ley 14.967).

Entonces, contemplando ese contexto, parece adecuado que dentro de aquella escala aplicable de entre 2  y 8  jus, elevar aunque en mínima medida los honorarios regulados a 3 jus a favor de la abog. T.,  en tanto proporcional a la labor desarrollada para la cual se requirió su intervención (arts.,  ley y  ACS. citados).

ASI LO VOTO.

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:

Por iguales fundamentos adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cpcc.).

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:

Adhiero al voto del juez Lettieri (art. 266 cód. proc.).

A LA  SEGUNDA  CUESTION EL JUEZ LETTIERI DIJO:

Corresponde elevar a 3 jus los honorarios regulados a favor de la abog. T.,.

            TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:

Que adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:

Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

         S E N T E N C I A

Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

Elevar a 3 jus los honorarios regulados a favor de la abog. T.,.

Regístrese. Hecho, radíquese electrónicamente en el Juzgado de Paz Letrado de Daireaux. Encomiéndase la notificación de la presente en la instancia inicial (arts. 54 y 57 ley 14967).

 

 

REFERENCIAS:

Funcionario Firmante: 20/08/2021 11:54:16 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ

Funcionario Firmante: 20/08/2021 11:56:46 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ

Funcionario Firmante: 20/08/2021 13:45:04 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ

Funcionario Firmante: 20/08/2021 13:54:26 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA

‰7\èmH”jfB|Š

236000774002747034

 

CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN

NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS

Registrado en REGISTRO DE REGULACIONES DE HONORARIOS el 20/08/2021 13:55:16 hs. bajo el número RH-5-2021 por RIPA MARIA FERNANDA.

 

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.