Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen
_____________________________________________________________
Juzgado de origen: Juzgado Civil y Comercial n° 1
_____________________________________________________________
Libro: 51 / Registro: 689
_____________________________________________________________
Autos: “KLOSTER CATALINA Y OTROSC/ BARGAR HORACIO ANIBAL Y OTROS S/DIVISION DE CONDOMINIO”
Expte.: -91950-
_____________________________________________________________
Notificaciones:
Abog. Luciano Morán
20273139002@notificaciones.scba.gov.ar
Abog. Ignacio Gortari
20106136131@notificaciones.scba.gov.ar
_____________________________________________________________
TRENQUE LAUQUEN, 21/12/2020
AUTOS Y VISTOS: el recurso de extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del 3/11/2020 contra la sentencia del 19/10/2020.
CONSIDERANDO:
La sentencia impugnada es definitiva en el sentido indicado por el recurrente en II.1, el recurso ha sido deducido en término aduciéndose que aquélla es arbitraria, siendo que la arbitrariedad es causal impugnativa ubicua en su ámbito (ver en JUBA online con las voces inaplicabilidad arbitrariedad SCBA recurso extraordinario dentro).
Respecto al valor del agravio, sostiene el recurrente que la exigencia prevista por el art. 278 del código procesal es inconstitucional. Y bien, el valor del agravio puede considerarse que está dado en el caso por la suma de U$S 44.333, suma que se juzgó debía abonar el demandado y no lo hizo (ver punto 4 del voto que abre el acuerdo en la sentencia del 19/10/2020). Por ende, si se tomara aún la cotización del dolar banco nación al momento de interponer el recurso en análisis, que era de $83,95 (ver on line Dólar hoy: así cotiza el 3 de noviembre en Banco … – La Naciónwww.lanacion.com.ar › economia › dolar › dolar-hoy-.), el valor del agravio ascendería a la suma de $ 3.721,755.35, superando notoriamente la suma de 500 Jus arancelarios, o sea, de $1.090.000 (1 Jus =$2180 * 500= $3.721,755.35; valor del Jus vigente al interponerse el recurso, según AC 3992). Así las cosas, como el recurso cumple con ese recaudo, es abstracto analizar si es constitucional o no la norma que lo exige.
Por otro lado, según doctrina legal de la Suprema Corte de Justicia no es inconstitucional el depósito previo del art. 280 CPCC (ver en JUBA online con las voces depósito previo recurso extraordinario inaplicabilidad SCBA inconstitucionalidad. En consecuencia, se debe intimar al recurrente a integrar, dentro del día de notificado, la suma de $372.175,53 (10% de $3.721.755,35), que no supera el tope de 500 Jus ni es inferior a 100 Jus (art. 280 primer párrafo cód. proc.).
Por todo lo anterior, la Cámara RESUELVE:
1) Declarar abstracto el tratamiento de la inconstitucionalidad del valor del agravio (art. 278 cód. proc.).
2) Desestimar el planteo de inconstitucionalidad del depósito previo (art. 280 primer párrafo cód. proc.).
3) Conceder el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley o doctrina legal del 3/11/2020 contra la sentencia del 19/10/2020.
4) Intimar a la parte recurrente para que dentro del quinto día de notificado de la presente integre el depósito previo por la suma de $ 372.175,53, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso concedido (art. 280 cuarto párrafo cód. proc.).
5) Intimar al recurrente para que dentro del quinto día de notificado de la presente acompañe sellos postales la suma de $ 930 para gastos de franqueo, bajo apercibimiento de declarar desierto el recurso concedido (art. cit.).
6) Librar oficio electrónico al Banco de la Provincia de Buenos Aires, a fin de que se sirva abrir una cuenta corriente a nombre del presidente del tribunal, ello, para que una vez efectuado el depósito indicado en el apartado 4, sea colocado a plazo fijo renovable automáticamente cada 30 días (art. 25 AC. 2579 SCBA).
6) Hacer saber a la parte recurrida que le asiste la chance de constituir domicilio en la ciudad de La Plata a sus efectos, lo que podrá hacer ante esta Cámara antes de la remisión del expediente (arts. 280 últ. párr., 284 y concs. cód. cit.).
Regístrese. Notifíquese electrónicamente en los domicilios electrónicos denunciados por las partes mediante el depósito de una copia digital de esta sentencia (art. 11 AC 3845). Hecho, sigan los autos según su estado.
REFERENCIAS:
Funcionario Firmante: 21/12/2020 12:24:26 – LETTIERI Carlos Alberto – JUEZ
Funcionario Firmante: 21/12/2020 12:36:55 – SOSA Toribio Enrique – JUEZ
Funcionario Firmante: 21/12/2020 13:08:10 – SCELZO Silvia Ethel – JUEZ
Funcionario Firmante: 21/12/2020 13:28:55 – RIPA María Fernanda – SECRETARIO DE CÁMARA
‰9ièmH”Z~xdŠ
257300774002589488
CAMARA DE APELACION EN LO CIVIL Y COMERCIAL – TRENQUE LAUQUEN
NO CONTIENE ARCHIVOS ADJUNTOS