Fecha del Acuerdo: 6-12-19

Cámara de Apelación Civil y Comercial Trenque Lauquen                                                                                                             

Juzgado de origen: Juzgado de Paz Letrado de Guaminí

                                                                                  

Libro: 50- / Registro: 567

                                                                                  

Autos: “G., W. M. C/C., V. S. S/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR”

Expte.: -91546-

                                                                                               En la ciudad de Trenque Lauquen, provincia  de  Buenos Aires,  a  los  seis días del mes de diciembre de dos mil diecinueve, celebran Acuerdo  extraordinario  los jueces  de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial, Toribio E. Sosa, Carlos A. Lettieri y Silvia E. Scelzo, para  dictar  sentencia  en  los autos “G., W. M. C/C., V. S.S/ PROTECCION CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR” (expte. nro. -91546-), de acuerdo al orden  de  voto  que surge  del  sorteo  de fecha 25-11-2019, planteándose las siguientes cuestiones:

PRIMERA:  ¿es procedente la apelación de fecha 23-5-2019 contra la resolución de fecha 21-5-2019?

SEGUNDA: ¿qué pronunciamiento corresponde emitir?.

A LA PRIMERA CUESTION LA JUEZA SCELZO   DIJO:

Las medidas cautelares dispuestas el 21-5-2019 vencieron el 3-6-2019 (ver pto. 4 de la resolución apelada) y carecen ahora de virtualidad, razón por la cual la apelación de fecha 23-5-2019 se ha tornado abstracta (arg. art. 242 cód. proc.; esta cám., “M., M. c/ V., J.P. s/ Protección contra la violencia familiar” 16/3/2017  lib. 48 reg.  47; también en “B., M.C.  y otro s/ Protección contra la violencia familiar” 9/4/2019 lib. 50 reg. 100; etc.).

Sin perjuicio de lo que pueda caber resolver en primera instancia sobre la temática conforme el actual estado de la causa.

            ASÍ  LO VOTO.

A LA MISMA CUESTION  EL JUEZ LETTIERI DIJO:

Que por compartir sus fundamentos, adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION  EL JUEZ SOSA DIJO:

Que por compartir sus fundamentos adhiere al voto emitido en primer término.

A LA  SEGUNDA  CUESTION LA JUEZA SCELZO DIJO:

Corresponde declarar abstracta la apelación de fecha 23-5-2019 contra la resolución de fecha 21-5-2019.

            TAL MI VOTO.

A LA MISMA CUESTION  EL JUEZ LETTIERI DIJO:

Que adhiere al voto que antecede.

A LA MISMA CUESTION EL JUEZ SOSA DIJO:

Que adhiere al voto emitido en primer término al ser votada esta cuestión.

CON  LO QUE TERMINO EL ACUERDO, DICTANDOSE LA SIGUIENTE:

         S E N T E N C I A

Por  lo que resulta del precedente Acuerdo, la Cámara RESUELVE:

Declarar abstracta la apelación de fecha 23-5-2019 contra la resolución de fecha 21-5-2019.

Regístrese.  Notifíquese   según   corresponda (arts. 133, 135 inc. 12 y 249 últ. párr. CPCC). Hecho, devuélvase.

This entry was posted in Sin categoría. Bookmark the permalink.

Comments are closed.